2576x
004885
22.12.2020

Podpora s definovanou tuhostí pružiny v programu RFEM 5

Analyzoval jsem dva modely RFEM 5 nakloněné vrtané piloty s definovaným pružným základem. Pro přenos sil je použita plocha, která je horizontálně pohyblivá (globálně). Vrtaná pilota v modelu A je nakloněná o 15° s pružným základem 2000 kN/m v axiálním směru. Vrtaná pilota modelu B představuje podporu s definovaným pružným základem, rozdělenou na příslušné horizontální a vertikální komponenty. Hodnota pružného základu je v obou případech stejná (2000 kN/m). Podle mého názoru jsou oba modely ekvivalentní. Proč se vyskytují různé výsledky v deformaci?


Odpověď:

Podpora s definovanou tuhostí pružiny funguje v podstatě jako kyvadlová podpora. Pro lepší ilustraci situace se zde používá typ prutu "Pružina", který má vnitřně stejný účinek jako podpora s definovanou tuhostí pružiny.

Model A je v tomto případě nakloněná kyvadlová podpora, která v ideálním případě absorbuje pouze normálové síly.

V modelu B je nakloněná kyvadlová podpora rozdělena na dvě komponenty, čímž vzniká jednostranný rám.


Jelikož povrch obou modelů je horizontálně (globálně) pohyblivý, dochází k průhybu, který má za následek větší deformaci v podpoře kyvadla v modelu A než v jednostranném stabilizačním rámu v modelu B.

Stejné deformace v obou modelech proto mohou nastat pouze v případě, že je povrch zatížen kolmo k jeho rovině, tj. bez bočního průhybu.


Autor

Ing. Faulstich je zodpovědný za kvalitu programu RFEM a kromě toho se věnuje technické podpoře zákazníků.

Stahování


;