仔细观察一下我们的建筑环境，会发现建筑风格千差万别。 它们中的一些已经存在了几个世纪，而另一些则只在数十年的时间内兴盛起来就被其他建筑取而代之。 建筑往往是当代社会的反映。 对于当时的人们来说很重要的是什么，他们想要通过每种建筑风格来表达什么？
一种非常有特色的现代建筑风格无疑是粗野主义。 与该术语本身类似，那些可以分配给这种风格的建筑物也会被记住。 您的想法是什么？
但是，这种非常独特的建筑风格是如何形成的呢？ 我们将通过本次展览来详细介绍一下粗野主义的历史，粗野主义建筑的特征以及一些有趣的结构。 我们今天如何看待粗野主义，为什么粗野派建筑那么受欢迎？ 在这里您可以查看我们的博文！
粗野主义的抬头
粗野主义的全盛时期从50 年代左右一直延续到 20 世纪 70 年代。 该术语源于法语中的“brut”，可翻译为“原始的”，可以用来指代粗野主义建筑风格的最显着特征。
一种建筑风格的标志，是一种人们既反感又着迷的建筑风格， 粗野主义两极化，当时和现在一样。 实际上，作为对国际风格的反应，粗野主义得到了发展。 它的先驱，例如建筑师勒·柯布西耶（Le Corbusier），发现它太滑且太干燥。 重点应该放在结构和材料上。
20世纪60年代到20世纪70年代，粗野主义从北美经欧洲传入澳大利亚。 一些伟大的机构，特别是政府，抓住了粗野主义建筑的强大的和不朽的存在，创造了将被人们记住的建筑。
随着许多建筑风格的发展，这种粗野主义很快就失去了吸引力。 然而近年来，随着其他有趣的建筑的出现，粗野主义建筑开始了复兴。
粗野主义的特点
可以说，粗野主义最明显的特征是大量使用混凝土。 其明显的坚固性进一步凸显了建筑物的雄伟性。 在这里观众会发现错综复杂的柔和形状。
粗野主义风格的建筑省略了装饰元素，取而代之的是粗糙的混凝土表面。 清晰的几何形状从周围环境中显得格外突出，从而吸引了所有的眼球。
除了外墙结构设计外，各个结构构件的功能性设计也很重要。 楼梯间保持可见，为了美观，甚至直接朝室外布置。 这些厚重的建筑风格使人联想起古老的罗马式城堡，并结合未来主义的线性造型进行现代化的装饰。
birdalism的例子
波士顿市政厅
波士顿，MA (1968)
波士顿市政厅（Boston City Hall）是马萨诸塞州的首府波士顿，市政厅大楼。 这座粗野主义风格的建筑建于 1963 年至 1968 年之间，位于波士顿市的政府中心。 它的灵感来自于城市纪念性建筑的概念，除了粗野主义之外，建筑师还融合了多种风格。
该建筑的一部分体现了勒·柯布西耶(Le Corbusier)等建筑师的设计理念。 例如建筑物的外露混凝土结构。 另一方面，一些元素则源于经典的设计，例如典型的长方形矩形区域和混凝土柱上部区域。 建筑周围的广场上经常会举办庆祝活动和庆祝活动。
像大多数粗野主义建筑一样，波士顿市政厅从一开始就给人们带来了两极化的感觉。 市政厅及其周围环境的发展受到了公众的欢迎， 时至今日，当地的居民和游客对它是喜欢还是不喜欢还是众说不一。 2004 年，波士顿市政厅的受欢迎程度达到了新低。 从市政厅周围 27.5 英亩的区域中选出一个世界上最难看的公共场所。
2006 年，自 1993 年以来担任该市镇主管的 Thomas Menino 提议拆除市政厅，将其出售给私人，然后在其他地点建造一个新的。 由于经济不景气，该计划于 2008 年 12 月被搁置。
栖息地 67
加拿大蒙特利尔 (1967)
“习惯 67”(Habit 67) 是一个具有无可置疑的高辨识度建筑项目， 该建筑曾在 67年加拿大蒙特利尔世博会期间被展示。 这些建筑由挪威-加拿大建筑师 Moshe Safdie设计，旨在提供一种创新的方法来应对城市住房挑战。
他打算通过这种方式展示如何创建经济适用房，以便结合乡村生活和城市生活的优势。 Habitats 67 号住宅楼由多个独立的模块化住宅单元组成，这些住宅单元最终组装成一个复杂的三维结构。
这些 building block 可以按照不同的结构进行层叠。 因此，建筑师创建了私人区域和社区区域。 它原计划作为一个临时建筑（栖息地 67） ，但是却受到了比预期更多的关注。
因此，在 67 届世博会之后，其中一些立方体模块仍继续用于住房领域。 内容一目了然： 与一般的粗野主义建筑风格截然不同。
模块之间不规则的高度和开敞的平台平衡了外露混凝土的生色。 尽管有混凝土的重量，却创造了一个开放的居住环境，直到今天仍然为居民所喜欢。
皇家国家剧院
英国伦敦 (1951-1976)
经过多次讨论，众议院在 1949 年最终决定： 伦敦将得到一个国家剧院。 已批准投入 100 万欧元用于该项目的建设， 早在 1951 年，角基石就已经铺设了预钻，但并没有就此完工。
该市建造国家剧院的计划完全改变了。 位置也已更改。 不是一次两次，而是好几次。 如果采用可移动式基础，则效率更高。 在经历了多次施工停顿和延期后，该剧院于 1976 年完工。
英国国家剧院的粗野主义表演绝对是一种外观。 这是当时最大的建筑项目。 除了一个宽敞的门厅外，还有几家酒吧、几家咖啡厅，以及车间、办公室、工作人员更衣室和各种彩排室。
粗野主义在德国
费尔德贝格教堂
费尔德贝格，巴登-符腾堡州（1962-1965）
它可能是德国最著名的教堂之一。 新建费尔德贝格教堂时，海拔 4100 米，是德国最高的教区教堂。 这座特殊的建筑是由建筑师 Rainer Dise 设计的。 与许多著名的建筑一样，费尔德贝格教堂也是在一次竞争中建成的。 Disses '的设计是粗野主义的风格，在 1961 年获得一等奖。
一年后开始施工，并于 1963 年安放了基石。 几年后，更具体的是， 6 月 28 日， 1965 年 8 月，是时候到了。 Herman Schäuwele 大主教祝圣了教堂。
最终，由于其特殊的位置和建筑的结构分析，导致了一个严重的损坏。 这座以前被称为“变形金刚”的野兽派建筑在 1971 年和 1981 年的连降雪后几乎没有受到破坏。
首先，在 1971 年，高的雪压导致几处玻璃窗爆裂，然后在十年后的 12 月 26 日， 1981 年 12 月由于维修，该建筑在屋顶上几乎覆盖了4 米厚的雪。
虽然可以修复损坏，但是教堂建筑的位置仍然导致高昂的维修费用。 费尔德贝格教堂总是给人留下深刻的印象，其粗野主义风格的建筑在周围环境中格外引人注目。
双桥轴
Berlin Steglitz，柏林（1972-1976）
来过柏林第二大购物街 Schlossstrasse 的人都知道他： 啤酒画笔 这座粗野派风格的塔楼比周围建筑物的屋顶高 154 米。 但是，为什么该塔名为 Beer brush，为什么它是那么五光十色，而且总的来说 – 它不是一座引人注目的建筑吗？
该塔是按 1972 年和 1976 年的风格建造的。 学生 Ralf 和 Ursulina Student-Wite是建筑师，柏林国际会议中心场馆也是他们设计的。 塔架的轮廓会让您联想到什么？ 在树上？ 不是吗？ 无论如何，这就是波普艺术的艺术手法。 在轴上 1976 年 10 月，beerpinsel 作为 Steglitz 塔楼餐厅开业了
柏林人都喜欢给自己的建筑物起这样的名字。 啤酒杯檩条为什么叫围墙呢？ 首先，该建筑的脚手架形状就像是胡须，而从开业以来，由于一直提供免费啤酒，所以很快就建立了自己的名字。
餐厅、酒吧和迪厅分别位于塔的三层，在 2010 年最后一个租户搬走后，塔里空了人。 它的彩色外墙是由于几位艺术家的艺术作品而得来的。 这座乡村风格的建筑由于受到水灾而需要翻新，并于 2017 年成为登录名建筑。
2021 年，该塔楼出售给了一位投资者。 啤酒厂很快就会充满活力。 目前还没有确定重新开放的日期，但应该是在 2025 年。
Brother Klaus chapel
北莱茵-威斯特法伦州 Mechernich（2005-2007）
在瑞士几乎每个人都知道St. Clauseuse von Flue 先生的故事。 It is a man who in the 15th 世纪，并且被认为是瑞士最著名的断食者。
相传在将近 20 年的时间里，他一直远离所有聚居地，过着隐修和苦行的生活和禁食。 他可能是瑞士最有影响力的隐士，为政治家提供建议并享有盛誉。 他是瑞士的保护圣人，于 1947 年被列为圣人。 著名的瑞士建筑师彼得·茨姆托 (Peter zumthor ) 受克劳斯（Klaus）的家人委托，设计了该广场。
自 2007 年以来，该教堂就像一座不可战胜的巨石，从废弃的环境中拔地而起。 39.4 米高的塔展示了一种粗野主义风格，原始的混凝土结构简单却也具有一定的美感。 该教堂的模型是克劳斯（Klaus）修士的隐居处，没有任何装饰，是一个单独的小教堂，但是却很特别。
该建筑结构也被证明是特殊的。 建造者首先搭建了一个由 112 根云杉树干组成的帐篷，然后再围绕帐篷搭建起来。 使用的是传统的混凝土撞击。
2006 年秋季，一场历时三周的大火将树干烧黑，与周围的混凝土相分离。 这造就了形状非常特殊的内墙。 在拆除支撑圆木后，添加了锡铅合金作为地板。 悬索结构的顶部采用完全开放式设计，为远足者提供了一个与大自然相结合的休息场所。
在今天的建筑中，粗野主义是如何工作的？
毫无疑问，粗野主义在艺术和建筑方面都有着重要的意义。 尽管如此，人们对粗野派建筑仍然持不同意见。 很多人首先觉得这些庞大的混凝土结构建筑给人以压抑和冰冷的感觉。 这些建筑大多与美学无关。
然而，众所周知，旁观者的眼中事物是美丽的。 最初，粗野主义似乎和战后建筑一样消失了。 然而，近年来，这种建筑风格似乎有所复兴。
在很多地方，未经加工的混凝土墙体和它们的形状奇形怪状，与城市或大自然中的环境格格不入。 其结果是，粗野派结构很引人注目，但往往不是以积极的方式。 这些庞大建筑的庞大规模营造出一种相当沉静的氛围。
我们要讨论的另一个重点是野兽派建筑的可持续性。 混凝土作为主要材料，就很容易出现冲突。 在我们的许多博文中，我们已经讨论了混凝土，更具体的是所使用的水泥的低碳排放。
但是，不仅结构本身存在问题，维护也成问题。 暴露的混凝土不能无限期地存放。 许多粗野派建筑在很早的时候就会出现第一条裂缝，这仅仅是由于一般的天气条件，例如雨或雪。 因此，它们必须定期进行昂贵的维修和翻新，才能得以保存。
这种率真的建筑风格总能找到支持者。 现存的野兽派建筑，例如柏林的 Beerpinsel，正在被翻新，以便作为古迹得到保护。 当然，使用现有的建筑总是很好的。 但是要建造新的粗野主义风格建筑： 不一定，' 从美学的角度来看不仅如此，也不利于我们的环境。
结语：作为一种建筑风格的粗野主义
只有一点没有改变： 粗野主义两极化 特别是这样的建筑物，清楚地表明了人们对建筑行业中异常形状和结构的反应有多大不同。 然而，这也使得建筑学如此令人激动和有趣。
给人留下深刻印象的是结构原始的纪念性和粗野的表现力。 粗野主义建筑是一种将可见的功能与美学相结合的尝试。 这次尝试是否成功？ 最终，每个人都必须为自己做决定。
