540x
001855
2023-09-26

为什么以及何时在 RWIND 中简化计算模型

CFD 计算通常非常复杂。 对复杂结构周围的风流进行精确计算对时间和计算成本要求很高。 在许多土木工程应用中,不需要很高的精度,而我们的 CFD 程序 RWIND 2 在这种情况下可以简化结构模型并显着降低成本。 本文将就简化中的一些问题进行解答。

问题1

RWIND 中简化模型的计算网格有时与给定模型略有不同。 我们可以观察到,例如,锋利边缘的磨圆或与模型壁的小偏移。 为什么会这样?

客服回答

所谓“简化模型”实际上是在原始模型上覆盖一个特殊的面网格。 该网格排除了模型定义中可能出现的拓扑问题,并且几乎允许计算由一组没有拓扑连接的三角形(有时也称为“三角形汤”)定义的任何 STL/IFC 模型周围的流。 简化模型是RWIND的一个重要功能,没有它,大多数RFEM模型的流动计算都是不可能的。 RFEM在将模型导出到RWIND时使用了用于图形显示的三角形(例如见图1中杆件的蓝色三角形)。 这些三角形没有定义任何 CFD 模拟所需的正确拓扑边界。

问题2

在RWIND中是否有必要使用简化模型? 我有一个明确的模型,我想要和这个模型完全对应的计算网格。

客服回答

不,我们没有必要这样做。 如果模型定义正确,则不需要使用简化模型,用户可以在“编辑模型”对话框中关闭“简化模型”选项。 计算后的网格与原始模型的边界完全一致,包括锐利的边缘。 RWIND中默认使用简化模型,原因有两个:

  • 大多数 RFEM 模型没有正确定义的边界网格
  • 简化的模型可确保轻松生成计算网格和随后的结果计算。

如果您正在处理“精确”模型而不进行简化,建议使用“如果可能,捕捉模型的边缘”设置,这保证了模型边缘上的精细网格。

您可以在下图中看到使用和不使用边缘捕捉功能的原始模型的区别。

问题3

使用简化模型对结果的准确性有何影响?

客服回答

这取决于模拟的主要目的。 如果目标是找出作用在模型上的风流力(这是将RWIND和RFEM程序合作的主要目标),那么在简化模型和原始模型上获得的结果之间的差异通常不会太大[SCHOOL.INSTITUTION] 它可以高达5%,只要两种计算使用相同的流动参数,计算网格相对精细,并且简化模型选择了足够的详细程度(即LD = 3或4)。 但是如果原始模型的定义是正确的,那么就不需要使用简化模型。 针对原始模型生成的网格会让我们获得更好/更精确的结果。

有关如何创建最优简化模型的更多信息,请参见知识库文章 {%39号/zh/support-and-learning/support/knowledge-base/001836 “RWIND 中的大尺度模型及其优化”。计算”。


链接