Introdução
A previsão precisa das forças induzidas pelo vento em estruturas de antenas é um aspecto crítico da engenharia estrutural e de telecomunicações, particularmente para dispositivos de alta frequência e esbeltos, como a antena Kathrein 80010804. Neste estudo, uma validação abrangente das simulações de vento baseadas em CFD é realizada para a seção transversal da antena em colaboração com a Universidade RWTH Aachen. O objetivo é avaliar a confiabilidade dos resultados numéricos gerados pelo software RWIND Simulation, comparando-os com medições de túnel de vento, incluindo testes internos e dados de referência publicados na dissertação de mestrado da RWTH Aachen University [1] e técnica Catálogo Kathrein (Imagens 1 e 2).
Um dos principais desafios no processo de validação é a sensibilidade do comportamento aerodinâmico ao número de Reynolds, particularmente em ângulos de ataque do vento baixos (por exemplo, 0° e 180°), onde fenômenos de separação e reanexação do fluxo são dominantes. O desempenho aerodinâmico nessas orientações é altamente dependente do regime de fluxo, rugosidade da superfície e escala do modelo físico, levando a discrepâncias entre os resultados de CFD e as descobertas experimentais.
Este estudo de validação não só serve para avaliar o RWIND, mas também contribui para refinar as melhores práticas para simular geometrias de antenas complexas sob carga de vento. As descobertas destacam a importância de considerar os efeitos de Reynolds, condições de contorno e fidelidade geométrica para alcançar uma concordância significativa com os dados experimentais.
Descrição
No exemplo de validação atual, o coeficiente de força para a simulação CFD no RWIND e o estudo experimental [1] da Universidade RWTH Aachen são investigados. O modelo representa a Seção Transversal da Antena Kathrein 80010804 no RWIND, posicionada acima de uma superfície de grade que serve como plano de solo ou piso do túnel de vento. O modelo inclui várias etiquetas dimensionais, indicando medições específicas na Imagem 3. A altura total da antena é de 1,50 m e a largura (b) é de 0,3 m; sua base está elevada 0,20 m do chão, conforme mostrado na Imagem 3. É importante notar que a área de referência é assumida como constante em todas as direções do vento, conforme definido pela seguinte fórmula:
Dados de Entrada e Suposições
A suposição necessária da simulação de vento é ilustrada na tabela a seguir:
| Tabela 1: Razão Dimensional e Dados de Entrada | |||
| Velocidade do Vento | V | 14 - 41 | m/s |
| Altura | H | 1.5 | m |
| Fenda Inferior | Gap | 0.20 | m |
| Densidade do Ar - RWIND | ρ | 1.25 | kg/m3 |
| Direções do Vento | θvento | 0o a 360o com passo de 30o | Graus |
| Modelo de Turbulência - RWIND | RANS estacionário k-ω SST | - | - |
| Viscosidade Cinética - RWIND | ν | 1.5*10-5 | m2/s |
| Ordem do Esquema - RWIND | Segundo | - | - |
| Valor Alvo do Resíduo - RWIND | 10-4 | - | - |
| Tipo de Resíduo - RWIND | Pressão | - | - |
| Número Mínimo de Iterações - RWIND | 800 | - | - |
| Camada Limite - RWIND | NL | 10 | - |
| Tipo de Função de Parede - RWIND | Aprimorado / Misturado | - | - |
| Intensidade da Turbulência | I | 5% | - |
Estudo da Malha Computacional
Um estudo de malha computacional é essencial na análise CFD porque afeta diretamente a precisão e a confiabilidade dos resultados. Enquanto uma malha bem refinada melhora a precisão, um refinamento excessivo aumenta o custo computacional sem muito benefício. Portanto, estudos de sensibilidade de malha ajudam a encontrar o equilíbrio ótimo entre precisão e eficiência, permitindo uma melhor tomada de decisão com uso prático de recursos. A tabela exibida no canto inferior direito compara várias densidades de malha variando de 15% a 55% e seus respectivos coeficientes de força (Cf) conforme mostrado na Imagem 4.
Para mais informações sobre o estudo da malha computacional:
Resultados e Discussão
A imagem 5 compara o coeficiente de força Cf ao longo do modelo de antena, com base em medições de túnel de vento e resultados RWIND em velocidades de vento de 14 m/s e 41 m/s. Ambas as simulações (14 m/s e 41 m/s) seguem a tendência experimental, confirmando correta sensibilidade à orientação do fluxo, mas subestimam ligeiramente os valores de pico, com desvios de 10% e 12%, respectivamente. O mínimo Cf ocorre em 90∘ e 270∘, e o máximo é em 180∘, refletindo a exposição ao vento. A visualização CFD em destaque ilustra a separação de fluxo, apoiando os resultados. O número de Reynolds influencia a separação de fluxo, turbulência e desprendimento de vórtices. Mesmo pequenas diferenças em Re entre CFD (a 14 m/s e 41 m/s) e o túnel de vento podem causar mudanças na distribuição de pressão, especialmente em seções de cantos arredondados. RWIND pode não reproduzir totalmente os efeitos de Reynolds devido à complexidade da física. A comparação destaca uma razoável concordância, com pequenas desvios devido aos efeitos do número de Reynolds.
Para mais informações sobre como calcular o coeficiente de força do vento no RWIND:
Conclusão
No geral, o presente estudo valida a simulação numérica de vento para a seção transversal da antena Kathrein 80010804, comparando os resultados RWIND com os dados experimentais fornecidos em colaboração com a Universidade RWTH Aachen. A comparação confirma que o RWIND captura de forma confiável o coeficiente de força aerodinâmica da antena com cantos arredondados em todas as direções do vento, demonstrando sua capacidade de simular cargas de vento em geometrias esbeltas e curvas. A razoável concordância entre os coeficientes de força simulados e medidos sublinha a precisão do modelo.
Além disso, aqui está o exemplo da Universidade RWTH Aachen que ilustra os modelos de antena de borda única e três bordas afiadas: