199x
001965
15.7.2025

Validace modelu antény Kathrein 80010804 ve spolupráci s RWTH Cáchy

Tento článek představuje validační studii simulací větru pro průřez antény Kathrein 80010804 s využitím dat CFD a větrného tunelu. Jsou diskutovány klíčové výzvy, jako je citlivost na Reynoldsovo číslo a efekty oddělování proudění při malých úhlech náběhu. Studie zdůrazňuje důležitost přesného modelování pro spolehlivou předpověď zatížení větrem na štíhlých anténních konstrukcích.

Úvod

Přesná predikce sil indukovaných větrem na anténní struktury je kritickým aspektem stavebního a telekomunikačního inženýrství, zejména pro vysokofrekvenční, tenká zařízení jako anténa Kathrein 80010804. V této studii je provedena komplexní validace simulací větru na bázi CFD pro průřez antény ve spolupráci s univerzitou RWTH Aachen. Cílem je posoudit spolehlivost numerických výsledků generovaných softwarem RWIND Simulation porovnáním s měřeními ve větrném tunelu, včetně interních testů a referenčních dat publikovaných v diplomové práci z univerzity RWTH Aachen [1] a technické Katalog Kathrein (Obrázky 1 a 2).

Jednou z klíčových výzev v procesu validace je citlivost aerodynamického chování na číslo Reynolds, zejména při nízkých úhlech náporu větru (např. 0° a 180°), kde dominují jevy oddělování a opětovného připojování proudění. Aerodynamický výkon při těchto orientacích je silně závislý na režimu proudění, drsnosti povrchu a měřítku fyzického modelu, což vede k rozdílům mezi výsledky CFD a experimentálními zjištěními.

Tato validační studie nejen slouží k porovnání RWIND, ale také přispívá k zdokonalení osvědčených postupů pro simulaci složitých anténních geometrie pod nátlakem větru. Zjištění zdůrazňují důležitost zohlednění efektů Reynolds, hraničních podmínek a geometrické věrnosti k dosažení smysluplné shody s experimentálními daty.

Popis

V aktuálním validačním příkladu je zkoumán koeficient síly jak pro CFD simulaci v RWIND, tak pro experimentální studii [1] z univerzity RWTH Aachen. Model představuje průřez antény Kathrein 80010804 v RWIND, umístěný nad mřížkovým povrchem, který slouží jako podkladová rovina nebo podlaha větrného tunelu. Model zahrnuje několik rozměrových označení, která uvádějí konkrétní měření na Obrázku 3. Celková výška antény je 1,50 m a šířka (b) je 0,3 m; její základna je zvýšena o 0,20 m nad zemí, jak je ukázáno na Obrázku 3. Důležité je poznamenat, že referenční plocha se předpokládá, že zůstane konstantní ve všech směrech větru, jak je definováno následujícím vzorcem:

Vstupní data a předpoklady

Požadovaný předpoklad simulace větru je znázorněn v následující tabulce:

Tabulka 1: Poměr rozměrů a vstupní data
Rychlost větru V 14 - 41 m/s
Výška H 1.5 m
Dolní mezera Mezera 0.20 m
Hustota vzduchu - RWIND ρ 1.25 kg/m3
Směry větru θvětru 0o až 360o s krokem 30o Stupeň
Model turbulence - RWIND Steady RANS k-ω SST - -
Kinematická viskozita - RWIND ν 1.5*10-5 m2/s
Pořadí schématu - RWIND Druhý - -
Cílová hodnota zbytků - RWIND 10-4 - -
Typ zbytků - RWIND Tlak - -
Minimální počet iterací - RWIND 800 - -
Hraniční vrstva - RWIND NL 10 -
Typ funkce stěny - RWIND Zdokonalený / Smíšený - -
Intenzita turbulence I 5% -

Studie výpočetní sítě

Studie výpočetní sítě je zásadní v CFD analýze, protože přímo ovlivňuje přesnost a spolehlivost výsledků. Zatímco dobře zjemněná síť zlepšuje přesnost, nadměrné zjemnění zvyšuje výpočetní náklady bez většího prospěchu. Proto studie citlivosti sítě pomáhají najít optimální rovnováhu mezi přesností a efektivitou, což umožňuje lepší rozhodování s praktickým využitím zdrojů. Tabulka zobrazená v pravém dolním rohu porovnává různé hustoty sítě od 15% do 55% a jejich odpovídající koeficienty síly (Cf) jak je znázorněno na Obrázku 4.

Pro více informací o studii výpočetní sítě:

Výsledky a diskuse

Obrázek 5 porovnává koeficient síly Cf napříč modelem antény, založený na měřeních ve větrném tunelu a výsledcích RWIND při rychlostech větru 14 m/s a 41 m/s. Obě simulace (14 m/s a 41 m/s) sledují experimentální trend, což potvrzuje správnou citlivost na orientaci proudění, ale mírně podhodnocuje maximální hodnoty, s odchylkami 10% a 12%, respektive. Minimální Cf se vyskytuje při 90 a 270 a maximální při 180, což odráží expozici větru. Vložená vizualizace CFD ilustruje oddělení proudění, což podporuje výsledky. Reynoldsovo číslo ovlivňuje oddělování proudění, turbulenci a odtržení vírů. I malé rozdíly v Re mezi CFD (při 14 m/s a 41 m/s) a větrným tunelem mohou způsobit změny v rozložení tlaku, zejména na sekcích s kulatými rohy. RWIND nemusí plně reprodukovat efekty Reynoldsu kvůli složitosti fyziky. Porovnání zdůrazňuje rozumnou shodu, s drobnými odchylkami kvůli efektům Reynoldsu.

Pro více informací o tom, jak vypočítat koeficient větrné síly v RWIND:

Závěr

Celkově vstávající studie validuje numerickou simulaci větru pro průřez antény Kathrein 80010804 porovnáním výsledků RWIND s experimentálními daty poskytovanými ve spolupráci s univerzitou RWTH Aachen. Porovnání potvrzuje, že RWIND spolehlivě zachycuje aerodynamický koeficient síly antény s oblými rohy napříč všemi směry větru, což dokazuje jeho schopnost simulovat zatížení větrem na tenkých, zakřivených geometrích. Rozumný soulad mezi simulovanými a měřenými koeficienty síly zdůrazňuje přesnost modelu.

Navíc zde je příklad z univerzity RWTH Aachen, který ilustruje modely antény s jedním a třemi ostrými okraji:


Autor

Pan Kazemian má na starosti vývoj produktů a marketing společnosti Dlubal, zejména programu RWIND 2.

Reference


;