Num modelo com apoios de superfície, o cálculo não converge ou o resultado são deformações muito grandes e tensões implausíveis. Porquê?

Q: Num modelo com apoios de superfície, o cálculo não converge ou o resultado são deformações muito grandes e tensões implausíveis. Porquê?

A definição dos apoios de superfície deve ser o mais realista possível. A experiência demonstra que o solucionador de equações funciona de forma mais eficaz. Para simplificar, os graus de liberdade são frequentemente definidos como "fixos". No entanto, isto pode ter um grande impacto na matriz geral de rigidez e causar problemas numéricos (ver Figura 01).É melhor trabalhar com molas para evitar problemas numéricos. Por vezes, basta definir molas muito rígidas (ver Figura 02). O mesmo se aplica à fundação perpendicular à superfície. Pode encontrar mais informações em {%>

Question

Num modelo com apoios de superf&#237;cie, o c&#225;lculo n&#227;o converge ou o resultado s&#227;o deforma&#231;&#245;es muito grandes e tens&#245;es implaus&#237;veis. Porqu&#234;?

Accepted Answer

A defini&#231;&#227;o dos apoios de superf&#237;cie deve ser o mais realista poss&#237;vel. A experi&#234;ncia demonstra que o solucionador de equa&#231;&#245;es funciona de forma mais eficaz. Para simplificar, os graus de liberdade s&#227;o frequentemente definidos como "fixos". No entanto, isto pode ter um grande impacto na matriz geral de rigidez e causar problemas num&#233;ricos (ver Figura 01).&#201; melhor trabalhar com molas para evitar problemas num&#233;ricos. Por vezes, basta definir molas muito r&#237;gidas (ver Figura 02). O mesmo se aplica &#224; funda&#231;&#227;o perpendicular &#224; superf&#237;cie. Pode encontrar mais informa&#231;&#245;es em {%>

Definição ideal de apoios de superfície no RFEM e no RSTAB

Num modelo com apoios de superfície, o cálculo não converge ou o resultado são deformações muito grandes e tensões implausíveis. Porquê?