U modelu s plošnými podporami výpočet nekonverguje resp. výsledkem jsou velmi velké deformace a nevěrohodná napětí. Čím to je?

Q: U modelu s plošnými podporami výpočet nekonverguje resp. výsledkem jsou velmi velké deformace a nevěrohodná napětí. Čím to je?

Zadání plošných podpor by mělo být co nejrealističtější. Ze zkušenosti vyplývá, že řešič rovnic tak počítá nejúčinněji. Pro zjednodušení se stupně volnosti často definují jako „pevné“. To ovšem může mít značný vliv na globální matici tuhosti a mohou vzniknout problémy s numerickým výpočtem (viz Obrázek 01).Zde je lepší pracovat s pružinami, abychom se vyhnuli těmto numerickým problémům. Často již stačí zadání velmi tuhých pružin (viz Obrázek 02). Totéž platí pro uložení kolmo na plochu. Další informace najdete v [1] a v odkazech pod touto FAQ.

Question

U modelu s plošn&#253;mi podporami v&#253;počet nekonverguje resp. v&#253;sledkem jsou velmi velk&#233; deformace a nevěrohodn&#225; napět&#237;. Č&#237;m to je?

Accepted Answer

Zad&#225;n&#237; plošn&#253;ch podpor by mělo b&#253;t co nejrealističtějš&#237;. Ze zkušenosti vypl&#253;v&#225;, že řešič rovnic tak poč&#237;t&#225; nej&#250;činněji. Pro zjednodušen&#237; se stupně volnosti často definuj&#237; jako „pevn&#233;“. To ovšem může m&#237;t značn&#253; vliv na glob&#225;ln&#237; matici tuhosti a mohou vzniknout probl&#233;my s numerick&#253;m v&#253;počtem (viz Obr&#225;zek 01).Zde je lepš&#237; pracovat s pružinami, abychom se vyhnuli těmto numerick&#253;m probl&#233;mům. Často již stač&#237; zad&#225;n&#237; velmi tuh&#253;ch pružin (viz Obr&#225;zek 02). Tot&#233;ž plat&#237; pro uložen&#237; kolmo na plochu. Dalš&#237; informace najdete v [1] a v odkazech pod touto FAQ.

Optimální zadání plošných podpor v programech RFEM a RSTAB

U modelu s plošnými podporami výpočet nekonverguje resp. výsledkem jsou velmi velké deformace a nevěrohodná napětí. Čím to je?