1715x
001599
2019-11-27

不同方式对玻璃结构模型线支座的影响

Durch die speziellen Eigenschaften des Materials Glas ist es erforderlich, bei der Modellierung in einem FE-Modell auch ein besonderes Augenmerk auf Detailpunkte zu werfen. Das Glas besitzt eine sehr hohe Druckfestigkeit und wird daher tendenziell nur auf seine Zugspannungen bemessen. Ein besonderer Nachteil des Materials ist seine Sprödheit. In der Berechnung auftretende Spannungsspitzen dürfen daher nicht ohne Weiteres vernachlässigt werden.

RFEM中不同的计算选项

各种布置支座的方法允许生成或避免这种应力峰值。 在定义层结构时,考虑某些要点并了解程序的功能是必要的。 基本上有两种可选的计算选择: 选项“2D”或“3D”。 “2D”计算方法通过面描述了层结构的内部建模。 玻璃板通过RFEM中的面板单元显示出来。 使用LSG玻璃时,确定该层的等效厚度。 但是,当考虑剪切耦合时,如果刚度差太大,则该理论达到极限,因此必须使用“三维”选项。 层结构的建模是以实体单元的形式进行建模。 这种时间密集型方法的优点是在计算中精确考虑了每层的刚度,并且实际考虑了剪力耦合等关系。 某些情况下,RFEM已经预先设置了一个计算选项,该选项无法修改。

选择支座排列

如果根据板理论进行计算,则表示支座排列的最简单形式。 支座自动分配给系统。

根据实体理论计算时有几种选择。 在每个玻璃层上都可以定义支座,但这可能导致在支座区域产生意外的约束端弯矩。 在输入数据时要注意这个现象,因为在结果评估中没有立即显示该设置。

结果与结论比较

如果计算一个简单的层压玻璃板的计算结果(在一个边缘上得到支撑并在所有边缘上得到支撑),那么系统2的计算比率显然比使用系统1更好。这源于约束时,支座的刚度就会增大,因此变形较小,内跨力较小。 然而,较低的比值是一个谬误,因为玻璃框架或玻璃板与框架的紧固通常不是针对这些力设计的。 但结果还表明,计算结果的差异非常小,因此常常没有注意到。 本文旨在提高用户在计算之前构建细节点的意识,特别是在玻璃结构方面,以便能够在有限元程序中尽可能精确地设计模型。


作者

Lex 先生负责 RFEM 软件的质量保证工作。 同时为客户提供技术支持。

链接
下载