Este ejemplo compara las longitudes eficaces y el factor de carga crítica, que se pueden calcular en RFEM 6 utilizando el complemento Estabilidad de la estructura, con un cálculo manual. El sistema estructural es un pórtico rígido con dos pilares articulados adicionales. Este pilar está cargado por cargas puntuales verticales.
Una losa de hormigón armado dentro de un edificio se debe diseñar como una línea de 1,0 m con barras. La losa es unidireccional y discurre por dos vanos. La losa está fijada a muros de mampostería con apoyos libres de giro. El apoyo del medio tiene un ancho de 240 mm y los dos apoyos de los bordes tienen un ancho de 120 mm. Los dos vanos están sometidos a una sobrecarga de uso de categoría C: zonas de reunión.
Un cilindro hecho de suelo elastoplástico se somete a condiciones de prueba triaxiales. Ignorando el peso propio, el objetivo es determinar la tensión vertical límite para el fallo por tensión tangencial. Se considera una tensión hidrostática inicial de 100 kPa.
Una biela con una sección circular se apoya según cuatro casos básicos de pandeo de Euler y se somete a una fuerza de presión. Determine the critical load.
Una estructura superficial simétrica se compone de ocho barras de celosía iguales, que están incrustadas en los apoyos de las articulaciones. The structure is loaded by a concentrated force and alternatively by imposed nodal deformation over the critical limit point when the snap-through occurs. Imposed nodal deformation is used in RFEM 5 and RSTAB 8 to obtain the full equilibrium path of the snap-through. The self-weight is neglected in this example. Determine the relationship between the actual loading force and the deflection, considering large deformation analysis. Evaluate the load factor at the given deflections.
Una estructura se compone de cuatro barras de celosía, que están incrustadas en apoyos de articulación. The structure is loaded by a concentrated force and alternatively by imposed nodal deformation over the critical limit point, when snap-through occurs. Imposed nodal deformation is used in RFEM 5 and RSTAB 8 to obtain the full equilibrium path of the snap-through. The self-weight is neglected in this example. Determine the relationship between the actual loading force and the deflection, considering large deformation analysis. Evaluate the load factor at given deflections.
Un pilar se compone de una sección de hormigón (rectángulo 100/200) y una sección de acero (perfil I 200). It is subjected to pressure force. Determine the critical load and corresponding load factor. The theoretical solution is based on the buckling of a simple beam. In this case, two regions have to be taken into account due to different moments of inertia and material properties.
Un anillo circular delgado de sección rectangular está expuesto a una presión externa. Determine the critical load and corresponding load factor for in-plane buckling.
A cantilever beam with an I-beam cross-section of length L is defined. The beam has five mass points with masses m acting in the X-direction. Se omite el peso propio. The frequencies, mode shapes, and equivalent loads of this 5-DOF system are analytically calculated and compared with the results from RSTAB and RFEM.
Determine analíticamente la constante de torsión para la sección del tubo (área anular) y compare los resultados con la solución numérica en RFEM 5 y RSTAB 8 para varios espesores de pared.
Una viga de acero con una sección cuadrada está cargada con un esfuerzo axil y una carga distribuida. The image shows the calculation of the maximum bending deflection and critical load factor according to the second-order analysis.
Una viga de acero cargada axialmente con una sección cuadrada está articulada en un extremo y apoyada en un muelle en el otro. Two cases with different spring stiffnesses are considered. The verification example solves the calculation of the load factors of the beam in the image using the linear stability analysis.