Resposta:
- Na maioria dos casos, essas diferenças podem ser atribuídas à falta de convergência. Aumentar o número de iterações e incrementos nos parâmetros de cálculo e nas configurações da malha de EF deve ajudar (ver Figura 01).
- Saltos altos na rigidez resultam em problemas numéricos, os quais podem levar a erros na avaliação dos resultados. No RSTAB, este não é um grande problema para uma função de abordagem completa e analítica. Por outro lado, no RFEM são utilizadas abordagens de aproximação, as quais são mais prováveis de evitar alterações de rigidez elevadas. Um exemplo disto são as barras rígidas (rigidez muito elevada) que estão ligadas a superfícies ou barras mais macias. Neste caso, a barra rígida pode ser substituída por uma barra de viga com uma secção rígida ou através de barras de rigidez com uma rigidez elevada.
- No caso de barras com fundações elásticas , também podem ocorrer desvios. Se as barras não estão divididas ou estão apenas divididas grosseiramente, ocorrem problemas de convergência. Uma solução prática é selecionar uma distribuição "mais fina" das barras nas configurações da malha de EF (ver Figura 02).
- No caso de sistemas não lineares, alterar o tipo de cálculo também pode ajudar (ver Figura 3).
