O modelo e as cargas são introduzidos como habitualmente na interface do RFEM.
O cálculo da nuvem é iniciado ao selecionar a entrada no menu Calcular. Em seguida, selecione a máquina virtual adequada para a tarefa e inicie o cálculo.
Após iniciar o programa, é gerada uma máquina virtual a partir da imagem na qual o servidor de cálculo é iniciado. Em seguida, o programa assume o cálculo do ficheiro.
Na Extranet, é possível monitorizar o processamento das tarefas de cálculo.
A rigidez inicial Sj,ini é um parâmetro decisivo para avaliar se uma ligação pode ser caracterizada como rígida, não rígida ou articulada.
No módulo "Ligações de aço", é possível calcular a rigidez inicial Sj,ini de acordo com o Eurocódigo (EN 1993-1-8, Secção 5.2.2) e a AISC (AISC 360-16 Cl. E3.4) em relação aos esforços internos N, My e/ou Mz.
A transferência automática opcional das rigidezes iniciais permite uma transferência direta como rigidez de articulação de extremidade de barra no RFEM. Em seguida, toda a estrutura é recalculada e os esforços internos resultantes são adotados automaticamente como cargas no cálculo e dimensionamento dos modelos de ligação.
Este processo de iteração automatizado elimina a necessidade de exportar e importar dados manualmente, reduzindo a quantidade de trabalho e minimizando possíveis fontes de erro.
Tem diversas opções disponíveis para definir massas para a análise modal. Enquanto as massas devido ao peso próprio são consideradas automaticamente, pode considerar as cargas e massas diretamente num caso de carga do tipo de análise modal. Necessita de mais opções? Selecione se pretende considerar as cargas totais como massas, componentes de carga na direção global Z ou apenas os componentes de carga na direção da gravidade.
O programa oferece uma opção adicional ou alternativa para a importação de massas: Definição manual de combinações de cargas a partir das quais as massas são consideradas na análise modal. Selecionou uma norma de dimensionamento? Em seguida, pode criar uma situação de dimensionamento com o tipo de combinação Massa sísmica. Assim, o programa calcula automaticamente uma situação de massa para a análise modal de acordo com a norma de dimensionamento preferida. Por outras palavras: O programa cria uma combinação de cargas a partir dos coeficientes de combinação predefinidos para a norma selecionada. Esta contém as massas utilizadas para a análise modal.
Já conhece o RSECTION 1? O programa de funcionamento autónomo RSECTION ajuda-o a determinar as propriedades de qualquer secção de parede fina ou maciça. Em seguida, efetua uma análise de tensões. O RSECTION combina os programas SHAPE-THIN e SHAPE-MASSIVE. Comparativamente a esses programas, adicionamos as seguintes novas funções ao RSECTION:
Tem de calcular várias combinações de cargas nos seus modelos? De seguida, são iniciados em paralelo vários solucionadores (um por núcleo), cada um dos quais calcula uma combinação de cargas. Isso garante uma melhor utilização dos núcleos e, portanto, cálculos mais rápidos.
Gostaria de tornar o seu processo de trabalho mais eficiente? Em seguida, utilize as teclas de atalho para vários comandos. Desta forma, os comandos utilizados frequentemente podem ser executados de forma rápida e fácil com a combinação de teclas atribuída anteriormente. A propósito, isto também funciona com o rato do seu computador. Se o rato tiver botões extra para além dos botões da esquerda, da direita e do meio, pode atribuir-lhes uma tecla de atalho.
Os casos de carga do tipo Análise de espectro de resposta contêm as cargas equivalentes geradas. Primeiro, as respostas modais têm de ser sobrepostas com a regra SRSS ou a regra CQC. Neste caso, pode utilizar os resultados com sinal utilizando a forma própria dominante.
De seguida, os componentes direcionais das ações sísmicas são combinados com a regra SRSS ou com a regra 100%/30%.
Criou a estrutura completa no RFEM? Muito bem, agora pode atribuir os componentes individuais e os casos de carga às correspondentes fases de construção. Para cada fase, pode modificar as definições de articulações de barras e condições de apoio em nós, por exemplo.
Desta maneira, pode modelar alterações do sistema, como ocorrem, por exemplo, em sucessivos rejuntamentos de vigas de pontes ou assentamento de pilares. Em seguida, atribua os casos de carga criados no RFEM às fases de construção como cargas permanentes ou não permanentes.
Sabia que? A combinação permite sobrepor cargas permanentes e não permanentes em combinações de cargas. Desta maneira, pode determinar os esforços internos máximos de diferentes posições da grua ou de cargas de montagem temporárias disponíveis apenas numa fase de construção.
Deixe-se conquistar pelo núcleo computacional, pelo gerador otimizado de malhas de EF e pelo suporte ilimitado dos processadores multinúcleo. Isto oferece vantagens, tais como cálculos paralelos de casos de carga lineares e combinações de carga utilizando vários processadores sem sobrecarregar adicionalmente a memória RAM. A matriz de rigidez apenas necessita de ser criada uma vez. Assim sendo, pode calcular sistemas estruturais complexos utilizando o cálculo direto e rápido. Se tiver modelos onde têm de ser calculadas muitas combinações de carga, o programa inicia vários solucionadores (um por núcleo) em paralelo. Em seguida, cada solucionador calcula uma combinação de carga, proporcionando um uso mais eficiente do processador. Durante o cálculo, pode acompanhar o desenvolvimento específico da deformação num diagrama e, assim, avaliar com precisão o comportamento de convergência.
As suas estruturas também têm de resistir a condições invulgares? Em seguida, selecione a situação de dimensionamento 'Acidental'. Aqui são consideradas automaticamente ações acidentais, tais como sismos, cargas de explosões, colisões etc. Além disso, também pode selecionar a situação de dimensionamento 'Neve excecional' para considerar automaticamente a 'Planície do Norte da Alemanha' ao aplicar as normas alemãs.
Confie no RFEM 6 também para as combinações de resultados. Primeiro, pode calcular os casos de carga contidos nas combinações de resultados. Em seguida, os resultados são sobrepostos tendo em conta os fatores correspondentes. Nas combinações de resultados, pode sobrepor os resultados dos casos de carga e das combinações de cargas, bem como os resultados de outras combinações de resultados. Geralmente, os esforços internos são adicionados, no entanto, tem a opção de efetuar uma sobreposição quadrática, a qual é relevante para a sua análise dinâmica.
Após a ativação do módulo adicional RF‑PIPING, uma nova barra de ferramentas no RFEM é ativada e o navegador de projetos, assim como as tabelas são aumentados. O sistema de condutas é agora modelado da mesma forma que as barras. As curvas de tubos são definidas simultaneamente por tangentes (secções de tubo retas) e raios. Isto facilita uma alteração posterior dos parâmetros de curvatura.
Existe também a possibilidade de ampliar as condutas subsequentemente através da definição de componentes especiais (juntas de dilatação, válvulas e outros). As bibliotecas implementadas com componentes estruturais facilitam a definição.
Os trechos interrelacionados são definidos como conjuntos de condutas. No carregamento das condutas, são atribuídas cargas de barras aos respetivos casos de carga. A combinação das cargas é efetuada em combinações de casos de carga de condutas e de resultados. Após o cálculo, é possível representar as deformações, os esforços internos e as forças de apoio em gráficos e em tabelas.
O dimensionamento das tensões de acordo com a norma pode ser realizado de seguida no módulo adicional RF‑PIPING Design, onde só é necessário selecionar os conjuntos de condutas, assim como as situações de carregamento relevantes.
Após iniciar o módulo, começa-se por selecionar o grupo de ligações (ligações rígidas) e de seguida a categoria e o tipo de ligação (ligação rígida de chapa de extremidade ou ligação rígida de cobre-junta). Nesta fase, seleciona-se os nós a serem verificados no modelo RFEM/RSTAB. O RF-/JOINTS Steel - Rigid reconhece automaticamente as barras ligadas e determina com base na posição se se trata de pilares ou vigas. O utilizador pode intervir aqui.
Se for necessário excluir algumas barras do cálculo, é possível desativá-las. As ligações estruturalmente similares podem ser dimensionadas em simultâneo para vários nós. Como carga, o utilizador seleciona os casos de carga, as combinações de cargas e as combinações de resultados determinantes para o cálculo. Alternativamente os dados das secções e do carregamento podem ser introduzidos manualmente. Na última janela de entrada, a ligação é configurada passo a passo.
Categoria de ligação de viga com pilar: ligação possível na forma de ligação da viga ao banzo do pilar, assim como na forma de ligação do pilar ao banzo da viga
Categoria de ligação de viga com viga: dimensionamento possível de juntas de vigas, assim como ligações de chapas de extremidade resistentes a momentos e ligações rígidas com cobre-junta
Exportação automática possível dos dados de modelo e carregamento do RFEM ou RSTAB
Tamanhos de parafuso de M12 até M36 com as classes de resistência 4.6, 4.8, 5.6, 5.8, 6.8, 8.8 e 10.9, desde que a classe de resistência esteja disponível no anexo nacional selecionado
Praticamente todo o tipo de espaçamentos entre furos e bordas (verificação dos espaçamentos permitidos efetuada pelo programa)
Reforço de vigas com secções variáveis ou reforços nas partes superior ou inferior
Ligação de chapa de extremidade com e sem sobreposição
Possibilidade de ligações com solicitação de flexão pura, com solicitação de esforços normal puro (junta de tração) ou com combinação de esforço normal e flexão
Cálculo das rigidezes de ligação e verificação sobre a existência de uma ligação articulada, flexível ou rígida
Ligação de chapa de extremidade numa configuração viga com pilar
As vigas ou os pilares ligados podem ser reforçados de um lado com uma secção variável ou com reforços num ou em ambos os lados
Grande variedade de possíveis reforços da ligação (por exemplo, reforços de alma completos ou incompletos)
Possibilidade de colocar até dez parafusos horizontais e quatro parafusos verticais
Os objetos ligados podem ser secções em I constantes ou de secção variável
Verificações:
Estado limite último da viga ligada (por exemplo, a resistência a esforço transversal e tração da chapa de alma)
Estado limite último da chapa de extremidade na viga (por exemplo, uma peça em T sob tração)
Estado limite último dos cordões de soldadura na chapa de extremidade
Estado limite último do pilar na zona da ligação (por exemplo, o banzo do pilar fletido – peça em T)
Todas as verificações são efetuadas de acordo com a EN 1993-1-8 ou EN 1993-1-1
Ligação de chapa de extremidade resistente a momentos
Possibilidade de ter duas ou quatro filas de parafusos na vertical e 10 filas de parafusos na horizontal
As vigas ligadas podem ser reforçadas de um lado com uma secção variável ou com reforços num ou em ambos os lados
Os objetos ligados podem ser secções em I constantes ou de secção variável
Verificações:
Estado limite último das vigas ligadas (por exemplo, a resistência a esforço transversal e tração das chapas de alma)
Estado limite último da chapa de extremidade na viga (por exemplo, uma peça em T sob tração)
Estado limite último dos cordões de soldadura nas chapas de extremidade
Estado limite último dos parafusos na chapa de extremidade (combinação entre tração e corte)
Ligação com cobre-junta rígida
Na ligação de chapa de extremidade de banzo, é possível colocar até dez filas de parafusos seguidas
Na ligação de chapa de extremidade de alma, é possível colocar até dez filas de parafusos respetivamente na direção vertical e horizontal
O material das cobre-juntas pode ser diferente do material da viga
Verificações:
Resistência das vigas ligadas (por exemplo, a secção líquida na zona de tração)
Resistência das chapas de cobre-junta (por exemplo, a secção líquida sob tração)
Resistência dos parafusos individuais e dos grupos de parafusos (por exemplo, verificação da resistência ao corte do parafuso individual)
O RF-CUTTING-PATTERN é ativado no separador Opções nos Dados gerais de qualquer estrutura do RFEM. Após a ativação do módulo adicional, um novo objeto com o nome "Padrões de corte" é integrado nos dados do modelo. Se a distribuição da superfície da membrana for demasiado grande para o corte na posição de base, então a superfície pode ser dividida por linhas de corte (tipos de linha "Corte através de duas linhas" ou "Corte através de secção") nas correspondentes faixas parciais.
De seguida, são definidas as entradas individuais para cada padrão de corte através da utilização do objeto "Padrão de corte". Aí podem ser definidas as linhas de contorno, as compensações e as tolerâncias.
Passos da sequência de trabalho:
Criação de linhas de corte
Criação do padrão através da seleção das linhas de contorno ou através de geração semiautomática
Seleção livre da orientação da trama e da urdidura através da introdução de um ângulo
Aplicação de valores de compensação
Definição opcional de diferentes compensações para linhas de contorno
Diferentes tolerâncias (soldadura, linhas de contorno)
Representação preliminar do padrão de corte numa janela gráfica lateral sem iniciar o cálculo principal não linear
No início, o utilizador decide se quer efetuar o dimensionamento pelo método de verificação ASD ou LRFD. De seguida, têm de ser introduzidos os casos de carga, as combinações de cargas e as combinações de resultados a dimensionar. As combinações de cargas segundo ASCE 7 podem ser geradas manualmente ou automaticamente no RFEM/RSTAB.
Nos passos seguintes, é possível ajustar pré-definições de apoios laterais intermédios, comprimentos efetivos e outros parâmetros de dimensionamento específicos da norma, tais como o fator de modificação Cb para encurvadura por flexão-torção ou o Shear Lag Factor. No caso de serem utilizadas barras contínuas, é possível definir condições de apoio e excentricidades individuais para cada nó intermédio das barras singulares. Uma ferramenta especial de MEF determina depois internamente as cargas críticas e os momentos, que são necessários na verificação da estabilidade para estas situações.
Mais à frente, juntamente com o RFEM/RSTAB, é também possível aplicar o chamado Direct Analysis Method, o qual considera a influência de um cálculo geral pela teoria de segunda ordem. Para tal, não é necessário trabalhar com fatores de majoração especiais.
Todas as combinações de esforços internos são consideradas para a verificação da resistência das secções.
Para as verificações do método dos esforços internos parciais (PIF), os esforços internos da secção que atuam no sistema de eixos principais em relação ao centro de massa são transformados num sistema de coordenadas local que está localizado no centro da alma e está orientado na direção da alma.
Primeiro, os esforços internos individuais são distribuídos pelos banzos superior e inferior, assim como na alma. De seguida, são determinados os esforços internos limite das partes das secções. Sendo a capacidade resistente suficiente para a absorção das tensões de corte e dos momentos nos banzos, segue-se a determinação das capacidades resistentes axial e última a partir dos esforços internos restantes e são comparados com a força e o momento existentes. Se a tensão de corte ou a resistência do banzo forem excedidas, a verificação não é possível.
O método Simplex determina o fator de aumento plástico com a combinação de esforços internos dada através do cálculo no módulo SHAPE-THIN. O valor recíproco do fator de aumento representa a relação de cálculo da secção.
As secções elípticas são analisadas quanto à capacidade plástica com base num método de otimização não linear. Este método tem semelhanças com o método Simplex. Através de casos de dimensionamento separados, é permitida uma análise flexível de barras, conjuntos de barras e ações selecionadas, assim como das secções individuais.
Os parâmetros de dimensionamento relevantes como, por exemplo, o cálculo de todas as secções de acordo com o método Simplex, podem ser ajustados como pretendido.
Os resultados do dimensionamento plástico podem ser visualizados normalmente no RF‑/STEEL EC3. As respetivas tabelas de resultados incluem esforços internos, classes de secções, a verificação geral e outros dados de resultados.
Após iniciar o módulo adicional, é necessário selecionar o grupo de ligação (ligações articuladas) e de seguida a categoria de ligação e o tipo de ligação (cantoneira de alma, aleta, chapa de extremidade curta, chapa de extremidade com cantoneira). Chegado a este ponto, é possível selecionar os nós do modelo do RFEM/RSTAB a serem dimensionados. O RF-/JOINTS Steel - Pinned reconhece automaticamente as barras ligadas e determina com base na posição se se trata de pilares ou vigas.
Sendo necessário excluir certas barras do dimensionamento, o módulo permite que estas sejam desativadas. As ligações construtivamente idênticas podem ser verificadas em simultâneo para vários nós. Como carga, o utilizador seleciona os casos de carga, as combinações de cargas e as combinações de resultados determinantes para o cálculo. Alternativamente, é possível introduzir manualmente as secções e as cargas. Na última janela de entrada, a ligação é configurada passo a passo.
No início, o utilizador decide se quer efetuar o dimensionamento pelo método de verificação ASD ou LRFD. De seguida, têm de ser introduzidos os casos de carga, as combinações de cargas e as combinações de resultados a dimensionar. As combinações de cargas segundo ASCE 7 podem ser geradas manualmente ou automaticamente no RFEM/RSTAB.
Nos seguintes passos, podem ser ajustadas as configurações predefinidas para os apoios laterais intermédios, os comprimentos efetivos e outros parâmetros de dimensionamento específicos da norma. No caso de serem utilizadas barras contínuas, é possível definir condições de apoio e excentricidades individuais para cada nó intermédio das barras singulares. Uma ferramenta especial de MEF determina internamente os raios de giração efetivos que são necessários para a verificação da estabilidade nessas situações.
Antes de iniciar o cálculo, deve ser assegurado que os dados de entrada estão completos e corretos através de um controlo realizado pelo programa. De seguida, o CONCRETE procura os resultados dos casos de carga, grupos de carga e combinações de carga relevantes para o dimensionamento. Se estes não forem encontrados, então o RSTAB inicia o cálculo para determinar as forças internas necessárias.
Tendo em conta a norma de dimensionamento selecionada, o CONCRETE calcula as áreas de armadura longitudinais e de corte necessárias, assim como os respetivos resultados intermédios. Se a armadura longitudinal determinada pela verificação do estado limite último não for suficiente para a verificação da abertura de fendas máxima, então é possível aumentar a armadura automaticamente através do programa até ser atingido o valor limite.
A verificação de componentes estruturais com risco de estabilidade pode ser realizada por um cálculo não linear. Para tal, estão à disposição diferentes abordagens para as respetivas normas.
O dimensionamento da resistência ao fogo é realizado de acordo com o método de cálculo simplificado segundo EN 1992-1-2, 4.2. Para tal, é utilizado o método de zonas descrito no anexo B2. Além disso, no dimensionamento da resistência ao fogo, podem ser consideradas as tensões térmicas na direção longitudinal e a curvatura térmica que se forma adicionalmente das ações de fogo assimétricas.
Para o cálculo de deformações segundo os métodos de aproximação definidos nas normas (por exemplo, cálculo de deformações de acordo com 7.4.3, EN 1992-1-1), é calculada a resistência efetiva nos elementos finitos correspondente ao estado limite do betão fendilhado/não fendilhado existente. De seguida, essa resistência é utilizada para determinar a deformação da superfície através do repetido cálculo do MEF.
O RF-CONCRETE Deflect tem em consideração a secção de betão armado para calcular a resistência efetiva dos elementos finitos. Baseado nos esforços internos determinados para o estado limite de utilização no RFEM, o programa classifica a secção de betão armado como 'fendilhada' ou 'não fendilhada'. Se a contribuição do betão entre as fendas também é tida em consideração, é considerado um coeficiente de distribuição (por exemplo, z de acordo com a equação 7.19, EN 1992-1-1). O comportamento do material para o betão é aplicado de forma linear-elástica na área de compressão e tração até ser atingida a resistência à tração do betão, a qual é suficientemente precisa para o estado limite de utilização.
A fluência e a retração são consideradas quando é determinada a resistência efetiva no "nível da secção". A influência da fluência e da retração para sistemas estaticamente indeterminados não é tida em consideração por este método de aproximação (por exemplo, as forças de tração da extensão da retração no caso dos sistemas limitados em todos os lados não são determinadas, mas devem ser consideradas separadamente). Em resumo, o RF-CONCRETE Deflect calcula as deformações em dois passos:
Cálculo da resistência efetiva da secção de betão armado, assumindo as condições linear-elásticas
Cálculo da deformação utilizando a resistência efetiva com o MEF
O módulo adicional RF-/FRAME-JOINT Pro permite dimensionar ligações de estruturas calculadas no RFEM/RSTAB. Se não estiver disponível nenhuma estrutura RFEM/RSTAB, é possível definir a geometria e as cargas manualmente; por exemplo, quando verifica cálculos externos, por exemplo.
No RFEM/RSTAB, o utilizador seleciona o nó a ser dimensionado. As barras ligadas são reconhecidas automaticamente e o tipo de ligação é atribuído. De seguida, dependendo do tipo de ligação, são definidos mais detalhes para nervuras, chapas de base, chapas de alma, parafusos, cordões de soldadura e espaçamentos de furos. As cargas são introduzidas selecionando os casos de carga, as combinações de cargas ou as combinações de resultados do RFEM/RSTAB.
Estando o utilizador a trabalhar no modo "pré-dimensionamento", o RF-/FRAME-JOINT Pro irá sugerir uma variante apropriada após a primeira volta de cálculos. Após a seleção do dimensionamento, o programa apresenta todas as verificações em tabelas de resultados detalhadas e em diversos gráficos.
Após o dimensionamento, os resultados são representados em tabelas claras e bem organizadas no módulo. Todos os valores intermédios (por exemplo, esforços internos determinantes, fatores de ajustamento, etc.) podem ser visualizados, tornando assim as verificações mais transparentes. Os resultados são ordenados e representados de acordo com casos de carga, secções, conjuntos de barras e barras.
Se a verificação não for cumprida, as secções em causa podem ser modificadas num processo de otimização. As secções otimizadas podem de seguida ser transferidas para o RFEM/RSTAB para recalcular a estrutura.
As relações de cálculo são representadas em diferentes cores no modelo RFEM/RSTAB, permitindo assim uma deteção rápida das secções que estão em estado crítico ou sobredimensionadas. A avaliação específica é também garantida através da representação dos diagramas de resultados na barra ou no conjunto de barras.
Além dos dados de entrada e dos resultados em tabelas, inclusive os detalhes do dimensionamento, o relatório de impressão permite a integração de gráficos referentes ao modelo. Fica garantida assim uma documentação ainda mais expressiva. O conteúdo do relatório e a extensão dos dados de saída podem ser selecionados especificamente para as verificações individuais.
Nas combinações de resultados, os casos de carga incluídos são calculados primeiro. Em seguida, os resultados são sobrepostos tendo em conta os fatores correspondentes. Nas combinações de resultados, pode sobrepor os resultados dos casos de carga e das combinações de cargas, bem como os resultados de outras combinações de resultados. Geralmente, os esforços internos são adicionados, no entanto, existe uma opção de sobreposição quadrática, a qual é relevante para a análise dinâmica.
Estão à disposição três possibilidades para reduzir o número de combinações. Os dois primeiros procedimentos apenas estão disponíveis para a geração de combinações de carga mas não para as combinações de resultados.
Com a primeira opção é possível analisar de forma automática todos os casos de carga resultantes (forças internas, deformações etc.) dos elementos selecionados. De seguida, o programa gera apenas aquelas combinações que incluem os casos de carga que produzem um máximo e um mínimo. Além disso, pode ser definido um número máximo de casos de carga relevantes, ou podem ser negligenciados os casos de carga que fazem apenas uma pequena contribuição para os valores máximos e mínimos.
A segunda opção permite que o programa avalie automaticamente as combinações de resultados geradas temporariamente ou definidas pelo utilizador. De seguida, apenas as combinações de carga determinantes são criadas.
A terceira possibilidade para reduzir o número de combinações geradas é classificar apenas as ações selecionadas como ações principais.
Após o dimensionamento, os resultados são representados em tabelas claras e bem organizadas no módulo. Todos os valores intermédios (por exemplo, esforços internos determinantes, fatores de ajustamento, etc.) podem ser visualizados, tornando assim as verificações mais transparentes. Os resultados são ordenados por casos de carga, secções, conjuntos de barras e barras.
Se a verificação não for cumprida, as secções afetadas podem ser modificadas num processo de otimização. As secções otimizadas podem de seguida ser transferidas para o RFEM/RSTAB para recalcular a estrutura.
As relações de cálculo são representadas em diferentes cores no modelo RFEM/RSTAB, Desta forma, pode identificar rapidamente áreas críticas ou sobredimensionadas da secção. A avaliação específica é também garantida através da representação dos diagramas de resultados na barra ou no conjunto de barras.
Além dos dados de entrada e dos resultados em tabelas, inclusive os detalhes do dimensionamento, o relatório de impressão permite a integração de gráficos referentes ao modelo. Fica garantida assim uma documentação ainda mais expressiva. O conteúdo do relatório e a extensão dos dados de saída podem ser selecionados especificamente para as verificações individuais.
Em primeiro lugar, seleciona-se um caso de carga ou uma combinação de cargas, cujos esforços axiais devem ser utilizados para o cálculo da estabilidade. É possível definir outro caso de carga para, por exemplo, Por exemplo, tem de considerar um pré-esforço inicial.
De seguida, é decidido se a análise deve ser linear ou não linear. Dependendo do caso de aplicação, é possível utilizar um método de cálculo direto, por exemplo, de acordo com Lanczos ou o método de iteração ICG. As barras que não estão integradas em superfícies, por norma, são representadas como elementos de barras com dois nós de EF. Com tais elementos, não seria possível considerar a encurvadura local de uma barra individual, por isso, existe a possibilidade de dividir automaticamente este tipo de barras.
Se introduzir um caso de carga ou uma combinação de cargas no programa, o cálculo de estabilidade é ativado. Pode definir outro caso de carga, por exemplo, para considerar um pré-esforço inicial.
De seguida, é necessário especificar se a análise deve ser linear ou não linear. Dependendo do caso de aplicação, pode escolher um método de cálculo direto, por exemplo, o método de Lanczos ou o método de iteração ICG. As barras que não estão integradas em superfícies, por norma, são representadas como elementos de barras com dois nós de EF. Com tais elementos, o programa não consegue considerar a encurvadura local de uma barra individual, Por isso, existe a possibilidade de dividir automaticamente este tipo de barras.
O programa apresenta os fatores de carga críticos como primeiros resultados. Em seguida, pode realizar uma avaliação do risco de estabilidade. Para o caso de a estrutura conter barras, os comprimentos de encurvadura e de cargas de encurvadura críticas são também representados em tabelas.
Pode utilizar outras janelas de resultados para verificar as formas próprias padronizadas classificadas por nós, barras e superfícies. A saída gráfica de valores próprios permite uma avaliação do comportamento de encurvadura ou encurvadura local. Isso facilita a introdução de contramedidas.
Após o dimensionamento, os resultados são representados em tabelas claras e bem organizadas no módulo. Cada valor intermédio pode ser confirmado, tornando as verificações transparentes. Os resultados são ordenados por casos de carga, secções, conjuntos de barras e barras.
Se a verificação não for cumprida, as secções afetadas podem ser modificadas num processo de otimização. As secções otimizadas podem de seguida ser transferidas para o RFEM/RSTAB para recalcular a estrutura.
As relações de cálculo são representadas em diferentes cores no modelo RFEM/RSTAB, permitindo assim uma deteção rápida das secções que estão em estado crítico ou sobredimensionadas. A avaliação específica é também garantida através da representação dos diagramas de resultados na barra ou no conjunto de barras.
Além dos dados de entrada e dos resultados em tabelas, inclusive os detalhes do dimensionamento, o relatório de impressão permite a integração de gráficos referentes ao modelo. Fica garantida assim uma documentação ainda mais expressiva.