Будь то медицина, математика или общество: практически для каждой специальности существует Нобелевская премия. Признание за особые достижения. А как обстоят дела в строительной отрасли? На самом деле здесь есть аналог, по крайней мере, для архитектуры: Притцкеровская премия. В отличие от Нобелевской премии, Притцкеровская премия менее известна широкой публике, но обеспечивает лауреату огромное признание в профессиональных кругах.
.png?mw=760&hash=268481e994ca0da650f2d85cbc3a765b57201199)
Но в чем именно суть Притцкеровской премии и как она возникла? И является ли она в итоге настоящей наградой или скорее сомнительным знаком качества? Давайте вместе разберемся, как получилось, что архитекторы удостаиваются Притцкеровской премии. И взглянем на то, что нужно сделать, чтобы эту премию получить. Оставайтесь с нами!
Почему существует Притцкеровская премия?
Все началось в 1979 году. Именно тогда Притцкеровская премия получила свое начало. Притцкеровская премия была основана супругами Синди и Джеем Притцкер, владельцами всемирно известной гостиничной сети Hyatt. Для обоих было важно привлечь больше внимания общественности к архитектуре. Ведь практически каждый знал важнейшие постройки своего времени, но почти никто не знал людей, стоящих за ними.
Супруги Притцкер основали Hyatt Foundation, которая с тех пор ежегодно вручает Притцкеровскую премию. И это прижилось. Сегодня Притцкеровская премия признана во всем мире и регулярно приносит новые заказы. Однако с момента ее учреждения многое изменилось.
Притцкеровская премия: Премия для звезд
Поначалу концепция была довольно простой. Притцкеровская премия должна была особо чествовать отдельных архитекторов. При этом к участию допускались исключительно звездные архитекторы, знаковые личности, такие как Джеймс Стирлинг, Фрэнк Гери и Норман Фостер. Речь шла о том, чтобы представить одного из и без того известных архитекторов в еще более ярком свете.
Обоснование того, почему один из них получал Притцкеровскую премию именно в этом году, часто относилось к особенно эффектному сооружению. При этом речь шла в основном о престиже и дизайне, не обязательно о том, можно ли было использовать здание после его завершения и насколько хорошо. Здесь же начинается еще одна часть этого материала, потому что именно о прошлом Притцкеровской премии приходится рассказывать более критично.
Критические замечания к Притцкеровской премии
Поскольку архитектор находится в центре внимания, на каждом вручении премии витает миф о гениальности. В то время как создание конструкции — это явно командная работа. Будь то инженер, ландшафтный архитектор, специализированный проектировщик или строительная компания: чтобы проект архитектора мог быть успешно реализован, требуется много умных людей. Тем не менее, награда Притцкеровская премия долгое время вручалась исключительно отдельным архитекторам.
Хорошим примером этой проблемы является Йорн Утзон. Он получил Притцкеровскую премию в 2003 году, решающим фактором стали его проект и его работа над Сиднейским оперным театром. Хотя его видение дизайна оперного театра было абсолютно легендарным, именно культовая крыша никогда не была бы реализована без сэра Ове Арупа и его команды инженеров. Только благодаря интенсивному междисциплинарному сотрудничеству между архитектором и инженерами Сиднейский оперный театр смог быть реализован. Однако признания, соответствующего Притцкеровской премии, не последовало. Если вас интересует Сиднейский оперный театр, загляните сюда: Сиднейский оперный театр: Шедевр без своего создателя .
Женщины и Притцкеровская премия
Еще один серьезный критический пункт в адрес Притцкеровской премии: женщин долгое время попросту обходили вниманием. Так, Заха Хадид в 2004 году, через 25 лет после учреждения Притцкеровской премии, стала первой женщиной, получившей премию единолично. К этому следует добавить, что она ее хотя бы получила. Если вы хотите узнать больше о Захе Хадид, загляните сюда: Блог о Захе Хадид .
Иначе обстояло дело в случае Дениз Скотт Браун. В 1991 году ее муж и многолетний партнер по работе Роберт Вентури получил Притцкеровскую премию. Проблема в том, что его жена работала над многими проектами и проектами на равных правах, но, несмотря на это, не была удостоена награды. Хотя в 2013 году тысячи студентов и людей из мира архитектуры подписали петицию о признании за ней Притцкеровской премии задним числом, эта инициатива все равно провалилась из-за решения жюри. Предыдущие решения вокруг Притцкеровской премии не могли быть изменены.
Уже тогда женщины часто работали в качестве партнеров или соучредителей в архитектурных бюро, не получая такого же общественного признания. В принципе, женщины в архитектуре очень долго находились в тени отрасли, в которой доминировали мужчины. Таким образом, это не является проблемой исключительно Притцкеровской премии. Тем не менее, что-то должно было измениться – и, к счастью, так и произошло. Решить проблему должны были так называемые коллективные премии.
В прошлом партнеры по бюро часто награждались совместно, например, Кадзуё Сэдзима и Рюэ Нисидзава, получившие Притцкеровскую премию в 2010 году. Их бюро SANAA в Токио известно прежде всего зданиями, которые кажутся плавными и сливаются с окружающей средой. Однако такой подход не меняет того факта, что женщины чаще награждаются как часть дуэта, в то время как мужчины-лауреаты часто стоят на сцене в одиночку.
Притцкеровская премия: Премия западного мира?
Долгое время в Притцкеровской премии доминировали имена из регионов Европы, Японии и Северной Америки. Это привело к усиливающейся критике: Притцкеровская премия не признавала культурного разнообразия. При этом эта критика была связана не столько с национальностью лауреатов, сколько с критериями, по которым присуждалась Притцкеровская премия.
Потому что учитываемые факторы, по которым долгое время велась оценка, были сильно подвержены влиянию западных архитектурных идеалов: знаковые фасады и эффектные престижные здания. Хотя архитектурный шедевр — это гораздо больше, чем просто строительство особенно высоких или великолепных зданий. И с этим Притцкеровская премия постепенно менялась.
Притцкеровская премия: Перемены в новом тысячелетии
Постепенно менялись критерии, по которым жюри определяло своих лауреатов. Вместо того чтобы концентрироваться на известных личностях или известных бюро, в фокус выдвинулись совершенно другие факторы. Факторы, которые одновременно становились все более важными во всей строительной отрасли:
- Ресурсосберегающее строительство с использованием местных материалов
- Учет традиционных способов строительства
- Совместные процессы планирования
- Климатически адаптированная архитектура без сложных технологий
Все указывало на экологичность. Сегодня в центре внимания находятся прежде всего те проекты, которые берут на себя общественную, экологическую и культурную ответственность. Ценится конструкция во взаимодействии с ее окружением, так сказать, как общий результат, учитывающий каждую грань проекта.
По каким критериям жюри оценивает Притцкеровскую премию?
Но как вообще жюри определяет нового лауреата? Как этот процесс происходит сегодня? Официальных балльных систем или весовых коэффициентов нет. Также больше не отмечается отдельная конструкция, а оценивается совокупность работ архитектора или бюро. Давайте кратко рассмотрим, как в итоге определяется победитель.
Можно ли просто подать заявку на Притцкеровскую премию, чтобы быть отмеченным наградой? Нет, открытой подачи заявок не существует. Вместо этого архитекторы номинируются. Эти номинации могут быть выдвинуты самыми разными людьми, в том числе:
- предыдущими лауреатами Притцкеровской премии
- архитекторами
- преподавателями вузов
- архитектурными критиками
- политиками
Номинировать можно до 1 ноября текущего года. Тот, кто в итоге не был выбран, автоматически попадает в список на последующие годы. Когда все номинации завершены, независимое жюри в составе от пяти до девяти членов собирается для обсуждения. Среди них не только архитекторы, но и другие деятели из мира искусства, культуры, науки или экономики.
Тот, кто однажды вошел в состав жюри, обычно остается там на несколько лет. С одной стороны, лауреаты должны быть сопоставимы, с другой стороны, необходимо гарантировать, что в оценку регулярно будут привноситься новые взгляды. Члены семьи Притцкер или внешние наблюдатели не принимают участия в обсуждении.
Совокупность работ номинированных архитекторов оценивается конфиденциально. Официальной балльной системы или рейтинга не существует. Это делает определение победителя очень непрозрачным – еще один важный критический пункт, который сохраняется и по сей день. Официально лауреаты должны отличаться талантом, видением и приверженностью, вносить устойчивый вклад как для человечества, так и для искусственной среды.
На практике добавляются и другие пункты. Конструкции, естественно, должны обладать высоким архитектурным качеством. Сюда же относится и применение инноваций и новых конструктивных или технических решений. Тот, кто удостаивается награды, разумеется, должен был создать нечто особенное. Собственная совокупность работ должна оказывать ощутимое влияние на развитие архитектуры. В то же время она должна быть переплетена с регионом и традициями.
Кроме того, все большую роль играет тема экологичности. Обращение с существующей застройкой и уже имеющимися ресурсами так же важно, как и общественная польза от новой конструкции. Просто поставить дизайнерского монстра в старом городе недостаточно. Примером того, какой архитектура не должна быть сегодня, являются, среди прочего, конструкции Сантьяго Калатравы. С удовольствием посмотрите эту запись в блоге, если вам это интересно: Между элегантностью и крайностью: Сантьяго Калатрава .
Итак, в начале года жюри совещается за закрытыми дверями. До объявления победителя наружу не просачивается абсолютно ничего. Нет публикуемого шорт-листа, нет публичных голосований и нет даже обоснований по отклоненным кандидатам.
Весной же решение: кто победил и почему? Подробное обоснование жюри — это единственная зацепка, которую когда-либо узнает общественность. Победитель получает денежную премию и бронзовую медаль с надписью «Притцкеровская премия».
Заключение: Притцкеровская премия сегодня
Оглядываясь на прошлое, в конце концов, возникает решающий вопрос: имеет ли Притцкеровская премия сегодня то же самое значение? Здесь сталкиваются разные взгляды на так называемую Нобелевскую премию по архитектуре. Давайте посмотрим на это в обобщенном виде.
По-прежнему Притцкеровская премия является высшим международным признанием для архитектора. Награда привлекает внимание во всем мире, влияет на дебаты вокруг современной архитектуры и делает известными даже тех архитекторов, которые не проектируют один престижный объект за другим. Это огромная добавленная ценность для отрасли и дает толчок новым трендам и инновационным идеям.
В то же время до сих пор актуален один критический пункт из начала этого материала: архитектура была и остается командной работой. Даже легендарный Гюстав Эйфель не проектировал свою башню в одиночку. Его историю и историю Эйфелевой башни вы, кстати, можете прочитать здесь:
Кроме того, хорошую архитектуру, в каком бы то ни было отношении, трудно объективно сравнивать. Вкусы разные. Что для одного искусство, для другого может быть не нужно. Об этом мы тоже уже писали материал: Внимание, строительный грех: Это искусство или можно убрать? .
Многие архитекторы, которые много сделали для отрасли, никогда не были удостоены награды. В конце концов, существует только одна Притцкеровская премия в год. Не говоря уже о том, что заслуги других участников, таких как инженеры, часто остаются совершенно незамеченными. При этом те, кто воплощает в жизнь смелые архитектурные проекты, заслуживают, по меньшей мере, такого же признания, как и сами архитекторы.
В конечном счете, Притцкеровская премия сформировала мир архитектуры, и это на протяжении десятилетий. Культ звездных архитекторов постепенно уступил место фокусу на общественной ответственности. Таким образом, Притцкеровская премия, несомненно, изменилась в правильном направлении.
И все же вопросы остаются открытыми: справедливо ли отмечать одного отдельного архитектора? Не было бы разумнее вручать премию за особенно выдающийся строительный проект года, и тем самым всем его участникам? Ответить на эти вопросы мы предоставляем вам. А если вы хотите прочитать еще больше о захватывающих строительных проектах или интересных личностях в строительстве, с удовольствием посмотрите другие статьи в блоге. Если вам понравилась эта, возможно, вас также заинтересует: