В стальных конструкциях сечения, которые удовлетворяют определённым критериям, могут проектироваться пластически. В американской практике это касается, в частности, компактных сечений, как определено в AISC 360, которые способны развивать свою полную пластиковую сопротивляемость и достаточную вращательную способность. Это позволяет перераспределять напряжения в сечении за счёт текучести основного материала. В то время как уравнения, представленные в общепринятых американских нормах проектирования стальных конструкций для расчёта пластиковых мощностей сечения, ограничены отдельными формами сечения и специфическими комбинациями внутренних сил, или вообще не предоставляются, метод частичных внутренних сил практически универсально применим. Например, структурные элементы, подверженные осевой силе, изгибу и кручению, включая кручение с короблением, также могут быть эффективно спроектированы с использованием данного подхода. Метод частичных внутренних сил доступен пользователям RFEM 6 и RSTAB 9 в расширенных правилах пластикового проектирования в условиях предельного состояния компонента Steel Design.
Метод частичных внутренних сил (TSV) был разработан Киндманом и Фрикелем в Рурском университете Бохума (Германия) и описан подробно в [1]. В программе реализованы две различные вариации:
1. Метод частичных внутренних сил с перераспределением
Метод перераспределения подходит для 2- и 3-металлических листовых сечений с ортогонально ориентированными частями сечения и таким образом охватывает наиболее важные открытые формы сечений в стальных конструкциях. Дополнительные решения реализованы для прямоугольных и круглых полых сечений, так что следующие типы сечений могут быть спроектированы с использованием данного метода:
- Двойные / одиночные / несимметричные I-сечения
- С- / Т- / Z- / L-сечения
- П-сечения (Тип А)
- Двойные симметричные прямоугольные (RHS) / квадратные (SHS) полые и коробчатые сечения
- Круглые полые сечения (CHS)
Процедура пластикового проектирования с использованием метода частичных внутренних сил с перераспределением следующая:
- Преобразование внутренних сил из структурного анализа в специальную (ȳ-z̄) систему отсчёта (начало для I-сечений установлено в центре стены, например)
- Распределение и проектирование внутренних сил, вызывающих касательные напряжения (поперечные силы и моменты кручения) на уровне сечения
- Распределение и проектирование внутренних сил, вызывающих локальный изгиб в частях сечения, ортогональных к референтной части сечения (например, стенка для I-сечения). Предел текучести уменьшен из-за действующих касательных напряжений, упомянутых в предыдущем пункте.
- Проектирование остаточной несущей способности сечения для внутренних сил, вызывающих изгиб в частях сечения, параллельных референтной части сечения — например, стенка для I-сечения (с уменьшенным пределом текучести из-за сдвига) плюс осевая сила.
Обратите внимание, что проектирование сопротивления сечения не проводится в полностью пластиковом состоянии сечения. Вместо этого на Шаге 4 используется различение случая для проверки того, находятся ли внутренние силы в указанном диапазоне значений и могут ли быть восприняты сечением. Таким образом, полученное соотношение проектирования проверки сечения не пропорционально нагрузке и лишь предоставляет информацию о его успехе (соотношение проектирования меньше или равно 1) или неудаче (соотношение проектирования больше 1).
2. Метод частичных внутренних сил без перераспределения
Метод частичных внутренних сил без перераспределения [1] обычно подходит для всех тонкостенных типов сечений. Процедура для этого варианта проектирования следующая:
- Деление сечения на его элементы. Могут быть определены предельные значения отношения длины и ширины. Элементы, превышающие этот предел, учитываются в проектировании.
- Определение внутренних сил в каждой части сечения, основанное на упругих напряжениях на концах частей сечения
- Проверка определённых внутренних сил относительно пластиковых предельных значений части сечения
Частичные внутренние силы, таким образом, рассчитываются в зависимости от распределения упругих напряжений в каждой части сечения. Пластиковое перераспределение напряжения учитывается только внутри, а не между частями сечения. Тем не менее, значительно более эффективные результаты могут часто быть достигнуты по сравнению с полностью упругим проектированием.
Чтобы избежать избыточного вывода, в каждом месте проектирования в Steel Design отображается только результат проектирования части сечения с наибольшей степенью использования.
Пример проверки сечения с PIFM
Данный пример также описан в [1] в Разделе 10.7.6 и ясно показывает эффективность метода частичных внутренних сил. Даже для несимметричных сечений (здесь IU 12.677/0/8.189/9.213/2.913/0.472/0.984/0.748/0/0/0/0 [дюймы], fy = 34.8 ksi) с общим напряжением (осевая сила + двойной изгиб + смешанное кручение) возможно выполнение проверки пластикового проектирования сечения:
Оригинальный пример дан в метрических единицах. Для целей этой статьи все значения были напрямую преобразованы в имперские единицы без округления.
| Система главных осей загрузки (100%) | ||
| N | 89.9 | kips |
| Vu | "-89.9" | kips |
| Vv | 45 | kips |
| MT,pri | 2,950 | lb·ft |
| MT,sec | 36,878 | lb·ft |
| Mu | 221,268 | lb·ft |
| Mv | 29,502 | lb·ft |
| Mω | 6,050 | lb·ft² |
1. PIFM с перераспределением
На основании незначительных отклонений в нагрузке и геометрии сечения проектирование изгиба нижнего фланца чуть превышено в Steel Design, в то время как в [1] это приводит к соотношению проектирования в 100%. Чтобы полностью объяснить концепцию проектирования в данный момент, внутренние силы из Таблицы 1 уменьшаются на 2.5% и рассчитываются с коэффициентом нагрузки 97.5%
На первом этапе внутренние силы из (u-v) системы главных осей преобразуются в (ȳ-z̄) систему отсчёта. Система отсчёта имеет начало в центре тяжести стенки и также соответствует ориентации глобальной (Y-Z) системы координат на Изображении 2. Угол наклона главной оси α составляет 35.5°:
Vȳ = Vu * cos(α) - Vv * sin(α) = -96.9 kips
Vz̄ = Vv * cos(α) + Vu * sin(α) = -15.2 kips
Mx̄s = Mxs - Vu * vM-D + Vv * uM-D = 51,926 lb·ft
Mȳ = Mu * cos(α) - Mv * sin(α) + N * z̄S-D = 160,349 lb·ft
Mz̄ = Mv * cos(α) + Mu * sin(α) - N * ȳS-D = 146,937 lb·ft
Mω̄ = - Mω + Mu * uM-D + Mv * vM-D + N * ω̄k = 7,623 lb·ft²
На втором этапе проектируются касательные напряжения в отдельных частях сечения. Для этого соответствующие внутренние силы (поперечные силы и основные и вторичные моменты кручения) в первую очередь распределяются на фланцевые и стеновые пластины (как пример здесь и сокращённо для нижнего фланца):
Vy,u = - (Vȳ * z̄o + Mx̄s) / (z̄u - z̄o) = -101.7 kips
Mxp,u = Mxp * IT,u / IT = 1,076 lb·ft
где IT,u / IT описывает долю жёсткости кручения нижнего фланца относительно жёсткости кручения всего сечения (здесь 37.6%). Затем определяются соответствующие пластиковые сопротивления (Vpl,y,u и Mpl,xp,u) части сечения и оценивается использование.
ητ,u = |Mxp,u| / (2 * Mpl,xp,u) + √((Mxp,u / (2 * Mpl,xp,u))² + (Vy,u / Vy,u)²) = 0.64
На третьем этапе проверяются местные моменты изгиба фланцев. Частичная внутренняя сила составляется из момента изгиба Mz̄ и моментом коробления Mω̄. Опять же, только нижний фланец рассматривается как пример.
MSa,z,u = (- Mz̄ * z̄o + Mω̄) / (z̄u - z̄o) = 82,007 lb·ft
Проектирование выполняется с уменьшенным пределом текучести из-за касательного напряжения (см. выше) и с учётом параметра эксцентриситета δ:
Mpl,z,u,τ = Mpl,z,u * fy,d,u * √(1 - (τu / τu,Rd)²) = 66,228 lb·ft
ηMz̄ = (|MSa,z,u| / Mpl,z,u,τ) / (1 + δu²) = 0.99
В конце проверяется, может ли эффективная осевая сила N и момент изгиба Mȳ быть восприняты "оставшимся" сечением. Для этого последнего шага отсутствует замкнутое аналитическое решение. Вместо этого определяется двумерное решение, и выполняется проверка, находится ли действующая комбинация N-Mȳ внутри или вне предела (= диаграмма взаимодействия) этого пространства решений. Ограничивающая кривая описывается для положительных и отрицательных диапазонов момента с использованием двух линейных и одной параболической уравнений. При различных случаях проверяется, какие участки пограничной кривой актуальны для проектирования для заданной осевой силы. Точные расчётные шаги можно найти в [1] или в деталях результатов стального проектирования. Конечная ограничивающая кривая с различными секциями для примера отображена далее:
Изображение 3 показывает ограничивающую кривую и комбинацию N-Mȳ, действующую в примере (красный ромб). Очевидно, что приложенная нагрузка находится в пределах пространства решений ограничивающей кривой, что означает, что проверка сечения выполнена. Однако неясно, насколько велика оставшаяся "истинная" способность сечения; то есть, какое увеличение приложенной комбинации внутренних сил было бы возможным до достижения предельного состояния. Из-за нелинейных условий (на Шаге 2) пропорциональность между нагрузочным эффектом и коэффициентом использования больше не действует. Фактический коэффициент использования, следовательно, можно определить только итеративно; то есть в нескольких расчётных шагах с изменяемыми уровнями нагрузки.
2. PIFM без перераспределения
Для целей сравнения сечение также проектируется с использованием PIFM без перераспределения. В первую очередь определяются упругие нормальные и касательные напряжения на начальных, средних и конечных узлах в каждой части сечения (каждый тонкостенный элемент рассматривается как отдельная часть сечения). Здесь расчёт (как в Steel Design) представлен только для управляющей части сечения (Элемент 5 на Изображении 2):
| Крайние напряжения Элемента 5, внутренние силы согласно Таблице 1 | ||
| σx,A | 10.33 | ksi |
| σx,E | 40.55 | ksi |
| τA | 13.99 | ksi |
| τM | 15.67 | ksi |
| τE | 0.0 | ksi |
Затем пластиковые частичные внутренние силы частей сечения (здесь часть сечения i = 5) рассчитываются из напряжений с учётом размеров:
N5 = t * l * (σx,A + σx,E) / 2 = 179.6 kips
M5 = t * l² * (σx,A - σx,E) / 12 = 14,031 lb·ft
V5 = t * l * (τA + 4 * τM + τE) / 6 = 90.5 kips
Mxp,5 = Mxp * IT,5 / IT = 814 lb·ft
Затем проектируется касательная способность части сечения:
ητ,5 = |Mxp,5| / (2 * Mpl,xp,5) + √((Mxp,5 / (2 * Mpl,xp,5))² + (V5 / Vpl,5)²) = 0.74
Наконец, проверяется взаимодействие осевая сила-момент. Как и в случае PIFM с перераспределением, сопротивления рассчитываются с уменьшенным пределом текучести:
fy,5,red = fy,5 * √(1 - (τ5 / τRd,5)²) = 23.39 ksi
ηN+M,5 = (N5 / Npl,τ,5)² + |M5| / Mpl,τ,5 = 1.611
На основании первоначальной нагрузки в Таблице 1 проверка сечения не соответствует требованиям. Итерационные расчеты указывают, что проверка может быть выполнена, только если нагрузка снижена до 86%.
3. Упругая проверка сечения
Упругая проверка сечения явно превышена в Элементе 5 при максимальном коэффициенте использования 129%. Соответствующий максимальный коэффициент нагрузки можно получить напрямую как обратное значение этого максимального коэффициента использования, то есть 77.5%.
Заключение
Пластическое проектирование согласно методу частичных внутренних сил (PIFM) позволяет значительно более экономичное проектирование по сравнению с упругой проверкой сечения, если это разрешено. В примере, увеличение предельной нагрузки составляет 11% (PIFM без перераспределения) или 25.8% (PIFM с перераспределением).