20 Результаты
Посмотреть результаты:
Сортировать по:
Потеря устойчивости плоской формы изгиба (LTB) - это явление, которое возникает, когда балка или элемент конструкции подвержены изгибу, а сжатая полка не имеет достаточной боковой опоры. Это приводит к сочетанию бокового смещения и кручения. Это необходимо учитывать при проектировании конструктивных элементов, особенно тонких балок и ферм.
Плоская балка - это экономичный выбор для строительства длинных пролетов. Двутавровые стальные профлисты обычно имеют глубокую стенку для максимального увеличения несущей способности на сдвиг и разделения полок, и в то же время тонкую стенку для минимизации собственного веса. Из-за большого отношения высоты к толщине (h/tw ) могут потребоваться поперечные элементы жесткости для усиления тонкой стенки.
Во многих конструкциях каркасов и ферм уже недостаточно использовать простой стержень. Часто приходится учитывать ослабление сечения или отверстия в сплошных балках. В таких случаях можно использовать тип стержня «Модель поверхности». Его можно интегрировать в модель, как и любой другой стержень, и он предлагает все возможности модели поверхности. Настоящая техническая статья показывает применение такого стержня в существующей конструктивной системе и описывает интеграцию отверстий в стержнях.
Типичный случай для деревянных стержневых конструкций - это соединение меньших стержней с крупным балочным элементом с помощью опирания. Кроме того, условия на концах стержня могут быть аналогичными, при которых балка опирается на опору. В любом случае балка должна быть рассчитана с учетом несущей способности поперёк волокон по норме NDS 2018 п. 3.10.2 и CSA O86:19, статьи 6.5.6 и 7.5.9. В программах для расчета конструкций обычно невозможно выполнить подобный полный расчет конструкции, поскольку площадь несущей поверхности неизвестна. Однако в новом поколении RFEM 6 и аддоне Расчет деревянных конструкций содержится функция «расчетных опор», которая теперь позволяет пользователям рассчитать несущую способность при опирании перпендикулярно волокнам по нормам NDS 2018 и CSA O86:19.
Согласно EN 1992-1-1 [1] балка - это стержень, пролет которого не менее чем в 3 раза превышает общую высоту сечения. В противном случае конструктивный элемент следует рассматривать как балку-стенку. Поведение глубоких балок (то есть балок с пролетом менее чем в 3 раза больше глубины сечения) отличается от поведения нормальных балок (то есть балок с пролетом, который в 3 раза превышает глубину сечения).
Однако при расчете конструктивных элементов железобетонных конструкций часто требуется расчет глубоких балок, поскольку они используются для оконных и дверных перемычек, выступов и перекрытий, соединений разноуровневых плит и каркасных систем.
Однако при расчете конструктивных элементов железобетонных конструкций часто требуется расчет глубоких балок, поскольку они используются для оконных и дверных перемычек, выступов и перекрытий, соединений разноуровневых плит и каркасных систем.
У стержней могут иногда встречаться упругие основания, вследствие чего нужно при моделировании учитывать также влияние грунта. Однако упругое основание можно задать только для стержней типа «Балка».
Помимо стандартизированного гамма-метода, можно отобразить полужесткие составные балки также в качестве модели каркаса.
У стержней могут иногда встречаться упругие основания, которые используются в основном для учета влияния почвы в процессе моделирования. Однако упругое основание можно задать только для стержней типа «Балка».
- 000487
- Моделирование | Структура
- RFEM 5
-
- RF-STEEL 5
- RF-STEEL AISC 5
- RF-STEEL AS 5
- RF-STEEL BS 5
- Модуль RF-STEEL CSA 5
- RF-STEEL EC3 5
- RF-STEEL GB 5
- RF-STEEL HK 5
- RF-STEEL IS 5
- RF-STEEL NBR 5
- Модуль RF-STEEL NTC-DF 5
- RF-STEEL SANS 5
- RF-STEEL SIA 5
- RF-STEEL SP 5
- RF-ALUMINUM 5
- RF-ALUMINUM ADM 5
- RSTAB 8
- STEEL 8 (английская версия)
- СТАЛЬ AISC 8
- STEEL AS 8 (английская версия)
- STEEL BS 8 (английская версия)
- СТАЛЬ CSA 8
- STEEL EC3 8
- STEEL GB 8 (английская версия)
- STEEL HK 8 (английская версия)
- STEEL IS 8 (английская версия)
- СТАЛЬ NBR 8
- STEEL NTC-DF 8 (английская версия)
- СТАЛЬ SANS 8
- STEEL SIA 8 (английская версия)
- STEEL SP 8 (английская версия)
- ALUMINIUM 8
- Алюминий ADM 8
- Стальные конструкции
- Промышленные сооружения
- Лестничные конструкции
- Расчет и проектирование конструкций
- Eurocode 3
- ANSI/AISC 360
- SIA 263
- IS 800
- BS 5950-1
- GB 50017
- CSA S16
- AS 4100
- SP 16.13330
- SANS 10162-1
- ABNT NBR 800
- ADM
Условия опирания балки, подверженной изгибу, необходимы для ее устойчивости к продольному изгибу с кручением. Если, например, однопролетная балка поддерживается сбоку в середине пролета, можно предотвратить прогиб сжатой полки и обеспечить двухволновую собственную форму. Эта дополнительная мера значительно увеличивает критический момент потери устойчивости плоской формы изгиба. В дополнительных модулях для расчета стержней можно с помощью окна вводных данных «Промежуточные опоры» задать на стержне различные типы боковых опор.
Необходимо уделить особое внимание тому, что предельная несущая способность балки нарушена в области проема. В общем случае небольшие проемы могут быть достаточно точно рассчитаны путем замены проема рамочной конструкцией. У больших проемов необходимо рассчитать и смоделировать данную область отдельно.
Данный пример описан в технической литературе - пример 9.5 в [1] и пример 8.5 в [2]. Для главной балки необходимо выполнить расчет на продольный изгиб с кручением. Балка представляет собой однородный конструктивный элемент. Таким образом, расчет на устойчивость можно выполнить по разделу 6.3.2 нормы DIN EN 1993-1-1. Также, благодаря одноосному изгибу можно выполнить расчет по общему методу согласно разделу 6.3.4. Кроме того, определение значения коэффициента критической нагрузки должно быть проверено на идеализированной модели стержня согласно вышеупомянутому методу с применением модели МКЭ.
Данный пример описан в технической литературе - пример 9.5 в [1] и пример 8.5 в [2]. Для главной балки необходимо выполнить расчет на продольный изгиб с кручением. Балка представляет собой однородный конструктивный элемент. Таким образом, расчет на устойчивость можно выполнить по разделу 6.3.2 нормы DIN EN 1993-1-1. Также, благодаря одноосному изгибу можно выполнить расчет по общему методу согласно разделу 6.3.4. Кроме того, определение Mcr должно быть проверено на идеализированной модели стержня согласно вышеупомянутому методу с применением модели МКЭ.
В RFEM у Вас также есть возможность моделировать изогнутые балки. Для этого нужно сначала создать кривую линию (см.Рисунок 01). Dieser Linie kann im Anschluss ein Stab mit einem Querschnitt zugeordnet werden. Затем по этой линии может быть задана балка с поперечным сечением. Преимущество по сравнению с моделированием сегментов балки - это более легкое управление моделированием, а также более четкий вывод результатов по внутренним силам.
Программа RFEM и дополнительные модули RF-CONCRETE предоставляют различные возможности для расчета деформаций тавровой балки в состоянии с трещинами (состояние II). В нашей технической статье пояняются методы расчета (C) и варианты моделирования (M). Методы расчета и варианты моделирования не ограничиваются тавровыми балками, но будут объяснены на примере данной конструкции.
Однопролетную балку с вильчатым опиранием необходимо рассчитать по нормам Еврокода 3 и AISC. Если балка не выполняет требований по несущей способности, то необходимо выполнить ее стабилизацию.
В нашей статье представлен расчет изгибаемой балки с круглым отверстием с помощью численного метода. Dabei wird als Anhaltspunkt das Beispiel eines Lochträgers aus [1] verwendet. Die dortige Modellierung als 3D-Modell wurde hier vereinfacht auf eine zweidimensionale Diskretisierung heruntergebrochen.
В железобетонных конструкциях часто используются балки перекрытий или тавровые балки. В отличие от предыдущей презентации и вариантов расчета, где, например, балка перекрытия рассматривалась как неподвижная опора, а заданная опорная реакция была применена к отдельной конструкции стержня с помощью сечения тавровой балки, программное обеспечение для расчета конструкций по МКЭ, такое как RFEM, позволяет рассмотреть конструкцию целиком и таким образом добиться более точного ее анализа.
В следующем примере представлено сравнение модели оболочки и простой стержневой моделью, выполненной в RFEM. В модели оболочки это балка, подвешенная на поверхностях, которая моделируется с ограничениями на обеих сторонах из-за граничных условий. Damit handelt es sich um ein statisch unbestimmtes System, welches bei einer Überlast Fließgelenke ausbildet. Der Vergleich wird hier mit einem Stabmodell geführt, welches dieselben Randbedingungen erhält wie das Schalenmodell.
Для увеличения жесткости конструкции перекрытия в случае реконструкции используются видимые балки перекрытия, которые не соединены с конструкцией перекрытия. Нелинейные высвобождения линий могут использоваться для передачи только сжимающих сил. Если между потолком и балкой перекрытия возникают растягивающие силы, как показано на рисунке, то балка перекрытия не передает жесткость в общей конструкции.
Поскольку в модуле RF‑/FRAME‑JOINT Pro нет автоматических рамных соединений типа «неразрезная балка», можно применить для расчета другой вариант. Über die manuelle Definition und den Typ "Durchlaufende Stütze" ist die Bemessung einer solchen Trägerkonstellation möglich.