Административно-торговый комплекс «Palazzo Meridia», Ницца, Франция
Проект заказчика
В современном строительстве высотных зданий начинается часто использовать древесина, как один из самых доступных экологических чистых материалов. Заказчик проекта компания Nexity интенсивно рекламирует конструктивные решения, способствующие сокращению выбросов углекислого газа, построив несколько торговых и административных зданий полностью из древесины. Естественно, здания получили также все соответствующие этикетки и сертификаты.Одним из этих проектов является и «Palazzo Meridia», которое в настоящее время является самым высоким офисным зданием из CLT во Франции. За проектирование, поставку и монтаж деревянной конструкции полностью отвечала фирма CBS-Lifteam, заказчик компании Dlubal.
Заказчик |
Nexity, Ywood www.nexity.fr |
Архитектор | Architecture-Studio, Франция |
Проектирование и расчет деревянных конструкций |
CBS-Lifteam www.cbs-cbt.com |
Модель
Расчёт и моделирование
В качестве связей служат в деревянной каркасной конструкции, состоящей из видимых клееных балок и фасадных элементов CLT, две железобетонные лестницы. Для ускорения сборки фасадных стен и плит перекрытия были использованы большие CLT-панели размером 3,36 х 17 м и 2,6 х 17 м. Тем самым был срок строительства здания сокращен до 5 месяцев, что позволило сэкономить в общей сложности 10 дней на каждом этаже.Для достижения результатов, сопоставимых с расчетом железобетонной конструкции, от партнерской проектной фирмы, затем создала CBS-Lifteam комплексную модель из древесины и железобетона, которая учитывает жесткости всех элементов конструкции. Для определения сейсмических воздействий и деформаций был затем использован дополнительный модуль RF-DYNAM Pro,
в то время как расчет конструкции из элементов CLT осуществлялся с помощью дополнительного модуля RF-LAMINATE. Деревянная каркасная конструкция была спроектирована и рассчитана в модуле RF-TIMBER Pro. И поскольку офисное здание располагается в регионе, подверженном сильным землетрясениям (Ницца, сейсмическая зона 4) потребовалось выполнить сейсмический расчет, где предполагалось, что горизонтальные силы будут передаваться на железобетонные лестничные клетки и CLT перекрытия, которые будут работать как диафрагмы. Деревянные фасады усилению конструкции способствовать не будут.
Расположение проекта
Ключевые слова
Добавить комментарий...
Добавить комментарий...
- Просмотры 2255x
- Обновления 11. марта 2022
Контакты
У вас есть дополнительные вопросы или вам нужен совет? Свяжитесь с нами по телефону, электронной почте, в чате или на форуме или найдите предлагаемые решения и полезные советы на странице часто задаваемых вопросов, доступной круглосуточно.

Новый
Локальная потеря устойчивости изгибных стержней по ADM 2020 в RFEM 6
В этой статье обсуждаются варианты, доступные для определения номинальной прочности на изгиб M nlb для предельного состояния местной потери устойчивости при проектировании в соответствии с Руководством по проектированию алюминия 2020 года.
-
Как применить процедуру ортогонально направленной комбинации ASCE 7 (правило 100% + 30%) к моей сейсмической нагрузке в статическом расчете?
- Почему мастер нагрузок «Нагрузки на стержень от поверхностных нагрузок» создает ненужные точечные нагрузки?
- Почему карта Австрии eHORA показывает другие снеговые нагрузки, чем инструмент геозоны?
- Как можно учесть разные профили ветра для разных направлений ветра?
- Как я могу выполнить расчет по корпусу для различных ситуаций нагружения?
-
Как я могу проверить, как RFEM 6 определяет требуемую арматуру?
- Несмотря на то, что все расчеты стержня выполнены, я получаю «Непокрытое армирование». Как это возможно?
- Как изменить толщину ламелей для клееного сечения в RFEM 6?
- Предельное напряжение активировано, но мой коэффициент напряжений «не подлежит расчету» в аддоне Stress-Strain Analysis . В чем может быть причина?
Программы, примененные для расчета
- Несмотря на то, что все расчеты стержня выполнены, я получаю «Непокрытое армирование». Как это возможно?
- Почему мастер нагрузок «Нагрузки на стержень от поверхностных нагрузок» создает ненужные точечные нагрузки?