模拟软件的质量保证最终责任在于用户自身。根据VDI 6201标准，用户有责任防止不合适的软件选择或不当应用。软件制造商必须验证其产品和集成模型，并根据参考示例进行验证。用户有义务在独立使用前，针对特定应用领域对软件进行基本验证。
如果CFD计算结果用于尺寸设计，根据WTG指南，需根据结构或组件的后果等级（CC）进行不同级别的验证。
表8：可能的验证要求
| CC | 结构（示例） | 建议 |
|---|---|---|
| 4 | 复杂几何形状或动态 | 通过专业风洞测试、变体研究进行验证 |
| 3 | 细长桥梁、高层建筑 | 建议 |
| 2 | 中等重要性结构 | 由独立专家进行合理性检查，例如，经验丰富的结构工程师 |
| 1 | 失效可能性低的小型结构 | 对比 |
数值方法（CFD）的应用需符合EN 1990标准的要求，该标准要求有资质和经验的专业人员参与。通常，期望有最少三年在所研究结构类型及其数值模拟方面的工作经验。网格依赖性分析是强制性的，但可以参考可比的内部研究。
在实际应用中，RANS/URANS计算在风工程师中很受欢迎，因为它们允许对风流进行高效且相对准确的分析。这些计算提供了对流动动态的快捷和实用的理解，并在与文献中现有数据对比时，作为有用的附加信息。然而，当使用RANS计算得出的平均压力系数根据标准中的等效阵风来估计峰值压力时，可能会出现显著偏差。虽然风荷载标准的格式建议这种方法，但它与用于确定这些值的原始方法不一致。
使用更复杂的模型如LES或DES并不能自动保证“正确”结果。尤其是，准确地制定流入条件是一个重大挑战，需要特别关注和专业知识。