A responsabilidade final pela garantia da qualidade recai sobre o usuário do software de simulação. É da responsabilidade dele evitar escolhas inadequadas de software ou aplicação imprópria, conforme especificado na VDI 6201. O fabricante do software deve verificar seus produtos e os modelos integrados e validá-los com base em exemplos de referência. O usuário é obrigado a realizar uma validação básica do software em relação à área de aplicação específica antes do uso independente.
Se os resultados de um cálculo CFD forem usados para fins de dimensionamento, diferentes níveis de validação são necessários, dependendo da classe de consequência (CC) da estrutura ou componente, de acordo com as diretrizes do WTG.
Tabela 8: Possíveis Requisitos para Validação
| CC | Estruturas (Exemplos) | Recomendação |
|---|---|---|
| 4 | Geometrias complexas ou dinâmicas | Validação através de testes em túneis de vento especializados, estudos de variantes |
| 3 | Pontes esbeltas, edifícios altos | Recomendação |
| 2 | Estruturas de importância média | Verificação de plausibilidade por um especialista independente, por exemplo, um engenheiro estrutural experiente |
| 1 | Estruturas menores onde a falha é improvável | Comparação |
A aplicação de métodos numéricos (CFD) está sujeita aos requisitos da EN 1990, que exigem a participação de profissionais qualificados e experientes. Normalmente, espera-se no mínimo três anos de experiência em trabalhar com os tipos de estruturas sob investigação e sua simulação numérica. Uma análise de dependência da malha é obrigatória, sendo permitidas referências a estudos internos comparáveis.
Em aplicações do mundo real, cálculos RANS/URANS são populares entre engenheiros de vento porque permitem uma análise eficiente e razoavelmente precisa do fluxo de vento. Esses cálculos fornecem uma compreensão rápida e prática da dinâmica do fluxo e servem como informação adicional útil quando comparados com dados existentes na literatura. No entanto, com RANS, desvios significativos podem ocorrer quando os coeficientes de pressão média calculados são usados para estimar a pressão de pico com base na rajada equivalente em normas. Embora essa abordagem seja sugerida pelo formato das normas de carga de vento, ela não se alinha com a metodologia original usada para determinar esses valores.
O uso de modelos mais complexos como LES ou DES não garante automaticamente resultados "corretos". Em particular, a formulação precisa das condições de entrada representa um desafio significativo e requer atenção especial e expertise.