Konečná odpovědnost za zajištění kvality leží na uživateli simulačního softwaru. Je jeho odpovědností zabránit nevhodným volbám software nebo nesprávné aplikaci, jak je uvedeno ve VDI 6201. Výrobce softwaru musí ověřit své produkty a integrované modely a ověřit je na základě referenčních příkladů. Uživatel je povinen provést základní ověření softwaru ve vztahu ke specifické oblasti aplikace před samostatným použitím.
Pokud jsou výsledky výpočtu CFD použity pro dimenzování, jsou podle pokynů WTG vyžadovány různé úrovně validace v závislosti na třídě důsledků (CC) konstrukce nebo komponentu.
Tabulka 8: Možné požadavky na validaci
| CC | Konstrukce (Příklady) | Doporučení |
|---|---|---|
| 4 | Komplexní geometrie nebo dynamika | Validace pomocí testů ve specializovaných větrných tunelech, variantní studie |
| 3 | Štíhlé mosty, výškové budovy | Doporučení |
| 2 | Konstrukce středního významu | Kontrola důvěryhodnosti nezávislým odborníkem, např. zkušeným stavebním inženýrem |
| 1 | Menší konstrukce, kde je selhání nepravděpodobné | Porovnání |
Použití numerických metod (CFD) podléhá požadavkům EN 1990, které nařizují zapojení kvalifikovaných a zkušených odborníků. Obecně se očekává minimálně tříletá praxe při práci s typy zkoumaných konstrukcí a jejich numerickou simulací. Analýza závislosti na síti je povinná, s povolením odkazovat na srovnatelné interní studie.
V reálných aplikacích jsou výpočty RANS/URANS oblíbené mezi větrnými inženýry, protože umožňují efektivní a poměrně přesnou analýzu proudění vzduchu. Tyto výpočty poskytují rychlé a praktické porozumění dynamice proudění a slouží jako užitečné doplňkové informace při porovnání s existujícími daty v literatuře. Nicméně s RANS mohou nastat významné odchylky, když jsou vypočítané střední tlakové koeficienty použity k odhadu špičkového tlaku na základě ekvivalentního nárazu ve standardech. Zatímco tento přístup je navrhován formátem standardů pro větrné zatížení, není v souladu s původní metodologií použitou k určení těchto hodnot.
Použití složitějších modelů, jako je LES nebo DES, automaticky nezajišťuje "správné" výsledky. Zejména správná formulace podmínek přítoku představuje významnou výzvu a vyžaduje zvláštní pozornost a odbornost.