我对带有刚性支座节点的单中刚架进行了对比计算。 Die Einspannmomente der Rahmenstiele sind deutlich geringer als in der Statik des Aufstellers oder einer Handrechnung mit Rahmenformeln. Gibt es eine Erklärung?

Q: 我对带有刚性支座节点的单中刚架进行了对比计算。 Die Einspannmomente der Rahmenstiele sind deutlich geringer als in der Statik des Aufstellers oder einer Handrechnung mit Rahmenformeln. Gibt es eine Erklärung?

在手动计算中，您可能假设剪切刚度G·A 趋向于无穷大。Die Ursache für den abweichenden Verlauf der Schnittgrößen und Verformungen liegt meist bei der Berücksichtigung der Stab-Schubsteifigkeiten, die in RFEM/RSTAB standardmäßig aktiviert ist. Diese Option kann im Dialog "Berechnungsparameter" bei Bedarf ausgeschaltet werden (siehe Bild).

Question

我对带有刚性支座节点的单中刚架进行了对比计算。 Die Einspannmomente der Rahmenstiele sind deutlich geringer als in der Statik des Aufstellers oder einer Handrechnung mit Rahmenformeln. Gibt es eine Erkl&#228;rung?

Accepted Answer

在手动计算中，您可能假设剪切刚度G&#183;A 趋向于无穷大。Die Ursache f&#252;r den abweichenden Verlauf der Schnittgr&#246;&#223;en und Verformungen liegt meist bei der Ber&#252;cksichtigung der Stab-Schubsteifigkeiten, die in RFEM/RSTAB standardm&#228;&#223;ig aktiviert ist. Diese Option kann im Dialog "Berechnungsparameter" bei Bedarf ausgeschaltet werden (siehe Bild).

基于剪切刚度的不同的约束弯矩

我对带有刚性支座节点的单中刚架进行了对比计算。 Die Einspannmomente der Rahmenstiele sind deutlich geringer als in der Statik des Aufstellers oder einer Handrechnung mit Rahmenformeln. Gibt es eine Erklärung?