He realizado un cálculo comparativo de un pórtico de una sola nave con nudos de apoyo rígidos. Die Einspannmomente der Rahmenstiele sind deutlich geringer als in der Statik des Aufstellers oder einer Handrechnung mit Rahmenformeln. Gibt es eine Erklärung?

Q: He realizado un cálculo comparativo de un pórtico de una sola nave con nudos de apoyo rígidos. Die Einspannmomente der Rahmenstiele sind deutlich geringer als in der Statik des Aufstellers oder einer Handrechnung mit Rahmenformeln. Gibt es eine Erklärung?

Probablemente asumió en el cálculo manual que la rigidez a cortante G·A tiende a infinito.Die Ursache für den abweichenden Verlauf der Schnittgrößen und Verformungen liegt meist bei der Berücksichtigung der Stab-Schubsteifigkeiten, die in RFEM/RSTAB standardmäßig aktiviert ist. Diese Option kann im Dialog "Berechnungsparameter" bei Bedarf ausgeschaltet werden (siehe Bild).

Question

He realizado un c&#225;lculo comparativo de un p&#243;rtico de una sola nave con nudos de apoyo r&#237;gidos. Die Einspannmomente der Rahmenstiele sind deutlich geringer als in der Statik des Aufstellers oder einer Handrechnung mit Rahmenformeln. Gibt es eine Erkl&#228;rung?

Accepted Answer

Probablemente asumi&#243; en el c&#225;lculo manual que la rigidez a cortante G&#183;A tiende a infinito.Die Ursache f&#252;r den abweichenden Verlauf der Schnittgr&#246;&#223;en und Verformungen liegt meist bei der Ber&#252;cksichtigung der Stab-Schubsteifigkeiten, die in RFEM/RSTAB standardm&#228;&#223;ig aktiviert ist. Diese Option kann im Dialog "Berechnungsparameter" bei Bedarf ausgeschaltet werden (siehe Bild).

Diferentes momentos coaccionados debidos a la rigidez a cortante

He realizado un cálculo comparativo de un pórtico de una sola nave con nudos de apoyo rígidos. Die Einspannmomente der Rahmenstiele sind deutlich geringer als in der Statik des Aufstellers oder einer Handrechnung mit Rahmenformeln. Gibt es eine Erklärung?