这种差异通常是在将 DIN 1054 转换为 EN 1997 时引起的。
在“旧”规范 DIN 1054 中,设计是使用作用侧的标准值和受压侧的容许应力来进行的。 将这些作用与一定的容许应力进行不分项系数的计算。 在这种情况下,容许应力中包含了完整的 η 承载力。
按照 DIN 1054 进行计算,在 RF-FOUNDATION Pro 的前身模块中有一个“地基失效分析(使用荷载)”选项卡。
在欧洲规范中,则以一种不同的方式进行地面破坏设计。
对作用和受压方向分别设置一个分项系数。 因此,荷载增加了 1.35 倍或 1.5,并且承载力减少了 1.4。
旧规范中的容许应力 σall完全包含了阻力 eta 。
通过点击下面的下载链接,您可以在 RF-/FOUNDATION 或 RF-/FOUNDATION Pro 中找到用于解决该问题的 RFEM 或 RSTAB 的模型文件。 不需要输入自定义土压力,而是使用标准情况表格中的容许应力进行计算。 同样的地基,欧洲规范和旧规范中的基础尺寸应该大致相同。
在两个附加模块中,地基采用了以下假设:
- 粘性土
- 纯淤泥 - UL
- 刚性稠度
- 基础埋深 t = 4.7 m
根据 DIN EN 1997‑1,使用标准表中的容许土壤承载力时,还包括系数 1.4。 Die Basiswerte σR,d(B) des Sohlwiderstands unterscheiden sich im Vergleich zum zulässigen Sohldruck "σzul" (DIN 1054) auch um den Faktor 1,4.
比较结果
在 RF-/FOUNDATION(旧)中按照 DIN 1054 进行地面破坏设计:
在 RF-/FOUNDATION Pro 中按照 EN 1997-1 进行基础设计:
按照 DIN 1054 和 EN 1997‑1 得出的结果尽管输入值不同,但具有可比性。
Wenn man in RF-/FUND Pro ein Fundament nachrechnen will, welches bereits mit RF-/FUND (alt) bemessen wurde, müsste man die Sohlspannung σR,k demnach doppelt beaufschlagen:
σR,k (Eingabe in RF-/FUND Pro) = 1,40 (Teilsicherheitsbeiwert für Grundbruch) x 1,35 (Sicherheit auf Lastseite im Beispiel) x σzul (aus RF-/FUND (alt)).
从附件中可以看出,CA2中的两个附加模块都是这样做的。 此时在 RF-/FOUNDATION 中输入的容许土压力为 220 kN/M²。 在模块 RF-/FOUNDATION Pro 中的屈服强度为 416 kN/m²。