Réponse:
Cet écart résulte souvent du passage de la DIN 1054 à l'EN 1997.
Dans l'ancienne norme DIN 1054, le calcul était réalisé avec des valeurs caractéristiques sur le côté où s'exerce l'action et une contrainte admissible sur le côté en résistance. Les actions étaient traitées sans facteurs de sécurité partiels et comparées à une certaine contrainte admissible. La sécurité « eta » était entièrement contenue dans la contrainte admissible.
Le module précédent de RF-FOUNDATION Pro, qui effectuait encore ses calculs selon la norme DIN 1054, contenait un onglet dédié : « Vérification de la rupture de sol (charges caractéristiques) ».
La vérification de rupture de sol est effectuée différemment dans l'Eurocode.
Un facteur partiel de sécurité est appliqué à l'action ainsi qu'au côté en résistance. La charge est ainsi multipliée par 1,35 ou 1,5 et la résistance par un facteur 1,4.
Selon l'ancienne norme, la sécurité « eta » est entièrement contenue dans la « contrainte admissible sigma_zul ».
La section Téléchargements ci-dessous contient des fichiers de modèles RFEM et RSTAB qui illustrent ce problème dans RF-/FOUNDATION et RF-/FOUNDATION Pro. Dans ce cas, la vérification n'a pas été effectuée via l'entrée de la pression du sol définie par l'utilisateur, mais avec les contraintes admissibles des tableaux de cas standard. Un même sol doit avoir des dimensions de fondation similaires pour l'Eurocode et l'ancienne norme.
Les hypothèses suivantes ont été formulées sur le sol dans les deux modules :
- sol cohésif
- limon pur - UL
- consistance dure
- profondeur d'encastrement de la fondation t = 1,50 m
Lors de l'utilisation de la résistance admissible du sol selon la norme DIN EN 1997-1, le facteur 1,4 est également inclus. Les valeurs de base SigmaR,d(B) de la résistance du sol diffèrent également d'un facteur 1,4 par rapport à la pression de sol admissible « sigmatout » (DIN 1054).
Ergebnisse des Vergleichs
Vérification de la sécurité contre la rupture de sol selon la DIN 1054 dans RF-/FOUNDATION (ancienne version) :
Vérification de la sécurité contre la rupture de sol selon l'EN 1997-1 dans RF-/FOUNDATION Pro :
Malgré des valeurs d'entrée différentes, les résultats selon la DIN 1054 et l'EN 1997-1 sont comparables.
Wenn man in RF-/FUND Pro ein Fundament nachrechnen will, welches bereits mit RF-/FUND (alt) bemessen wurde, müsste man die Sohlspannung SigmaR,k demnach doppelt beaufschlagen:
SigmaR,k (Eingabe in RF-/FUND Pro) = 1,40 (Teilsicherheitsbeiwert für Grundbruch) x 1,35 (Sicherheit auf Lastseite im Beispiel) x Sigmazul (aus RF-/FUND (alt)).
Cette opération a été effectuée dans le module FA2 des deux modules dans les fichiers disponibles dans la section Téléchargements. La pression de surcharge admissible dans RF-/FOUNDATION est de 220 kN/m² tandis que 416 kN/m² sont indiqués dans RF-FOUNDATION Pro.