Odpověď:
Tato nesrovnalost je často způsobena přepnutím z normy DIN 1054 na EN 1997.
Ve "starém" DIN 1054 bylo provedeno posouzení s charakteristickými hodnotami na straně účinků a s přípustným napětím na straně odolnosti. Účinky byly přitom posuzovány bez dílčích součinitelů spolehlivosti a porovnávány s určitým přípustným napětím. Bezpečnost "eta" bylo kompletně obsažena v přípustném napětí.
V předchůdci přídavného modulu RF-FOUNDATION Pro, který ještě prováděl posouzení podle DIN 1054, byla k dispozici záložka "Posouzení na porušení únosnosti (provozní zatížení)".
V Eurokódu se analýza na porušení únosnosti provádí jiným způsobem.
Zde se aplikuje jak na straně účinků, tak na straně únosnosti jeden dílčí součinitel spolehlivosti. Zatížení se tak zvýší o faktor 1,35 resp. 1,5 a únosnost se sníží o faktor 1,4.
S ohledem na "starou normu" je únosnost "eta" zcela zahrnuta v "přípustném napětí σall ".
Odkaz ke stažení (viz níže) obsahuje soubor modelu pro program RFEM resp. RSTAB, který ukazuje problém v přídavném modulu RF-/FOUNDATION resp. RF-/FOUNDATION Pro. V tomto případě nebylo posouzení provedeno pomocí uživatelsky zadaného tlaku podloží, ale s přípustnými napětími z tabulek normálních případů. Pro stejné podloží by měly vzniknout základy s přibližně stejnými rozměry jak podle Eurokódu, tak podle staré normy.
V obou přídavných modulech byly nastaveny následující předpoklady pro základovou půdu:
- Soudržná zemina
- Čisté nánosy - UL
- Tuhá konzistence
- Hloubka založení základu t = 1,5 m
Při použití přípustné únosnosti podloží podle DIN EN 1997-1 z tabulek normálních případů se zohlední také součinitel 1,4. Die Basiswerte σR,d(B) des Sohlwiderstands unterscheiden sich im Vergleich zum zulässigen Sohldruck "σzul" (DIN 1054) auch um den Faktor 1,4.
Výsledky porovnání
Posouzení na porušení únosnosti podle DIN 1054 v přídavném modulu RF-FOUNDATION (starý modul):
Posouzení na porušení únosnosti podle EN 1997-1 v přídavném modulu RF-/FOUNDATION Pro
I přes různé vstupní hodnoty jsou výsledky z DIN 1054 a EN 1997-1 srovnatelné.
Wenn man in RF-/FUND Pro ein Fundament nachrechnen will, welches bereits mit RF-/FUND (alt) bemessen wurde, müsste man die Sohlspannung σR,k demnach doppelt beaufschlagen:
σR,k (Eingabe in RF-/FUND Pro) = 1,40 (Teilsicherheitsbeiwert für Grundbruch) x 1,35 (Sicherheit auf Lastseite im Beispiel) x σzul (aus RF-/FUND (alt)).
V přiloženém souboru bylo toto provedeno v PŘ2 v obou přídavných modulech. V tomto případě byl v přídavném modulu RF-/FOUNDATION zadán přípustný tlak v základové spáře 220 kN/m2. V přídavném modulu RF-/FOUNDATION Pro bylo uvedeno 416 kN/m².