Risposta:
Questa discrepanza è spesso causata dalla modifica della DIN 1054 nella EN 1997.Nella "vecchia" DIN 1054, il progetto è stato eseguito utilizzando i valori caratteristici sul lato di azione e la tensione ammissibile sul lato di resistenza. Le azioni sono state utilizzate senza coefficienti parziali e confrontate con determinate tensioni ammissibili. In questo caso, la resistenza "eta" è stata completamente inclusa nella tensione ammissibile.
Nel modulo precedente di RF‑FOUNDATION Pro, che ha eseguito i calcoli secondo DIN 1054, c'era una scheda speciale "Analisi del guasto del terreno (carichi di servizio)" per questo scopo.
Nell'Eurocodice, la verifica della rottura del terreno viene eseguita in modo diverso.
Qui, un coefficiente parziale viene applicato all'azione e al lato della resistenza. Pertanto, il carico viene aumentato del coefficiente di 1,35 o 1,5 e la resistenza è ridotta del coefficiente di 1,4.
Per quanto riguarda la "vecchia norma", la resistenza "eta" è completamente inclusa nella "tensione ammissibile sigma_all".
Sotto il link Download di seguito, è possibile trovare un file modello per RFEM o RSTAB, che chiarisce il problema in RF-/FOUNDATION o RF-/FOUNDATION Pro. In questo caso, il progetto non è stato eseguito tramite l'immissione della pressione del terreno definita dall'utente, ma con le tensioni ammissibili dalle tabelle dei casi standard. Dovrebbe esserci lo stesso terreno con approssimativamente le stesse dimensioni della fondazione risultanti dall'Eurocodice e per la vecchia norma.
Le seguenti ipotesi per la fondazione sono state fatte in entrambi i moduli aggiuntivi:
- Terreno coesivo
- Limo puro - UL
- Consistenza rigida
- Profondità di ancoraggio della fondazione t = 1,2 m
Quando si utilizza la resistenza del terreno ammissibile secondo DIN EN 1997-1 dalle tabelle standard, è incluso anche il coefficiente 1.4. Anche i valori di base Sigma‑R,d(B) della resistenza del terreno differiscono del coefficiente di 1,4 rispetto alla pressione ammissibile del terreno "sigma_all" (DIN 1054).
Risultati del confronto:
Verifica della rottura del terreno secondo DIN 1054 in RF-/FOUNDATION (vecchio):
Verifica della rottura del terreno secondo EN 1997-1 in RF-/FOUNDATION Pro:
Nonostante i diversi valori di input, i risultati della DIN 1054 e della EN 1997-1 sono comparabili.
Se si desidera ricalcolare la fondazione in RF-/FOUNDATION Pro, che è già stata progettata con RF-/FOUNDATION (vecchio), è necessario applicare il doppio della pressione del terreno Sigma_R,k:
Sigma_R,k (input in RF-/FOUNDATION Pro) = 1,40 (coefficiente parziale per rottura del terreno) x 1,35 (resistenza a lato del carico nell'esempio) x Sigma_all (da RF-/FOUNDATION (vecchio)).
Nel file allegato, questo è stato fatto in CA2 in entrambi i moduli aggiuntivi. In questo caso, la pressione ammissibile del terreno è stata inserita come 220 kN/M² in RF-/FOUNDATION. In RF-/FOUNDATION Pro, è stato inserito 416 kN/m².
.png?mw=600&hash=49b6a289915d28aa461360f7308b092631b1446e)
