228x
002047
2026-04-27

Verificação de punção segundo o Eurocódigo 2 no RFEM 6

Em elementos do tipo placa, nos pontos de introdução de cargas concentradas, a verificação ao esforço transverso deve ser substituída pelas regras da verificação ao punçoamento de acordo com 6.4, EN 1992-1-1 [1]. Existe uma introdução de carga concentrada em pontos isolados, por exemplo, por meio de um pilar, carga concentrada isolada ou apoio pontual. Além disso, a extremidade de uma introdução de carga linear em áreas também deve ser considerada como introdução de carga concentrada. Incluem-se, por exemplo, extremidades de paredes, cantos de paredes, extremidades ou cantos de cargas lineares e apoios lineares. A verificação ao punçoamento deve ser efetuada para lajes e lajes de fundação, respetivamente fundações, tendo em consideração a topologia da laje existente em torno do ponto de punçoamento considerado. No âmbito da verificação ao punçoamento de acordo com a EN 1992-1-1, deve ser verificado que o esforço transverso atuante vEd não excede a resistência vRd.

Modelagem da estrutura

No RFEM 6, a verificação à punção pode ser realizada tanto em uma laje 2D quanto em uma estrutura 3D. No AddOn Dimensionamento de Betão, é possível selecionar os nós relevantes para a verificação à punção. Assim, uma organização das verificações, por exemplo por níveis, é muito facilmente possível.

O RFEM 6 reconhece automaticamente, a partir da definição da estrutura, o tipo do nó de punção (pilar isolado, canto de parede ou extremidade de parede), bem como a posição do ponto de punção (pilar interior, de borda ou de canto).

Perímetro crítico de controle

A verificação à punção deve ser efetuada no chamado perímetro crítico de controle. Conforme 6.4.2, EC 2 [1], o perímetro crítico de controle para lajes situa-se a uma distância de 2 d (d = altura útil efetiva da laje) da área de introdução da carga. Para a determinação da geometria do perímetro crítico de controle, devem ser consideradas as dimensões do pilar, bem como aberturas na laje até uma distância de 6 d da área de introdução da carga. O RFEM 6 reconhece automaticamente as aberturas modeladas.

Em lajes de fundação ou fundações, o perímetro crítico de controle situa-se, em regra, dentro de 2 d da face do pilar. De acordo com 6.4.4 (2) [1], é necessário um cálculo iterativo para encontrar o perímetro crítico de controle. O anexo nacional alemão [2] permite, no NCI de 6.4.4 (2), para lajes de fundação e fundações esbeltas com λ = aλ / d > 2, um cálculo simplificado (com aλ = balanço da fundação). Nesse caso, o perímetro crítico de controle pode ser adotado a uma distância de 1 d. No RFEM 6, para fundações/lajes de fundação, é sempre realizada a solução iterativa para a determinação do perímetro crítico de controle.

Força cortante de referência vEd

A força cortante de dimensionamento referida ao perímetro crítico de controle é calculada a partir da Eq. 6.38, EC 2 [1]:

Para considerar o carregamento não simetricamente rotacional, a carga de punção VEd é majorada pelo fator de aumento de carga β. Para sistemas sem deslocamento global, com diferenças de vão nos campos adjacentes inferiores a 25 %, podem ser utilizados, conforme EN 1992-1-1, Figura 6.21N [1], os seguintes valores de β:
β = 1,15 para pilares interiores
β = 1,4 para pilares de borda
β = 1,5 para pilares de canto
O anexo alemão [2] complementou a Figura 6.21N com os fatores β para cantos de parede com β = 1,20 e para extremidades de parede com β = 1,35, bem como ajustou o valor recomendado para o pilar interior para β = 1,10.

Um método geral para determinar o coeficiente de aumento de carga β é descrito pelo Eurocode 2 [1] no parágrafo 6.4.3 (3). Nesse caso, o fator β é determinado assumindo-se uma distribuição de tensões de corte totalmente plástica no perímetro crítico de controle. De acordo com EN 1992-1-1 [1] Equação (6.39), obtém-se:

Enquanto na Equação (6.39), EN 1992-1-1 [1], o cálculo de β é indicado apenas para uma excentricidade de carga uniaxial, o anexo alemão [2] contém a equação ampliada a seguir (NA.6.39.1) para considerar uma excentricidade de carga biaxial:

No RFEM 6, estão disponíveis ambas as possibilidades acima mencionadas para o cálculo de β. Como método padrão, está selecionado o modelo com consideração da distribuição de tensões de corte totalmente plástica.

O RFEM 6 adota o valor de dimensionamento da força cortante VEd para a verificação à punção. Para a verificação à punção em pilares, apoios nodais e cargas concentradas, o valor de dimensionamento da força cortante pode ser determinado a partir da força normal no pilar, da reação de apoio ou do valor da carga da força concentrada atuante.

Adicionalmente, existe a possibilidade de o RFEM 6 traçar o perímetro crítico de controle e determinar a força cortante VEd atuante nesse perímetro. Para isso, estão disponíveis as duas opções indicadas a seguir:

  • As forças cortantes existentes no perímetro crítico de controle são integradas ou suavizadas ao longo de todo o perímetro crítico de controle. A força cortante de dimensionamento VEd assim obtida deve então ser multiplicada pelo fator de aumento de carga β (cf. Eq. 6.38 [1]). Se o coeficiente β for determinado com o modelo de distribuição de tensões de corte totalmente plástica, os dois momentos fletores MEd,x e MEd,y também são determinados a partir da integração dos esforços internos da laje no perímetro circular traçado na laje.
  • É utilizado o valor máximo das forças cortantes existentes no perímetro para o dimensionamento à punção. Neste procedimento, a influência do carregamento não simetricamente rotacional é considerada por meio da utilização do valor máximo. Um aumento adicional da força cortante pelo fator β, portanto, não se aplica.

Embora a utilização do valor máximo da força cortante no perímetro represente o método mais preciso para a determinação do valor de dimensionamento da carga de punção, também é o método mais suscetível, ou seja, mais ameaçado por influências de singularidade. Deve-se salientar especialmente que, na retirada direta das forças cortantes do perímetro, deve ser observada uma refinada adequação suficiente da malha de EF na área de punção. Recomenda-se dispor, por meio de um refinamento da malha de EF, pelo menos dois a três elementos entre o nó de punção e o perímetro crítico de controle.

Em fundações e lajes de fundação, VEd pode ser reduzido pela pressão do solo no interior do perímetro crítico de controle determinado iterativamente, cf. 6.4.2 (2) [1]. Se, de acordo com o anexo alemão [2], em fundações esbeltas o perímetro crítico de controle for adotado simplificadamente a 1 d, então apenas 50 % da pressão do solo podem ser considerados. Ambas as formas de verificação podem ser selecionadas no RFEM 6.

Forma de verificação

Ao efetuar a verificação à punção, verifica-se primeiro se a verificação pode ser cumprida sem armadura de punção.

Resistência à punção sem armadura de punção

A resistência à punção sem armadura de cisalhamento vRd,c deve ser determinada, conforme 6.4.4 (1), EN 1992-1-1 [1], da seguinte forma:
vRD,c = CRD,c ∙ k ∙ (100 ∙ ρl ∙ fck)1/3 + k1 ∙ σcp ≥ (vmin + k1 ∙ σcp)
com
CRd,c = 0,18 / γc para lajes planas
CRd,c = 0,15 / γc para lajes de fundação/fundações
k = 1 + √(200 / d)
ρl,x/y = Asl,x/y / (bw · dx/y)
ρl = √( ρl,x ∙ ρl,y ) ≤ 0,02
Asl = área da armadura de tração
k1 = 0,1
σcp = tensão normal no perímetro crítico de controle
vmin = 0,035 · k3/2 · fck1/2

No anexo alemão [2], os parâmetros acima são modificados da seguinte forma:
CRd,c = 0,18 / γc para lajes planas
CRd,c = 0,18 / γc ∙ (0,1 ∙ u0 / d + 0,6) para pilares interiores de lajes planas com u0 / d < 4
CRd,c = 0,15 / γc para lajes de fundação/fundações
ρl = √( ρl,x ∙ ρl,y ) ≤ min [0,02 ; 0,5fcd/fyd]
vmin = (0,00525 / γc) ∙ k3/2 ∙ fck1/2 para d ≤ 600 mm
vmin = (0,00375 / γc) · k3/2 · fck1/2 para d > 800 mm

A verificação à punção é cumprida sem armadura adicional de punção quando vEd ≤ vRd,c. Devido à execução construtivamente difícil da armadura de cisalhamento, normalmente procura-se dispensar o uso de armadura de punção e, em vez disso, adotar o grau máximo de armadura longitudinal admissível ρl. No RFEM 6, é determinado o grau longitudinal de armadura necessário para evitar a armadura de punção. No entanto, também é possível definir manualmente a armadura longitudinal existente para o cálculo de vRd,c.

Resistência máxima à punção vRd,max

Se a verificação sem armadura de punção não for possível, no passo seguinte deve ser comprovada a resistência máxima à punção vRd,max.

Conforme 6.4.5 (3) EN 1992-1-1 [1], a resistência máxima à punção deve ser verificada na face do pilar. O comprimento u0 da face a considerar deve ser afim ao perímetro crítico de controle e determinado diretamente na área de introdução da carga. A resistência máxima à punção vRd,max na face do pilar deve ser determinada, conforme 6.4.5.(3), EN 1992-1-1 [1], da seguinte forma:
vRd,max = 0,4 · ν ·fcd
com ν = 0,6 · (1 - fck / 250) (fck em [N/mm²])

A força cortante de dimensionamento atuante na face do pilar resulta em:
vEd,u0 = β · VEd / (u0 · d)

A verificação é satisfeita quando vEd,u0 ≤ vRd,max.

O anexo nacional alemão [2] não efetua a verificação da resistência máxima à punção na face do pilar, mas sim no perímetro crítico de controle u1, com a equação NA6.53.1, da seguinte forma:
vEd,u1 ≤ vRd,max = 1,4 · vRd,c,u1

Resistência à punção com armadura de punção

Se a verificação de vRd,max tiver sido concluída com êxito, no passo seguinte é determinada a armadura de punção necessária. A armadura de punção necessária deve ser determinada por rearranjo da equação 6.52 de EN 1992-1-1 [1]. A armadura necessária Asw numa fileira resulta, assim, de:

Deve-se observar que vRd,cs não pode ser maior que kmax · vRd,c :

Conforme DIN EN 1992-1-1/NA [2], a quantidade de armadura na primeira fileira de armadura deve ser aumentada pelo fator κsw,1 = 2,5 e na segunda fileira de armadura por κsw,2 = 1,4.

A armadura de punção deve ser disposta até uma distância de 1,5 d do perímetro exterior. Neste caso, o comprimento necessário uout,ef do perímetro exterior, para o qual já não é necessária armadura de punção, deve ser determinado conforme Eq. 6.54, EC 2 [1]:

Resumo

As disposições para a verificação à punção segundo o Eurocode 2 não podem ser aplicadas de forma eficiente sem uma solução de software. Como exemplos, podem ser citados o cálculo do fator de aumento de carga β segundo o modelo com distribuição totalmente plástica da força cortante no perímetro, ou a determinação iterativa da posição do perímetro crítico de controle em fundações. Além disso, os layouts dos edifícios tornam-se cada vez mais livres e complexos, de modo que as disposições para a aplicação de eventuais simplificações não são atendidas e, por conseguinte, também não podem ser aplicadas. Com o AddOn Dimensionamento de Betão e a realização da verificação à punção em nós selecionados, todos os dados necessários para a determinação geométrica do perímetro crítico de controle, bem como as cargas de dimensionamento para a verificação à punção, podem ser transferidos diretamente da entrada FEM ou do cálculo FEM. Assim, a verificação à punção para pilares, cantos de parede e extremidades de parede pode ser executada de forma muito eficiente e confortável. Em pilares, além disso, é possível considerar um reforço do topo do pilar. A avaliação dos resultados das verificações à punção realizadas é apresentada em tabelas claras com todos os resultados intermédios necessários para as respetivas verificações. Uma representação gráfica dos resultados, como a armadura de punção necessária, o diagrama da força cortante e as resistências à punção, é possível na janela gráfica do RFEM.


Autor

Maximilian apoia o desenvolvimento na construção maciça e também trabalha no Customer Support. Ele estabelece a ligação entre desenvolvimento e as necessidades dos utilizadores.

Ligações
Referências


;