228x
002047
2026-04-27

Verifica a punzonamento secondo Eurocodice 2 in RFEM 6

Per componenti di tipo lastra, nei punti con introduzione concentrata del carico, la verifica a taglio deve essere sostituita con le regole della verifica a punzonamento secondo 6.4, EN 1992-1-1 [1]. È presente un’introduzione concentrata del carico in punti singoli, ad esempio tramite un pilastro, un carico concentrato singolo o un appoggio puntuale. Inoltre, anche l’estremità di un’introduzione lineare del carico su superfici deve essere considerata come introduzione concentrata del carico. Rientrano in questo, ad esempio, le estremità di pareti, gli angoli di parete, le estremità oppure gli angoli di carichi lineari e di appoggi lineari. La verifica a punzonamento deve essere eseguita per lastre e platee di fondazione, rispettando la topologia della lastra presente attorno al punto di punzonamento considerato. Nell’ambito della verifica a punzonamento secondo EN 1992-1-1, occorre accertare che la forza di taglio agente vEd non superi la resistenza vRd.

Modellazione della struttura

In RFEM 6 la verifica a punzonamento può essere eseguita sia su una soletta bidimensionale sia su una struttura tridimensionale. Nell'Add-On Progettazione calcestruzzo è possibile selezionare i nodi rilevanti per la verifica a punzonamento. In questo modo è molto facile organizzare le verifiche, ad esempio in base ai livelli.

RFEM 6 riconosce automaticamente dalla definizione della struttura il tipo di nodo di punzonamento (pilastro singolo, angolo di parete o estremità di parete) nonché la posizione del punto di punzonamento (pilastro interno, di bordo o d'angolo).

Perimetro critico

La verifica a punzonamento deve essere eseguita nel cosiddetto perimetro critico. Secondo 6.4.2, EC 2 [1] il perimetro critico per le solette si trova a una distanza di 2 d (d = altezza utile efficace della soletta) dalla superficie di applicazione del carico. Per determinare la geometria del perimetro critico, occorre considerare le dimensioni del pilastro e le aperture della soletta fino a una distanza di 6 d dalla superficie di applicazione del carico. RFEM 6 riconosce automaticamente le aperture modellate.

Nel caso di platee di fondazione o fondazioni, il perimetro critico si trova generalmente entro 2 d dal bordo del pilastro. In conformità a 6.4.4 (2) [1] per individuare il perimetro critico è necessario un calcolo iterativo. L'appendice nazionale tedesca [2] consente nel NCI a 6.4.4 (2) per platee di fondazione e fondazioni snelle con λ = aλ / d > 2 un calcolo semplificato (con aλ = sbalzo della fondazione). In tal caso il perimetro critico può essere assunto a una distanza di 1 d. In RFEM 6, per fondazioni/platee di fondazione viene eseguita in generale la soluzione iterativa per l'individuazione del perimetro critico.

Taglio di riferimento vEd

Il taglio di progetto riferito al perimetro critico si calcola secondo l'Eq. 6.38, EC 2 [1]:

Per tenere conto del carico non rotazionalmente simmetrico, il carico di punzonamento VEd viene aumentato mediante il fattore di incremento del carico β. Per sistemi non traslabili con differenze di luce nei campi adiacenti inferiori al 25 %, secondo EN 1992-1-1, Figura 6.21N [1] possono essere utilizzati i seguenti valori di β:
β = 1,15 per pilastri interni
β = 1,4 per pilastri di bordo
β = 1,5 per pilastri d'angolo
L'appendice tedesca [2] ha integrato la Figura 6.21N con i fattori β per gli angoli di parete con β = 1,20 e per le estremità di parete con β = 1,35, oltre ad aver adeguato il valore raccomandato per il pilastro interno a β = 1,10.

Un metodo generalmente valido per la determinazione del coefficiente di incremento del carico β è descritto nell'Eurocodice 2 [1] al paragrafo 6.4.3 (3). In tale contesto il fattore β viene determinato assumendo una distribuzione delle tensioni tangenziali completamente plastica nel perimetro critico. Secondo EN 1992-1-1 [1] Equazione (6.39) si ottiene:

Mentre nell'equazione (6.39), EN 1992-1-1 [1] il calcolo di β è indicato solo per un'eccentricità del carico in una sola direzione, l'appendice tedesca [2] include la seguente equazione estesa (NA.6.39.1) per tenere conto di un'eccentricità del carico in due direzioni:

In RFEM 6 sono disponibili entrambe le possibilità sopra menzionate per il calcolo di β. Come metodo standard è selezionato il modello con considerazione della distribuzione delle tensioni tangenziali completamente plastica.

RFEM 6 assume il valore di progetto del taglio VEd per eseguire la verifica a punzonamento. Per la verifica a punzonamento su pilastri, vincoli nodali e carichi concentrati, il valore di progetto del taglio può essere determinato dalla forza normale del pilastro, dalla reazione vincolare o dal valore del carico agente della forza concentrata.

Inoltre, RFEM 6 offre la possibilità di definire il perimetro critico e determinare il taglio agente VEd. A tal fine sono disponibili le due opzioni seguenti:

  • I tagli presenti nel perimetro critico vengono integrati o smussati sull'intero perimetro critico. Il taglio di progetto VEd così ottenuto deve quindi essere moltiplicato per il fattore di incremento del carico β (cfr. Eq. 6.38 [1]). Se il coefficiente β viene determinato con il modello della distribuzione delle tensioni tangenziali completamente plastica, i due momenti flettenti MEd,x e MEd,y vengono anch'essi determinati dall'integrazione delle sollecitazioni della soletta nel perimetro applicato nella soletta.
  • Per la verifica a punzonamento viene utilizzato il valore massimo dei tagli presenti nel perimetro. Con questo procedimento l'effetto del carico non rotazionalmente simmetrico viene considerato mediante l'utilizzo del valore massimo. Un ulteriore incremento del taglio con il fattore β non è quindi necessario.

L'utilizzo del valore massimo del taglio nel perimetro rappresenta certamente il metodo più accurato per la determinazione del valore di progetto del carico di punzonamento, ma è anche il metodo più sensibile, o più esposto, agli effetti di singolarità. Va sottolineato in particolare che, in caso di prelievo diretto dei tagli dal perimetro, è necessario prestare attenzione a un'adeguata raffinazione della maglia FEM nella zona di punzonamento. Si raccomanda di disporre almeno due o tre elementi tra il nodo di punzonamento e il perimetro critico mediante un infittimento della maglia FEM.

Nel caso di fondazioni e platee di fondazione, VEd può essere ridotto della pressione del terreno all'interno del perimetro critico determinato iterativamente, cfr. 6.4.2 (2) [1]. Se, secondo l'appendice tedesca [2], per fondazioni snelle il perimetro critico viene semplificatamente disposto a 1 d, può essere considerato solo il 50 % della pressione del terreno. Entrambe le forme di verifica sono selezionabili in RFEM 6.

Forma di verifica

Nell'esecuzione della verifica a punzonamento si controlla innanzitutto se la verifica può essere eseguita senza armatura a punzonamento.

Resistenza a punzonamento senza armatura a punzonamento

La resistenza a punzonamento senza armatura a taglio vRd,c deve essere determinata secondo 6.4.4 (1), EN 1992-1-1 [1] come segue:
vRD,c = CRD,c ∙ k ∙ (100 ∙ ρl ∙ fck)1/3 + k1 ∙ σcp ≥ (vmin + k1 ∙ σcp)
con
CRd,c = 0,18 / γc per solette piane
CRd,c = 0,15 / γc per platee di fondazione/fondazioni
k = 1 + √(200 / d)
ρl,x/y = Asl,x/y / (bw · dx/y)
ρl = √( ρl,x ∙ ρl,y ) ≤ 0,02
Asl = area dell'armatura tesa
k1 = 0,1
σcp = tensione normale nel perimetro critico
vmin = 0,035 · k3/2 · fck1/2

Nell'appendice tedesca [2] i parametri sopra indicati vengono modificati come segue:
CRd,c = 0,18 / γc per solette piane
CRd,c = 0,18 / γc ∙ (0,1 ∙ u0 / d + 0,6) per pilastri interni di solette piane con u0 / d < 4
CRd,c = 0,15 / γc per platee di fondazione/fondazioni
ρl = √( ρl,x ∙ ρl,y ) ≤ min [0,02 ; 0,5fcd/fyd]
vmin = (0,00525 / γc) ∙ k3/2 ∙ fck1/2 per d ≤ 600 mm
vmin = (0,00375 / γc) · k3/2 · fck1/2 per d > 800 mm

La verifica a punzonamento è soddisfatta senza armatura aggiuntiva a punzonamento quando vEd ≤ vRd,c. A causa della difficoltà costruttiva dell'esecuzione dell'armatura a taglio, di norma si cerca di rinunciare all'impiego dell'armatura a punzonamento e di considerare invece il massimo grado di armatura longitudinale ρl ammissibile. In RFEM 6 viene determinato il grado di armatura longitudinale necessario per evitare l'armatura a punzonamento. È tuttavia possibile definire manualmente l'armatura longitudinale esistente per il calcolo di vRd,c.

Massima resistenza a punzonamento vRd,max

Se la verifica senza armatura a punzonamento non è possibile, nel passo successivo deve essere verificata la massima resistenza a punzonamento vRd,max.

Secondo 6.4.5 (3) EN 1992-1-1 [1] la massima resistenza a punzonamento deve essere verificata all'attacco del pilastro. La lunghezza u0 dell'attacco da considerare deve essere determinata in modo affine al perimetro critico e direttamente sulla superficie di applicazione del carico. La massima resistenza a punzonamento vRd,max all'attacco del pilastro è da determinare secondo 6.4.5.(3), EN 1992-1-1 [1] come segue:
vRd,max = 0,4 · ν ·fcd
con ν = 0,6 · (1 - fck / 250) (fck in [N/mm²])

Il taglio di progetto agente all'attacco del pilastro risulta da:
vEd,u0 = β · VEd / (u0 · d)

La verifica è soddisfatta se vEd,u0 ≤ vRd,max.

L'appendice nazionale tedesca [2] non esegue la verifica della massima resistenza a punzonamento all'attacco del pilastro, bensì nel perimetro critico u1 con l'equazione NA6.53.1 come segue:
vEd,u1 ≤ vRd,max = 1,4 · vRd,c,u1

Resistenza a punzonamento con armatura a punzonamento

Se la verifica di vRd,max è stata superata con successo, nel passo successivo viene determinata l'armatura a punzonamento necessaria. L'armatura a punzonamento necessaria deve essere determinata risolvendo l'equazione 6.52 della EN 1992-1-1 [1]. L'armatura richiesta Asw in una fila risulta quindi da:

Occorre prestare attenzione al fatto che vRd,cs non può essere maggiore di kmax · vRd,c :

Secondo DIN EN 1992-1-1/NA [2] la quantità di armatura nella prima fila di armatura deve essere aumentata del fattore κsw,1 = 2,5 e nella seconda fila di armatura del fattore κsw,2 = 1,4.

L'armatura a punzonamento deve essere disposta fino a una distanza di 1,5 d dal perimetro esterno. La lunghezza richiesta uout,ef del perimetro esterno, per il quale non è più necessaria armatura a punzonamento, deve essere determinata secondo l'Eq. 6.54, EC 2 [1] come segue:

Riepilogo

Le prescrizioni per la verifica a punzonamento secondo l'Eurocodice 2 non sono applicabili in modo efficace senza una soluzione software. A titolo di esempio si possono citare il calcolo del fattore di incremento del carico β secondo il modello con distribuzione plastica delle forze di taglio nel perimetro o la determinazione iterativa della posizione del perimetro critico nel caso delle fondazioni. Inoltre, le planimetrie degli edifici diventano sempre più libere e complesse, così che le prescrizioni per l'applicazione di eventuali semplificazioni non sono rispettate e quindi non possono essere applicate. Con l'Add-On Progettazione calcestruzzo e l'esecuzione della verifica per punzonamento in nodi selezionati, tutti i dati necessari per l'individuazione geometrica del perimetro critico nonché i carichi di progetto per la verifica a punzonamento possono essere assunti direttamente dall'input FEM o dal calcolo FEM. In questo modo la verifica a punzonamento per pilastri, angoli di parete ed estremità di parete può essere eseguita in modo molto efficace e confortevole. Per i pilastri è inoltre possibile considerare un rinforzo della testa del pilastro. La valutazione dei risultati delle verifiche a punzonamento eseguite è presentata in tabelle chiare con tutti i risultati intermedi necessari per le rispettive verifiche. Una rappresentazione grafica dei risultati, come l'armatura a punzonamento richiesta, l'andamento del taglio e le resistenze a punzonamento, è possibile nella finestra grafica di RFEM.


Autore

Maximilian supporta lo sviluppo nel settore delle strutture in calcestruzzo armato e lavora inoltre nel Customer Support. Collega sviluppo ed esigenze degli utenti.

Link
Bibliografia


;