Pergunta

As diferenças podem ser explicadas utilizando um exemplo (ver a imagem), que compara os resultados de um cálculo não linear com os resultados de um cálculo linear. Pode encontrar o ficheiro do modelo em Downloads abaixo.

Os modelos da esquerda e do meio têm articulações de linha. No modelo da esquerda, as libertações de extremidade são definidas em u_x e u_y , e no modelo do meio, são definidas apenas na direção u_x. No modelo da direita, as libertações de extremidade são definidas em u_x e u_y , no entanto, existe um contacto de pressão entre as superfícies. Essas superfícies também não podem se cruzar à pressão.

Ao verificar os resultados, é óbvio que o modelo esquerdo é muito fraco: as superfícies se cruzam em u_y devido às libertações de extremidade. Por outro lado, o modelo do meio e o modelo da direita fornecem os mesmos resultados.

Geralmente, é razoável manter um cálculo linear, se possível. Portanto, o modelo do meio é mais favorável para a análise numérica, embora o modelo da direita (não linear) esteja mais próximo da realidade. No entanto, o exemplo é apenas um pequeno modelo de comparação. Na realidade, provavelmente não utilizaria a mola em u_y/u_z , mas sim atribuísse a força a um tirante. Além disso, é por isso que o modelo do meio sem_u é recomendado.

A consideração das libertações finais entre superfícies também é descrita num artigo técnico da nossa base de dados de conhecimento, que pode ser encontrado nas ligações abaixo.

Análise de modelo com articulação de linha e libertação de linha