Respuesta:
Las diferencias se pueden explicar utilizando un ejemplo (ver imagen), que compara los resultados de un cálculo no lineal con los resultados de un cálculo lineal. Puede encontrar el archivo del modelo a continuación en Descargas.
El modelo de la izquierda y el central tienen articulaciones lineales de forma lineal. En el modelo de la izquierda, las articulaciones de los extremos están definidas en ux y uy, y el en lmodelo del mdeio sólo están definidas en la dirección ux. En el modelo de la derecha, las liberaciones en los extremos se definen en ux y uy , sin embargo, hay un contacto de presión entre las superficies. Estas superficies tampoco se pueden penetrar con la presión.
Al comprobar los resultados, se puede ver que el modelo izquierdo es demasiado frágil: las superficies intersecan en uy debido a las articulaciones de los extremos. Por otra parte, el modelo central y el de la derecha tienen los mismos resultados.
A menudo es razonable mantener un cálculo lineal, si es posible. Por lo tanto, el modelo central es más favorable para el análisis numérico, aunque el modelo de la derecha (no lineal) es más realista. Sin embargo, el ejemplo es solo un pequeño modelo de comparación. En realidad, probablemente no se usaría el muelle u<sub>y</sub>/u<sub>z</sub>, sino que se asignaría el esfuerzo a un tirante o varilla de unión. Por esta razón también se recomienda el modelo central sin uy.
La consideración de las articulaciones de los extremos entre superficies también se ha descrito en el artículo técnico de nuestra base de conocimientos, que se puede ver en los enlaces a continuación.
