Edifício E – Franklin Village Mannheim, Alemanha
Projeto de cliente da Dlubal
![[DE] CP 001199 | Ponto alto E - Franklin Village Mannheim](/-/media/Images/netgenium/thumbnails/2/9/9/7/7/2997722/2997722.png?la=pt&mw=578&mlid=A89A5909185A4BF08C01F983BD674F8E&hash=27171291AE80E6030A79650742F0E9E86968EC44)
-
01
Imagem - Renderização da torre de apartamentos | Vista 1 (© AS+P Albert Speer + Partner GmbH | Visualização: Architektur-Computergrafik B. C. Horvath)
-
![Modelo da torre de apartamentos no RFEM (© bauart Konstruktions GmbH & Co. KG)]()
01
Imagem - Modelo da torre de apartamentos no RFEM (© bauart Konstruktions GmbH & Co. KG)
-
![Primeira forma própria da torre de apartamentos calculada com o RF-DYNAM Pro no RFEM (© bauart Konstruktions GmbH & Co. KG)]()
01
Imagem - Primeira forma própria da torre de apartamentos calculada com o RF-DYNAM Pro no RFEM (© bauart Konstruktions GmbH & Co. KG)
-
![Modelo da torre de apartamentos no RFEM (© bauart Konstruktions GmbH & Co. KG)]()
01
Imagem - Projeto de cliente realizado com o programa de análise estrutural RFEM
-
![Renderização da torre de apartamentos | Vista 2 ( © AS+P Albert Speer + Partner GmbH | Visualização: Architektur-Computergrafik B. C. Horvath)]()
01
Imagem - Renderização da torre de apartamentos | Vista 2 ( © AS+P Albert Speer + Partner GmbH | Visualização: Architektur-Computergrafik B. C. Horvath)
-
02
Imagem - Modelo da torre de apartamentos no RFEM (© bauart Konstruktions GmbH & Co. KG)
-
![Renderização da torre de apartamentos | Vista 1 (© AS+P Albert Speer + Partner GmbH | Visualização: Architektur-Computergrafik B. C. Horvath)]()
02
Imagem - Renderização da torre de apartamentos | Vista 1 (© AS+P Albert Speer + Partner GmbH | Visualização: Architektur-Computergrafik B. C. Horvath)
-
![Primeira forma própria da torre de apartamentos calculada com o RF-DYNAM Pro no RFEM (© bauart Konstruktions GmbH & Co. KG)]()
02
Imagem - Primeira forma própria da torre de apartamentos calculada com o RF-DYNAM Pro no RFEM (© bauart Konstruktions GmbH & Co. KG)
-
![Modelo da torre de apartamentos no RFEM (© bauart Konstruktions GmbH & Co. KG)]()
02
Imagem - Projeto de cliente realizado com o programa de análise estrutural RFEM
-
![Renderização da torre de apartamentos | Vista 2 ( © AS+P Albert Speer + Partner GmbH | Visualização: Architektur-Computergrafik B. C. Horvath)]()
02
Imagem - Renderização da torre de apartamentos | Vista 2 ( © AS+P Albert Speer + Partner GmbH | Visualização: Architektur-Computergrafik B. C. Horvath)
-
![Modelo da torre de apartamentos no RFEM (© bauart Konstruktions GmbH & Co. KG)]()
02
Imagem - Projeto de cliente realizado com o programa de análise estrutural RFEM
-
03
Imagem - Primeira forma própria da torre de apartamentos calculada com o RF-DYNAM Pro no RFEM (© bauart Konstruktions GmbH & Co. KG)
-
![Renderização da torre de apartamentos | Vista 1 (© AS+P Albert Speer + Partner GmbH | Visualização: Architektur-Computergrafik B. C. Horvath)]()
03
Imagem - Renderização da torre de apartamentos | Vista 1 (© AS+P Albert Speer + Partner GmbH | Visualização: Architektur-Computergrafik B. C. Horvath)
-
![Modelo da torre de apartamentos no RFEM (© bauart Konstruktions GmbH & Co. KG)]()
03
Imagem - Modelo da torre de apartamentos no RFEM (© bauart Konstruktions GmbH & Co. KG)
-
![Modelo da torre de apartamentos no RFEM (© bauart Konstruktions GmbH & Co. KG)]()
03
Imagem - Projeto de cliente realizado com o programa de análise estrutural RFEM
-
![Renderização da torre de apartamentos | Vista 2 ( © AS+P Albert Speer + Partner GmbH | Visualização: Architektur-Computergrafik B. C. Horvath)]()
03
Imagem - Renderização da torre de apartamentos | Vista 2 ( © AS+P Albert Speer + Partner GmbH | Visualização: Architektur-Computergrafik B. C. Horvath)
-
![Modelo da torre de apartamentos no RFEM (© bauart Konstruktions GmbH & Co. KG)]()
03
Imagem - Projeto de cliente realizado com o programa de análise estrutural RFEM
-
04
Imagem - Renderização da torre de apartamentos | Vista 2 ( © AS+P Albert Speer + Partner GmbH | Visualização: Architektur-Computergrafik B. C. Horvath)
-
![Renderização da torre de apartamentos | Vista 1 (© AS+P Albert Speer + Partner GmbH | Visualização: Architektur-Computergrafik B. C. Horvath)]()
04
Imagem - Renderização da torre de apartamentos | Vista 1 (© AS+P Albert Speer + Partner GmbH | Visualização: Architektur-Computergrafik B. C. Horvath)
-
![Modelo da torre de apartamentos no RFEM (© bauart Konstruktions GmbH & Co. KG)]()
04
Imagem - Modelo da torre de apartamentos no RFEM (© bauart Konstruktions GmbH & Co. KG)
-
![Primeira forma própria da torre de apartamentos calculada com o RF-DYNAM Pro no RFEM (© bauart Konstruktions GmbH & Co. KG)]()
04
Imagem - Primeira forma própria da torre de apartamentos calculada com o RF-DYNAM Pro no RFEM (© bauart Konstruktions GmbH & Co. KG)
-
![Modelo da torre de apartamentos no RFEM (© bauart Konstruktions GmbH & Co. KG)]()
04
Imagem - Projeto de cliente realizado com o programa de análise estrutural RFEM
O Edifício "E" é um edifício residencial com uma área habitacional de aproximadamente 10 000 m² (edifício residencial de 13 pisos sobre uma estrutura de base de dois pisos com estacionamento subterrâneo, igualmente, de dois pisos).
| Cliente |
GBG MANNHEIM www.gbg-mannheim.de |
| Planeamento |
AS+P Albert Speer + Partner GmbH www.as-p.de |
| Planeamento estrutural |
bauart Konstruktions GmbH & Co. KG www.bauart-ingenieure.de |
Parâmetros do modelo
Modelo
A forma escultural do edifício representa um "E", uma das quatro letras da palavra H-O-M-E. A implementação deste termo na prática, através de um total de quatro prédios diferentes, constituiu o fio condutor criativo para o projeto de conversão FRANKLIN em Mannheim, na Alemanha.
O rés do chão e o primeiro piso incluem apartamentos duplex com plantas significativamente maiores do que as dos pisos superiores. Em função disso e dos aspetos arquitetónicos, o edifício sofre um deslocamento para dentro a partir do segundo piso e a área de base diminui para 20 m x 48 m. A partir do segundo piso, a planta do edifício é alterada a cada segundo ou terceiro andar devido a esses deslocamentos. Isso faz com que vários andares fiquem sobressaídos em ambos os lados longitudinais do edifício. No primeiro piso subterrâneo, existem arrecadações para aluguer, além dos lugares de estacionamento. O segundo piso subterrâneo é utilizado exclusivamente como estacionamento.
Estrutura
O edifício residencial, constituído por quinze pisos superiores e dois pisos subterrâneos, será construído em betão. As paredes portantes exteriores e interiores do piso superior serão em betão armado, enquanto as paredes exteriores dos pisos subterrâneos serão construídas como uma estrutura de betão armado impermeável. Os tetos dos pisos são formados por lajes de betão armado tracionadas biaxialmente com condutas de ventilação integradas.
A maioria da carga vertical transferida, incluindo as cargas principais transferidas pelas consolas de piso, é suportada por seis vigas-parede dispostas nos eixos transversais. As paredes exteriores longitudinais do segundo piso superior incluem uma característica estrutural única. Como estas paredes externas se encontram fora dos eixos portantes, ficam desacopladas em termos de carga.
Devido ao estacionamento subterrâneo de dois pisos, foi planeada uma grelha de grandes dimensões para os componentes estruturais portantes. As opções em termos de disposição dos pilares e das paredes que constituem o sistema de apoio estrutural são restringidas pelas passagens amplas e pelos raios de viragem necessários. No entanto, o sistema de apoio principal nos pisos acima do solo é em grande parte congruente com a grelha dos pisos subterrâneos.
As verificações sísmicas necessárias para este edifício localizado na zona sísmica 1 foram totalmente realizadas com o módulo adicional RF-/DYNAM Pro. A saída de resultados gráficos, no que diz respeito às vibrações naturais da estrutura e aos esforços internos, foi uma das vantagens deste módulo aproveitada ao máximo. Além disso, os resultados do dimensionamento das cargas sísmicas foram integrados no programa principal RFEM, o que permitiu realizar um dimensionamento integral tendo em conta todas as combinações de dimensionamento que era necessário verificar.
Durante o cálculo estrutural, o modelo 3D ofereceu uma vantagem notável ao facilitar a localização dos picos de carga e valores máximos dos esforços internos. Isso facilitou a deteção de "pontos problemáticos" e a sua discussão numa fase de planeamento relativamente inicial, encontrando soluções razoáveis para os mesmos.
Além dos desafios estruturais descritos acima, um dos principais focos do projeto incidiu sobre os requisitos em matéria de proteção térmica e de ruído e de resistência ao fogo. As plantas em consola possibilitaram um grande número de galerias, varandas e terraços. Foi precisamente nestes elementos estruturais que foi necessária uma estreita coordenação entre todos os responsáveis de planeamento envolvidos no sentido de observar os requisitos estáticos, físico-estruturais e de resistência ao fogo para, assim, obter uma solução ideal. O modelo 3D foi particularmente útil para as verificações estáticas do isolamento térmico das varandas e galerias.
Local do projeto
Palavras-chave
Edifício residencial Betão armado Arranha-céus
Escreva um comentário...
Escreva um comentário...
- Visualizações 1085x
- Atualizado 15 de julho de 2021
Contacto
Tem alguma questão ou necessita de ajuda? Então entre em contacto com a nossa equipa de apoio técnico gratuita por e-mail, chat ou no fórum, ou então consulte as perguntas mais frequentes (FAQ).
![[EN] KB 001710 | Dimensionamento de pilares de betão sujeitos a compressão central com o RF-CONCR...](/-/media/Images/netgenium/thumbnails/x/0/8/3/7/3083790/3083790.png?la=pt&mw=348&mlid=95238489B2184152A5F73A56BE59DAB4&hash=46103CEDDC612CC0B1FADBA5C64F409A4D3F7B10)
![[EN] KB 001712 | Dimensionamento de pilares de betão sujeitos a compressão central com o RF-CONCR...](http://img.youtube.com/vi/osmtO3AiSHo/mqdefault.jpg)
![[EN] Formação online | RFEM para estudantes | Parte 3 | 15.06.2021](/-/media/Images/netgenium/thumbnails/x/0/7/9/9/3079920/3079920.png?la=pt&mw=348&mlid=122CA615F9AF4875A5214FA52141AFE7&hash=CDBFEC17F9C5B0CB62EED1296FA3F5A4F77350C4)
![[EN] KB 000972 | Anexos nacionais do Eurocódigo 2 no DICKQ](/-/media/Images/netgenium/thumbnails/x/0/6/5/2/3065266/3065266.png?la=pt&mw=348&mlid=4285420F51524F6AA3875FA4A9F5C998&hash=213DD8805BC048B761EA48DB89D713AAFBD2DC6D)
![[EN] KB 000946 | Entrada de carga separada para o dimensionamento da estrutura ou fundação](/-/media/Images/netgenium/thumbnails/x/0/6/2/9/3062979/3062979.png?la=pt&mw=348&mlid=5407E71557CB4D809E2E9DDF0F875911&hash=F33DA178731F8C2E71E299F1C4137D0E8152A96F)
![[EN] KB 000990 | Importar/exportar modelos de fundação](/-/media/Images/netgenium/thumbnails/x/0/6/3/4/3063499/3063499.png?la=pt&mw=348&mlid=F8D47B5DB5C042FEBA84E659209B0CD9&hash=F149AD195DD6263AF7556FF500D1E820D3C3AFEE)
![[EN] KB 000903 | Omissão de forças de apoio no dimensionamento de uma única fundação](/-/media/Images/netgenium/thumbnails/x/0/6/3/4/3063466/3063466.png?la=pt&mw=348&mlid=C735F5757E034B2F88AF0C4933CD6773&hash=F356B045EC9AD8D3B09069EA3E293633A0EA6899)
![[EN] KB 000979 | Editar armadura na janela gráfica](/-/media/Images/netgenium/thumbnails/x/0/6/3/1/3063158/3063158.png?la=pt&mw=348&mlid=71B11A07D7C143E2841A3D6239362BD9&hash=57788AC437C95940FE1F2ED9E6DC3E3EF36D696C)
![[EN] KB 000924 | Ajustar desenhos de armadura](/-/media/Images/netgenium/thumbnails/x/0/6/3/0/3063037/3063037.png?la=pt&mw=348&mlid=5A59DCA420C4458DB4C19EA38F49B13B&hash=678F57D03430A54BEC3B3A9E0B4B7A8828C6CBF7)
![[EN] KB 000995 | Dimensionamento da junta de corte](/-/media/Images/netgenium/thumbnails/x/0/6/3/4/3063403/3063403.png?la=pt&mw=348&mlid=952EB440A4C34627943F915343F8C9EE&hash=F47AB43175BB822CFABDC0A6201BC1D8E228D08F)
![[EN] KB 000967 | Base de dados de modelos de fundação](/-/media/Images/netgenium/thumbnails/x/0/6/3/2/3063202/3063202.png?la=pt&mw=348&mlid=A23CEFE4364042A7A2E2FF7908A6FF81&hash=09A4772C8765DEC63C26F494DFE2CB4AF3F0413A)
![[EN] KB 000913 | Verificação da resistência ao fogo para barras de betão armado](http://img.youtube.com/vi/ufcEtuaxlLU/mqdefault.jpg)
![[EN] KB 000992 | Exportar rigidez não linear](/-/media/Images/netgenium/thumbnails/x/0/5/7/5/3057523/3057523.png?la=pt&mw=348&mlid=27668ADFBA2C46EAAB21F4F945A43727&hash=CECFCA2F9E49AE3BDA264D3E8AF4B3D54527D1C3)
![[EN] KB 000905 | Código e configurações de cálculo no RF-TENDON e no RF-TENDON Dimensionamento](/-/media/Images/netgenium/thumbnails/x/0/5/7/6/3057655/3057655.png?la=pt&mw=348&mlid=FB6FE14F950E497396BC2248CDD6936D&hash=F5B5B3BC9E2A5718B8AD301F26465D12631DD8B8)
![[EN] KB 000889 | Redução de armadura mínima de betão de cura lenta](/-/media/Images/netgenium/thumbnails/x/0/4/4/1/3044116/3044116.png?la=pt&mw=348&mlid=19EFA0FFCCBE4AA5B9B9AE207BAC91A3&hash=488E220C49A7AE006ACD1707D47F11E41B057930)
Novo
Dimensionamento de pilares de betão sujeitos a compressão axial com o RF-CONCRETE Columns
Este artigo compara o dimensionamento com o do seguinte artigo: Dimensionamento de pilares de betão sujeitos a compressão axial com o RF-CONCRETE Members . Trata-se, portanto, de pegar exatamente a mesma aplicação teórica realizada no RF-CONCRETE Members e reproduzi-la no RF-CONCRETE Columns. Assim, o objetivo é comparar os diferentes parâmetros de entrada e os resultados obtidos pelos dois módulos adicionais para o dimensionamento de barras de betão tipo pilar.
Modelo de material Alvenaria ortotrópica 2D
O modelo de material Alvenaria ortotrópica 2D é um modelo elastoplástico que permite adicionalmente o amolecimento do material e que pode ser diferente nas direções locais x e y de uma superfície. O modelo de material é adequado para paredes de alvenaria (sem armadura) com cargas no plano.
- Ao comparar o RF‑CONCRETE Columns com outro software de dimensionamento, obtenho resultados diferentes. Como se justificam estas diferenças?
- É possível realizar um dimensionamento sem armadura adicional no RF‑CONCRETE Surfaces?
- O meu objetivo é criar uma malha direcionada para uma placa circular perfurada. Tal malha é possível no RFEM?
-
Instalei o Halfen HDB 13.60 no meu PC. A versão parece já não ser compatível com o RF-PUNCH Pro. A interface não funciona. Estou a utilizar a versão 5.26.02 do RFEM.
- Ao resolver uma laje de fundação sob um tanque circular, não vejo a tensão de contato no meio da superfície. Qual poderá ser a razão para isso?
-
O critério de verificação para VEd/VRd,c é apresentado como determinante, embora deva ser dimensionada uma armadura de força de corte. Além disso, falta a verificação de VEd/VRds. Porquê?
- Qual é o método de cálculo para a verificação de estabilidade no RF-CONCRETE Columns?
- É possível introduzir uma armadura reduzida no RF-CONCRETE Columns?
- É possível dividir uma carga de superfície livre pelas linhas existentes no RFEM?
- Quando comparo o cálculo de deformação nos módulos adicionais RF-CONCRETE com o de outro programa de cálculo, obtenho resultados divergentes. Qual poderá ser a razão para isto?
