Edifício E – Franklin Village Mannheim, Alemanha
Projeto de cliente da Dlubal
-
01
Renderização da torre de apartamentos | Vista 1 (© AS+P Albert Speer + Partner GmbH | Visualização: Architektur-Computergrafik B. C. Horvath)
-
01
Modelo da torre de apartamentos no RFEM (© bauart Konstruktions GmbH & Co. KG)
-
01
Primeira forma própria da torre de apartamentos calculada com o RF-DYNAM Pro no RFEM (© bauart Konstruktions GmbH & Co. KG)
-
01
Modelo da torre de apartamentos no RFEM (© bauart Konstruktions GmbH & Co. KG)
-
01
Renderização da torre de apartamentos | Vista 2 (© AS+P Albert Speer + Partner GmbH | Visualização: Architektur-Computergrafik B. C. Horvath)
-
02
Modelo da torre de apartamentos no RFEM (© bauart Konstruktions GmbH & Co. KG)
-
02
Renderização da torre de apartamentos | Vista 1 (© AS+P Albert Speer + Partner GmbH | Visualização: Architektur-Computergrafik B. C. Horvath)
-
02
Primeira forma própria da torre de apartamentos calculada com o RF-DYNAM Pro no RFEM (© bauart Konstruktions GmbH & Co. KG)
-
02
Modelo da torre de apartamentos no RFEM (© bauart Konstruktions GmbH & Co. KG)
-
02
Renderização da torre de apartamentos | Vista 2 (© AS+P Albert Speer + Partner GmbH | Visualização: Architektur-Computergrafik B. C. Horvath)
-
02
Modelo da torre de apartamentos no RFEM (© bauart Konstruktions GmbH & Co. KG)
-
02
Software Dlubal para Análise e Dimensionamento de Estruturas de Betão Armado
-
03
Primeira forma própria da torre de apartamentos calculada com o RF-DYNAM Pro no RFEM (© bauart Konstruktions GmbH & Co. KG)
-
03
Renderização da torre de apartamentos | Vista 1 (© AS+P Albert Speer + Partner GmbH | Visualização: Architektur-Computergrafik B. C. Horvath)
-
03
Modelo da torre de apartamentos no RFEM (© bauart Konstruktions GmbH & Co. KG)
-
03
Modelo da torre de apartamentos no RFEM (© bauart Konstruktions GmbH & Co. KG)
-
03
Renderização da torre de apartamentos | Vista 2 (© AS+P Albert Speer + Partner GmbH | Visualização: Architektur-Computergrafik B. C. Horvath)
-
03
Modelo da torre de apartamentos no RFEM (© bauart Konstruktions GmbH & Co. KG)
-
03
Software Dlubal para Análise e Dimensionamento de Estruturas de Betão Armado
-
04
Renderização da torre de apartamentos | Vista 2 (© AS+P Albert Speer + Partner GmbH | Visualização: Architektur-Computergrafik B. C. Horvath)
-
04
Renderização da torre de apartamentos | Vista 1 (© AS+P Albert Speer + Partner GmbH | Visualização: Architektur-Computergrafik B. C. Horvath)
-
04
Modelo da torre de apartamentos no RFEM (© bauart Konstruktions GmbH & Co. KG)
-
04
Primeira forma própria da torre de apartamentos calculada com o RF-DYNAM Pro no RFEM (© bauart Konstruktions GmbH & Co. KG)
-
04
Modelo da torre de apartamentos no RFEM (© bauart Konstruktions GmbH & Co. KG)
O Edifício "E" é um edifício residencial com uma área habitacional de aproximadamente 10 000 m² (edifício residencial de 13 pisos sobre uma estrutura de base de dois pisos com estacionamento subterrâneo, igualmente, de dois pisos).
Cliente |
GBG MANNHEIM www.gbg-mannheim.de |
Planeamento |
AS+P Albert Speer + Partner GmbH www.as-p.de |
Planeamento estrutural |
bauart Konstruktions GmbH & Co. KG www.bauart-ingenieure.de |
Parâmetros do modelo
Modelo
A forma escultural do edifício representa um "E", uma das quatro letras da palavra H-O-M-E. A implementação deste termo na prática, através de um total de quatro prédios diferentes, constituiu o fio condutor criativo para o projeto de conversão FRANKLIN em Mannheim, na Alemanha.
O rés do chão e o primeiro piso incluem apartamentos duplex com plantas significativamente maiores do que as dos pisos superiores. Em função disso e dos aspetos arquitetónicos, o edifício sofre um deslocamento para dentro a partir do segundo piso e a área de base diminui para 20 m x 48 m. A partir do segundo piso, a planta do edifício é alterada a cada segundo ou terceiro andar devido a esses deslocamentos. Isso faz com que vários andares fiquem sobressaídos em ambos os lados longitudinais do edifício. No primeiro piso subterrâneo, existem arrecadações para aluguer, além dos lugares de estacionamento. O segundo piso subterrâneo é utilizado exclusivamente como estacionamento.
Estrutura
O edifício residencial, constituído por quinze pisos superiores e dois pisos subterrâneos, será construído em betão. As paredes portantes exteriores e interiores do piso superior serão em betão armado, enquanto as paredes exteriores dos pisos subterrâneos serão construídas como uma estrutura de betão armado impermeável. Os tetos dos pisos são formados por lajes de betão armado tracionadas biaxialmente com condutas de ventilação integradas.
A maioria da carga vertical transferida, incluindo as cargas principais transferidas pelas consolas de piso, é suportada por seis vigas-parede dispostas nos eixos transversais. As paredes exteriores longitudinais do segundo piso superior incluem uma característica estrutural única. Como estas paredes externas se encontram fora dos eixos portantes, ficam desacopladas em termos de carga.
Devido ao estacionamento subterrâneo de dois pisos, foi planeada uma grelha de grandes dimensões para os componentes estruturais portantes. As opções em termos de disposição dos pilares e das paredes que constituem o sistema de apoio estrutural são restringidas pelas passagens amplas e pelos raios de viragem necessários. No entanto, o sistema de apoio principal nos pisos acima do solo é em grande parte congruente com a grelha dos pisos subterrâneos.
As verificações sísmicas necessárias para este edifício localizado na zona sísmica 1 foram totalmente realizadas com o módulo adicional RF-/DYNAM Pro. A saída de resultados gráficos, no que diz respeito às vibrações naturais da estrutura e aos esforços internos, foi uma das vantagens deste módulo aproveitada ao máximo. Além disso, os resultados do dimensionamento das cargas sísmicas foram integrados no programa principal RFEM, o que permitiu realizar um dimensionamento integral tendo em conta todas as combinações de dimensionamento que era necessário verificar.
Durante o cálculo estrutural, o modelo 3D ofereceu uma vantagem notável ao facilitar a localização dos picos de carga e valores máximos dos esforços internos. Isso facilitou a deteção de "pontos problemáticos" e a sua discussão numa fase de planeamento relativamente inicial, encontrando soluções razoáveis para os mesmos.
Além dos desafios estruturais descritos acima, um dos principais focos do projeto incidiu sobre os requisitos em matéria de proteção térmica e de ruído e de resistência ao fogo. As plantas em consola possibilitaram um grande número de galerias, varandas e terraços. Foi precisamente nestes elementos estruturais que foi necessária uma estreita coordenação entre todos os responsáveis de planeamento envolvidos no sentido de observar os requisitos estáticos, físico-estruturais e de resistência ao fogo para, assim, obter uma solução ideal. O modelo 3D foi particularmente útil para as verificações estáticas do isolamento térmico das varandas e galerias.
Local do projeto
Palavras-chave
Edifício residencial Betão armado Arranha-céus
Escreva um comentário...
Escreva um comentário...
- Visualizações 2973x
- Atualizado 29 de outubro de 2021
Contacto
Tem alguma outra questão ou necessita de aconselhamento? Contacte-nos através de telefone, e-mail, chat ou fórum, ou pesquise na página de FAQ, disponível 24 horas por dia, 7 dias por semana.

Novo
Módulo de análise dependente do tempo no RFEM 6 e RSTAB 9
Este artigo mostra como o módulo "Análise dependente do tempo" é integrado no RFEM 6 e no RSTAB 9.
- Recebi a mensagem de erro "Superfície de tipo incompatível... (A superfície no plano superior do piso do edifício tem de ser do tipo 'Transferência de carga')” ao realizar o cálculo. Qual é o motivo e o que posso fazer?
- Como é que posso definir de forma eficaz as articulações de linha em várias superfícies?
- Como é que incluo os fatores de sobrerresistência, Ωo nas combinações de carga ASCE 7?
- Como é que incluo os fatores de sobrerresistência Ωo nas combinações de carga ASCE 7?
- Como é que incluo os fatores de redundância ρ nas combinações de carga ASCE 7?
- A minha carga variável é inferior ou igual a 100 psf. Como é que considero o fator de carga reduzido nas combinações de carga ASCE 7?
- Não consigo ver os casos de cargas sísmicas nas minhas combinações de carga (COs) ASCE 7 geradas. Como é que os adiciono?
- Como é que posso criar uma imperfeição no RFEM 6 com base num modo próprio?
- Como é que se aplica o procedimento de combinação direcional ortogonal ASCE 7 (regra 100% + 30%) à minha carga sísmica numa análise estática?
- Assim sendo, qual a razão para o assistente de carga "Cargas de barra de cargas de superfície" gerar cargas concentradas desnecessárias?