High Point E - Franklin Village Mannheim, Niemcy
Projekt klienta
-
01
Renderowanie wieżowców | Widok 1 (© AS + P Albert Speer + Partner GmbH | Wizualizacja: Architektur-Computergrafik B. C. Horvath)
-
01
Model wieżowca w RFEM (© bauart Konstruktions GmbH & Co. KG)
-
01
Kształt pierwszego mieszkania w trybie wieżowca obliczony w RF-DYNAM Pro-Natural Vibrations (© bauart Konstruktions GmbH & Co. KG)
-
01
Model wieżowca w RFEM (© bauart Konstruktions GmbH & Co. KG)
-
01
Renderowanie wieżowców | Widok 2 (© AS + P Albert Speer + Partner GmbH | Wizualizacja: Architektur-Computergrafik B. C. Horvath)
-
02
Model wieżowca w RFEM (© bauart Konstruktions GmbH & Co. KG)
-
02
Renderowanie wieżowców | Widok 1 (© AS + P Albert Speer + Partner GmbH | Wizualizacja: Architektur-Computergrafik B. C. Horvath)
-
02
Kształt pierwszego mieszkania w trybie wieżowca obliczony w RF-DYNAM Pro-Natural Vibrations (© bauart Konstruktions GmbH & Co. KG)
-
02
Model wieżowca w RFEM (© bauart Konstruktions GmbH & Co. KG)
-
02
Renderowanie wieżowców | Widok 2 (© AS + P Albert Speer + Partner GmbH | Wizualizacja: Architektur-Computergrafik B. C. Horvath)
-
02
Model wieżowca w RFEM (© bauart Konstruktions GmbH & Co. KG)
-
02
Oprogramowanie do analizy i wymiarowania konstrukcji żelbetowych firmy Dlubal
-
03
Kształt pierwszego mieszkania w trybie wieżowca obliczony w RF-DYNAM Pro-Natural Vibrations (© bauart Konstruktions GmbH & Co. KG)
-
03
Renderowanie wieżowców | Widok 1 (© AS + P Albert Speer + Partner GmbH | Wizualizacja: Architektur-Computergrafik B. C. Horvath)
-
03
Model wieżowca w RFEM (© bauart Konstruktions GmbH & Co. KG)
-
03
Model wieżowca w RFEM (© bauart Konstruktions GmbH & Co. KG)
-
03
Renderowanie wieżowców | Widok 2 (© AS + P Albert Speer + Partner GmbH | Wizualizacja: Architektur-Computergrafik B. C. Horvath)
-
03
Model wieżowca w RFEM (© bauart Konstruktions GmbH & Co. KG)
-
03
Oprogramowanie do analizy i wymiarowania konstrukcji żelbetowych firmy Dlubal
-
04
Renderowanie wieżowców | Widok 2 (© AS + P Albert Speer + Partner GmbH | Wizualizacja: Architektur-Computergrafik B. C. Horvath)
-
04
Renderowanie wieżowców | Widok 1 (© AS + P Albert Speer + Partner GmbH | Wizualizacja: Architektur-Computergrafik B. C. Horvath)
-
04
Model wieżowca w RFEM (© bauart Konstruktions GmbH & Co. KG)
-
04
Kształt pierwszego mieszkania w trybie wieżowca obliczony w RF-DYNAM Pro-Natural Vibrations (© bauart Konstruktions GmbH & Co. KG)
-
04
Model wieżowca w RFEM (© bauart Konstruktions GmbH & Co. KG)
High Point "E" to budynek mieszkalny o powierzchni mieszkalnej około 10 000 m² (13-kondygnacyjny budynek mieszkalny z dwupiętrową poszerzoną konstrukcją podstawy i z 2-kondygnacyjnym parkingiem podziemnym).
Klient |
GBG MANNHEIM www.gbg-mannheim.de |
Planowanie |
AS + P Albert Speer + Partner GmbH www.as-p.de |
Obliczenia konstrukcyjne |
bau art Konstruktions GmbH & Co. KG www.bauart-ingenieure.de |
Model
Model
Kształt budynku tworzy literę „E”, jedną z czterech liter w słowie HOME. Przemiana tego sloganu w rzeczywistość realizowana jest poprzez budowę czterech różnych budynków wysokościowych i stanowi myśl przewodnią projektu przebudowy FRANKLIN w Mannheim.
Na parterze i pierwszym piętrze znajdują się mieszkania dwupoziomowe o znacznie większej powierzchni niż na kolejnych piętrach. Prowadzi to - poza względami architektonicznymi - do tego, że budynek od 2. piętra wzwyż jest przesunięty do środka i ograniczony do powierzchni zabudowy 20 m x 48 m. Dodatkowo, począwszy od drugiego piętra, rzut budynku ma zmienny kształt co drugie lub co trzecie piętro. Skutkuje to powstaniem wielokondygnacyjnych przewieszeń i wnęk na obu elewacjach dłuższego boku budynku. W pierwszej kondygnacji podziemnej, oprócz miejsc parkingowych, znajdują się pomieszczenia piwniczne do wynajęcia, natomiast druga kondygnacja służy wyłącznie jako garaż podziemny.
Konstrukcja
Budynek mieszkalny, składający się z piętnastu górnych i dwóch podziemnych kondygnacji, zostanie wykonany jako konstrukcja z betonu zbrojonego. Nośne ściany zewnętrzne i wewnętrzne w górnych kondygnacjach wykonane będą z betonu zbrojonego, a ściany zewnętrzne części podziemnej jako wodoodporna konstrukcja żelbetowa. Płyty stropowe wykonano jako żelbetowe, dwukierunkowo zbrojone, z wbudowanymi kanałami wentylacyjnymi.
Większość głównych obciążeń pionowych, jak również obciążeń z przewieszeń, przenoszonych jest przez sześć ścian usztywniających rozmieszczonych w osiach poprzecznych. Cechą charakterystyczną są zewnętrzne ściany drugiego piętra. Ponieważ położone są one poza osiami głównych elementów nośnych, są zdylatowane od reszty konstrukcji w kontekście przenoszenia obciążeń.
Ze względu na dwukondygnacyjny parking podziemny, w przypadku nośnych elementów konstrukcyjnych zastosowano siatkę ich rozmieszczenia opartą na dużym rozstawie. Możliwości rozmieszczenia słupów i ścian jako podpór konstrukcyjnych są ograniczone przez szerokie przejścia i wymagane promienie łuków na zakrętach. Główny układ nośny w kondygnacjach nadziemnych jest natomiast w dużej mierze zbieżny z rozmieszczeniem podpór w kondygnacjach piwnicznych.
Niezbędne obliczenia sejsmiczne dla budynku znajdującego się w strefie sejsmicznej 1 zostały wykonane w całości z wykorzystaniem modułu dodatkowego RF-/DYNAM Pro. W pełni wykorzystano możliwości programu w zakresie graficznej prezentacji wyników zarówno dla drgań własnych oraz sił wewnętrznych. Ponadto, dzięki zintegrowaniu wyników obliczeń sejsmicznych w programie głównym, możliwe było przeprowadzenie kompletnych obliczeń, uwzględniających wszystkie kombinacje obciążeń obliczeniowych, które musiały zostać zweryfikowane.
Istotną zaletą analizy statyczno - wytrzymałościowej było modelowanie 3D, ułatwiające lokalizację koncentracji obciążeń oraz sił wewnętrznych. W ten sposób można było omówić kwestie problematyczne dla obiektu na stosunkowo wczesnym etapie planowania rozkładu obiektu i znaleźć rozsądne rozwiązania.
Oprócz wyzwań konstrukcyjnych opisanych powyżej, głównym celem planowania było spełnienie wymagań konstrukcyjno-fizycznych dotyczących ochrony termicznej, akustycznej i przeciwpożarowej. Przewieszenia i wnęki kondygnacji powodują powstanie dużej ilość loggii, balkonów i tarasów dachowych. W przypadku tych elementów konieczna była ścisła współpraca specjalistów z licznych branż aby znaleźć optymalne rozwiązania w zakresie wymagań statycznych, konstrukcyjno-fizycznych i przeciwpożarowych. Model 3D był szczególnie przydatny do analizy statyczno-wytrzymałościowej elementów izolacji termicznej balkonów i loggii.
Lokalizacja projektu
Słowa kluczowe
Budynek mieszkalny Beton zbrojony Wieżowiec
Skomentuj...
Skomentuj...
- Odwiedziny 2961x
- Zaktualizowane 29. października 2021
Kontakt
Masz dodatkowe pytania lub potrzebujesz porady? Skontaktuj się z nami przez telefon, e-mail, czat, forum lub przeszukaj stronę FAQ, dostępną 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu.

Nowy
Połączenia płyta-ściana w RFEM 6
Przy użyciu specjalnego przegubu liniowego dostępnego w programie RFEM 6 można poprawnie uwzględnić podczas modelowania właściwości połączenia płyty żelbetowej ze ścianą murowaną. W tym artykule pokażemy na praktycznym przykładzie, jak zdefiniować ten typ przegubu.
- Pojawił się komunikat o błędzie „Powierzchnia niekompatybilnego typu... (Powierzchnia w górnej płaszczyźnie kondygnacji musi być typu 'Przeniesienie obciążenia')” podczas wykonywania obliczeń. Jaki jest tego powód?
-
Jak skutecznie zdefiniować przeguby liniowe na wielu powierzchniach?
- Jak uwzględnić współczynnik(i) nadmiernej wytrzymałości, Ωo w kombinacjach obciążeń ASCE 7?
- Jak uwzględnić współczynnik(i) nadmiernej wytrzymałości Ωo w kombinacjach obciążeń ASCE 7?
- Jak uwzględnić współczynnik(i) nadmiarowości ρ w kombinacjach obciążeń ASCE 7?
- Moje obciążenie użytkowe jest mniejsze lub równe 100 psf. Jak uwzględnić zredukowany współczynnik obciążenia w kombinacjach obciążeń ASCE 7?
- Nie widzę przypadków obciążeń sejsmicznych w wygenerowanych przeze mnie kombinacjach obciążeń ASCE 7 (COs). Jak je dodać?
- Jak utworzyć imperfekcję w programie RFEM 6 na podstawie postaci własnej?
- Jak zastosować procedurę ASCE 7 Orthogonal Directional Combination (reguła 100% + 30%) do obciążenia sejsmicznego w analizie statycznej?
- Dlaczego kreator "Obciążenia prętów od obciążeń powierzchniowych" generuje niepotrzebne obciążenia punktowe?