Immeuble de grande hauteur E du Benjamin Franklin Village de Mannheim, Allemagne
Projet Client
-
01
Vue d'architecte de l'immeuble | Vue 1 (© AS+P Albert Speer + Partner GmbH | Rendu graphique : Architektur-Computergrafik B. C. Horvath)
-
01
Modèle d'un immeuble résidentiel de grande hauteur dans RFEM (© bauart Konstruktions GmbH & Co.KG)
-
01
Calcul de la forme du premier immeuble de grande hauteur dans RF-DYNAM Pro - Natural Vibrations (© bauart Konstruktions GmbH & Co. KG)
-
01
Modèle d'un immeuble résidentiel de grande hauteur dans RFEM (© bauart Konstruktions GmbH & Co.KG)
-
01
Vue d'architecte de l'immeuble | Vue 2 (© AS+P Albert Speer + Partner GmbH | Rendu graphique : Architektur-Computergrafik B. C. Horvath)
-
02
Modèle d'un immeuble résidentiel de grande hauteur dans RFEM (© bauart Konstruktions GmbH & Co.KG)
-
02
Vue d'architecte de l'immeuble | Vue 1 (© AS+P Albert Speer + Partner GmbH | Rendu graphique : Architektur-Computergrafik B. C. Horvath)
-
02
Calcul de la forme du premier immeuble de grande hauteur dans RF-DYNAM Pro - Natural Vibrations (© bauart Konstruktions GmbH & Co. KG)
-
02
Modèle d'un immeuble résidentiel de grande hauteur dans RFEM (© bauart Konstruktions GmbH & Co.KG)
-
02
Vue d'architecte de l'immeuble | Vue 2 (© AS+P Albert Speer + Partner GmbH | Rendu graphique : Architektur-Computergrafik B. C. Horvath)
-
02
Modèle d'un immeuble résidentiel de grande hauteur dans RFEM (© bauart Konstruktions GmbH & Co.KG)
-
02
Logiciels Dlubal pour le calcul et le calcul de structures en béton armé
-
03
Calcul de la forme du premier immeuble de grande hauteur dans RF-DYNAM Pro - Natural Vibrations (© bauart Konstruktions GmbH & Co. KG)
-
03
Vue d'architecte de l'immeuble | Vue 1 (© AS+P Albert Speer + Partner GmbH | Rendu graphique : Architektur-Computergrafik B. C. Horvath)
-
03
Modèle d'un immeuble résidentiel de grande hauteur dans RFEM (© bauart Konstruktions GmbH & Co.KG)
-
03
Modèle d'un immeuble résidentiel de grande hauteur dans RFEM (© bauart Konstruktions GmbH & Co.KG)
-
03
Vue d'architecte de l'immeuble | Vue 2 (© AS+P Albert Speer + Partner GmbH | Rendu graphique : Architektur-Computergrafik B. C. Horvath)
-
03
Modèle d'un immeuble résidentiel de grande hauteur dans RFEM (© bauart Konstruktions GmbH & Co.KG)
-
03
Logiciels Dlubal pour le calcul et le calcul de structures en béton armé
-
04
Vue d'architecte de l'immeuble | Vue 2 (© AS+P Albert Speer + Partner GmbH | Rendu graphique : Architektur-Computergrafik B. C. Horvath)
-
04
Vue d'architecte de l'immeuble | Vue 1 (© AS+P Albert Speer + Partner GmbH | Rendu graphique : Architektur-Computergrafik B. C. Horvath)
-
04
Modèle d'un immeuble résidentiel de grande hauteur dans RFEM (© bauart Konstruktions GmbH & Co.KG)
-
04
Calcul de la forme du premier immeuble de grande hauteur dans RF-DYNAM Pro - Natural Vibrations (© bauart Konstruktions GmbH & Co. KG)
-
04
Modèle d'un immeuble résidentiel de grande hauteur dans RFEM (© bauart Konstruktions GmbH & Co.KG)
L'immeuble de grande hauteur « E » est un bâtiment résidentiel d'environ 10 000 m² (13 étages et un sous-sol sur deux niveaux incluant un parking).
Maître d'ouvrage |
GBG MANNHEIM www.gbg-mannheim.de |
Planification |
AS+P Albert Speer + Partner GmbH www.as-p.de |
Calcul de structure |
bauart Konstruktions GmbH & Co. KG www.bauart-ingenieure.de |
Données du modèle
Modèle
La forme du bâtiment a été imaginée de sorte à représenter un « E », l'une des quatre lettres du mot H-O-M-E (« foyer » ou « maison », en anglais). Faire de ce concept une réalité à travers quatre immeubles de grande hauteur était l'une des lignes directrices du projet de transformation du Benjamin Franklin Village de la ville de Mannheim, en Allemagne.
Le rez-de-chaussée et le premier étage sont entièrement occupés par des duplex bien plus vastes que ceux des autres étages. En raison de cette division de l'espace et de certaines raisons architecturales, la surface intérieure est de 20 m x 48 m à partir du deuxième étage. Le plan au sol varie donc tous les deux ou trois étages à cause des décalages à partir de cet étage. Il y a donc des surplombs sur plusieurs des étages des deux côtés les plus longs du bâtiment. Le premier niveau du sous-sol abrite les caves des locataires et le premier niveau du parking, dont le deuxième niveau occupe l'ensemble du deuxième niveau du sous-sol.
Structure
Ce bâtiment résidentiel de quinze étages et d'un sous-sol sur deux niveaux sera construit en béton. Les murs porteurs extérieurs et intérieurs des étages sont en béton armé, tandis que les voiles extérieurs du sous-sol sont en béton armé hydrofuge. Des planchers en béton armé biaxialement contraints avec des conduits de ventilation intégrés sont utilisés comme dalles.
Une grande partie du transfert vertical des charges principales ainsi que du transfert des charges principales des porte-à-faux des planchers est effectuée via six panneaux disposés selon les axes transversaux des voiles. Les voiles extérieurs du côté le plus long du deuxième étage constituent une particularité du bâtiment. Ces voiles étant situés hors des axes porteurs, ils sont découplés en termes de charge.
Une grille de grande taille a été prévue pour les composants porteurs en raison de l'utilisation du parking souterrain sur deux niveaux. Les larges passages et l'espace nécessaire au rayon de braquage des véhicules limitent les possibilités de disposition des poteaux et des voiles en tant que systèmes porteurs de la structure. Le système porteur principal des étages respecte en grande partie la grille du sous-sol.
Les analyses sismiques requises pour ce bâtiment situé en zone sismique 1 ont été entièrement effectuées avec le module additionnel RF-/DYNAM Pro. La sortie graphique des résultats relatifs aux vibrations propres et aux efforts internes a constitué un véritable atout dont les acteurs du projet ont tiré pleinement parti. Il a aussi été possible d'effectuer un calcul complet dans le logiciel principal en considérant toutes les combinaisons de calcul à vérifier grâce à l'intégration des résultats de calcul des charges sismiques.
Lors du calcul de structure, le modèle 3D a offert un avantage notoire en facilitant la localisation des pics de charge et des valeurs maximales des efforts internes. Les « zones sensibles » ont ainsi pu être traitées relativement tôt lors de la planification et des solutions adéquates ont pu être trouvées.
Outre les défis déjà mentionnés, la planification a été réalisée avec le plus grand soin en raison des exigences en matière de protection thermique, acoustique et incendie. Un grand nombre de loggias, de balcons et de toitures-terrasses ont été créés en raison des variations du plan au sol. Ces éléments ont impliqué une collaboration étroite entre les divers planificateurs du projet pour respecter les exigences en matière de calcul de structure, d'architecture et de protection incendie afin d'aboutir à la solution optimale pour ce bâtiment. Le modèle 3D s'est avéré particulièrement utile pour la vérification des éléments d'isolation thermique des balcons et des loggias également.
Adresse du projet
Mots-clés
Bâtiment résidentiel Béton armé Immeuble résidentiel
Laissez un commentaire...
Laissez un commentaire...
- Vues 2973x
- Mis à jour 29 octobre 2021
Contactez-nous
Vous avez d'autres questions ou besoin de conseils ? Contactez-nous par téléphone, e-mail, chat ou via le forum, ou consultez notre FAQ, disponible 24h/24 et 7j/7.

Nouveau
Module complémentaire Analyse en fonction du temps dans RFEM 6 et RSTAB 9
Cet article explique comment le module complémentaire « Analyse dépendante du temps » est intégré dans RFEM 6 et RSTAB 9.
- J'ai reçu le message d'erreur « Surface de type non compatible... (surface dans le plan supérieur des étages doit être de type « Transfert de charge ») » lors de l'exécution du calcul. Pourquoi ?
- Comment définir efficacement des articulations linéiques sur plusieurs surfaces ?
- Comment inclure le(s) facteur(s) de surrésistanceo dans les combinaisons de charges de l'ASCE 7 ?
- Comment inclure le(s) coefficient(s) de sur-résistance Ωo dans les combinaisons de charges de l'ASCE 7 ?
- Comment inclure le(s) facteur(s) de redondance dans les combinaisons de charges de l'ASCE 7 ?
- Ma charge d'exploitation est inférieure ou égale à 100 psf. Comment prendre en compte le facteur de charge réduit dans les combinaisons de charge ASCE 7 ?
- Je ne vois pas les cas de charge sismiques dans les combinaisons de charges (CO) générées par l'ASCE 7. Comment les ajouter ?
- Comment créer une imperfection basée sur un mode propre dans RFEM 6 ?
- Comment appliquer la procédure de combinaison directionnelle orthogonale ASCE 7 (règle des 100 % + 30 %) à ma charge sismique dans une analyse statique ?
- Pourquoi l'assistant de charge « Charge surfacique en charges de barre » génère-t-il des charges ponctuelles inutiles ?