将支柱建模为节点支座
2D系统有时相对于空间模型具有优势。然而,在平面建模分离板时,必须考虑由支柱衍生的支撑条件,这些在2D模型中是无法体现的。刚性支座会在节点支座区域导致不符合实际的刚度关系。此外,刚性节点支座会加强FE计算中的奇异效应。由于支柱的柔性对刚度和内力分布有影响,因此应在2D模型中相应地加以考虑。
支柱刚度的确定
您可以在定义节点支座时手动设置位移和转动的弹簧常数。不过,程序也提供了自动确定刚度的选项。在节点支座对话框中勾选“通过虚拟支柱确定刚度”复选框。
在“通过虚拟支柱确定刚度”选项卡中,您可以定义程序用来确定支座刚度的边界条件。
支座弹簧的确定
首先,您可以从三种支座模型中进行选择。
以下仅讨论通过“面支撑”和“弹性节点支座”模型确定弹簧常数,因为“带调整FE网格的节点支座”模型是通过迭代和刚度矩阵数值计算的。
支柱头部的尺寸决定了FE模型的边界条件和计算结果,并定义了载荷输入区域。
支柱截面是计算所需支柱刚度的关键因素。
面支撑
该模型允许对载荷分布和变形进行更详细的分析。这种观点比弹性节点支座的复杂,因为它模拟了反力和弯曲行为的连续分布到多个方向。
| 面支撑 | 考虑剪切刚度 |
|---|---|
| 铰接在支柱底部 | |
| 可动在支柱底部 | |
| 固定在支柱底部 |
| 面支撑 | 不考虑剪切刚度 |
|---|---|
| 铰接在支柱底部 | |
| 可动在支柱底部 | |
| 固定在支柱底部 |
弹性节点支座
该模型专注于特定节点处的变形和力。因此,与前一个模型相比,这个模型更易于计算。
| 弹性节点支座 | 考虑剪切刚度的铰接支柱头部 |
|---|---|
| 铰接在支柱底部 | |
| 可动在支柱底部 | |
| 固定在支柱底部 |
| 弹性节点支座 | 不考虑剪切刚度的铰接支柱头部 |
|---|---|
| 铰接在支柱底部 | |
| 可动在支柱底部 | |
| 固定在支柱底部 |
| 弹性节点支座 | 考虑剪切刚度的刚性支柱头部 |
|---|---|
| 铰接在支柱底部 | |
| 可动在支柱底部 | |
| 固定在支柱底部 |
| 弹性节点支座 | 不考虑剪切刚度的刚性支柱头部 |
|---|---|
| 铰接在支柱底部 | |
| 可动在支柱底部 | |
| 固定在支柱底部 |