Estructura de acero
Modelo para descarga
Descripción
Constructores de acero
Palabras clave
Escribir un comentario...
Escribir un comentario...
- Vistas 164x
- Descargas 15x
- Actualizado 30. diciembre 2020
- Tamaño 4,07 MB
- Número de nudos 7
- Número de líneas 6
- Número de miembros 6
- Número de casos de carga 3
- Número de combinaciones de carga 1
- Peso total 0.462 t
- Dimensiones 8.985 x 8.985 x 18.250 m
- Versión del programa 5.05.0018.92014
Aviso de declaración de responsabilidades
Nuevo
Ajuste manual de la curva de pandeo según EN 1993-1-1
El módulo adicional RF-/STEEL EC3 transfiere automáticamente la línea de pandeo que se utilizará para el análisis de pandeo por flexión para una sección desde las propiedades de la sección. En particular para secciones generales, pero también para casos especiales, la asignación de la línea de pandeo se puede ajustar manualmente en la entrada del módulo.

SHAPE-THIN | Perfiles conformados en frío
SHAPE-THIN determina las secciones eficaces según EN 1993-1-3 y EN 1993-1-5 para secciones de perfiles conformados en frío. De manera opcional, puede comprobar las condiciones geométricas para ver si es aplicable la norma especificada en EN 1993-1-3, apartado 5.2.
Los efectos del pandeo local de la placa se consideran según con el método de anchuras reducidas y el posible pandeo de los rigidizadores (inestabilidad) se considera para secciones rigidizadas según EN 1993-1-3, sección 5.5.
Como opción, puede realizar un cálculo iterativo para optimizar la sección eficaz.
Puede mostrar gráficamente las secciones eficaces.
Lea más sobre el diseño de secciones conformadas en frío con SHAPE-THIN y RF-/STEEL Cold-Formed Sections en este artículo técnico: Cálculo de una sección en C de pared delgada conformada en frío según EN 1993-1-3.
- ¿Cuál es la diferencia entre los módulos adicionales RF‑/STEEL y RF‑/STEEL EC3?
- Comparo el diseño de pandeo por flexión según el método de miembro equivalente y las fuerzas internas según el análisis estático lineal con el cálculo de la tensión según el análisis de segundo orden, incluidas las imperfecciones. Las diferencias son muy grandes. ¿Por qué?
- No puedo ver ninguna barra si he seleccionado el módulo adicional RF-/STEEL EC3 como "Caso de carga", ¿por qué?
- ¿A qué se refiere el punto de aplicación de la carga en RF-/STEEL EC3 Warping Torsion?
- ¿Qué ejes se refieren a los giros y excentricidades de los apoyos en RF-/STEEL Warping Torsion?
-
Al calcular una viga me gustaría omitir la torsión incluída en el análisis de estabilidad usando los filtros descritos en el artículo técnico de la base de conocimientos #001498.
Después de haber definido un filtro, vuelve a aparecer una advertencia de torsión en la misma posición x. ¿Están cambiando los esfuerzos internos del cálculo o por qué pasa esto? -
¿Cuáles son las opciones para determinar el momento crítico elástico de pandeo para cualquier sección y sistema/cargas por medio de RSTAB o RFEM?
¿También es posible diseñar acero plano (ménsulas, muros laterales de acero de escaleras)? - Cuando se calcula en el módulo adicional EL-PL, recibo el error "4) Carga incorrecta debido a M-T", ¿qué puedo hacer?
- ¿Por qué obtengo grandes diferencias para el cálculo de un panel de pandeo longitudinalmente rigidizado en comparación con el Anejo Nacional de Alemania y Austria?
- ¿Cómo puedo realizar el análisis de estabilidad en RF-/STEEL EC3 para una barra plana apoyada en bordes, como 100/5? Aunque la sección se gira 90 ° en RFEM/RSTAB, se visualiza como si estuviera plana en RF-/STEEL EC3.