La vérification de cinq types de systèmes résistants aux forces sismiques (SFRS) comprend les portiques spéciaux résistants à la flexion (SMF), les portiques intermédiaires résistants à la flexion (IMF), les portiques ordinaires résistants à la flexion (OMF), les portiques à contreventement concentrique ordinaire (OCBF) et les portiques à contreventement concentrique spéciaux (SCBF )
Vérification de la ductilité des rapports largeur-épaisseur pour les âmes et les semelles
Calcul de la résistance et de la rigidité requises pour le contreventement de stabilité des poutres
Calcul de l'espacement maximal pour le contreventement de stabilité des poutres
Calcul de la résistance requise aux emplacements des articulations pour le contreventement de stabilité des poutres
Calcul de la résistance requise du poteau avec l'option permettant de négliger tous les moments fléchissants, le cisaillement et la torsion pour l'état limite de sur-résistance
Vérification des rapports d'élancement des poteaux et des contreventements
Il faut d'abord décider si la vérification doit être effectuée selon ASD ou LRFD. Vous pouvez ensuite entrer les cas de charge, les combinaisons de charges et les combinaisons de résultats à calculer. Les combinaisons de charges selon l'ASCE 7 peuvent être générées manuellement ou automatiquement dans RFEM/RSTAB.
Dans les étapes suivantes, vous pouvez ajuster les paramètres par défaut des appuis latéraux intermédiaires, des longueurs efficaces et d'autres paramètres de calcul spécifiques de la norme, tels que le facteur de modification Cb pour le déversement ou le facteur d'affaiblissement au cisaillement. Dans le cas des barres continues, il est possible de définir des conditions d’appui et des excentricités individuelles pour chaque nœud intermédiaire des barres simples. Dans l’arrière-plan du programme, un outil spécial de FEA détermine les charges et les moments critiques requis pour l’analyse de stabilité.
Conjointement avec RFEM/RSTAB, il est également possible d'appliquer la méthode dénommée Direct Analysis Method, en tenant compte de l'influence d'un calcul général selon l'analyse du second ordre. Vous évitez ainsi d'avoir à utiliser des facteurs d'élargissement spéciaux.
Il faut d'abord décider si la vérification doit être effectuée selon ASD ou LRFD. Vous pouvez ensuite entrer les cas de charge, les combinaisons de charges et les combinaisons de résultats à calculer. Les combinaisons de charges selon l'ASCE 7 peuvent être générées manuellement ou automatiquement dans RFEM/RSTAB.
D'autres spécifications incluent le préréglage des appuis latéraux intermédiaires, des longueurs efficaces et d'autres paramètres de vérification propres à la norme. Quand vous utilisez les barres continues, il est possible de définir des conditions d’appui et des excentricités individuelles à chaque nœud intermédiaire des barres simples. Un outil spécial de MEF détermine alors en interne les rayons efficaces de giration requis pour l’analyse de stabilité dans ces situations.
Les données spécifiées dans RFEM/RSTAB concernant les matériaux, les charges et les combinaisons de charges doivent être insérées en conformité avec le Code des pratiques pour les structures métalliques 2011 (Buildings Department - Hong Kong).
Dans RF-/STEEL HK, vous sélectionnez d'abord les barres et les ensembles de barres à vérifier et ensuite les cas de charge, les combinaisons de charges et de résultats. Dans les étapes suivantes, vous pouvez ajuster les paramètres par défaut pour les appuis latéraux intermédiaires et pour les longueurs efficaces.
Dans le cas des barres continues, il est possible de définir des conditions d’appui et des excentricités individuelles pour chaque nœud intermédiaire des barres simples. Un outil spécial de MEF détermine ensuite les charges et les moments critiques requis pour l’analyse de stabilité dans ces situations.
Vérification des articulations en T, des assemblages en croix et des assemblages de poteaux continus avec des profilés en I
Importation de la géométrie et des données de charge de RFEM/RSTAB ou définition manuelle de l'assemblage (par exemple pour le recalcul sans modèle RFEM/RSTAB existant)
Assemblages affleurants ou assemblages avec rangée de boulons
Vérification des moments d'assemblage de portique positifs et négatifs
Diverses inclinaisons de poutres horizontales droite et gauche ainsi qu'une application aux charpentes de toitures à un ou deux versants
Considération de semelles supplémentaires dans une poutre horizontale, par exemple pour les sections à inertie variable
Joints en T ou en croix symétriques et asymétriques
Assemblage bilatéral avec des hauteurs de section différentes à droite et à gauche
Calcul préliminaire automatique de la disposition des boulons et des rigidité requises
Mode de calcul optionnel avec possibilité de spécifier tous les espacements entre les boulons, les soudures et les épaisseurs des tôles
Vérification de la vis avec les dimensions ajustables des clés utilisées
Classification des assemblages par rigidité et calcul des raideurs de ressort des assemblages considérés dans la détermination des efforts internes
Vérification de 45 vérifications au maximum (composants) de l'assemblage
Détermination automatique des efforts internes déterminants pour chaque vérification
Graphiques d'assemblage contrôlables en mode rendu avec spécifications du matériau, épaisseur de tôle, soudures, espacement des boulons et toutes les dimensions pour la construction
Paramètres intégrés et extensibles des Annexes Nationales selon la norme EN 1993-1-8
Conversion automatique des efforts internes du calcul de structure dans les sections correspondantes, également pour les assemblages de barres excentriques
Détermination automatique de la rigidité initiale Sj,ini de l'assemblage
Contrôle détaillé de plausibilité de toutes les dimensions, y compris les spécifications des limites d'entrée (par exemple, pour les distances de contour et l'espacement des trous)
Application facultative des forces de compression à un poteau via le contact
Mise à jour de la hauteur de section des poutres horizontales dans le cas d'assemblages à inertie variable après optimisation de la géométrie des assemblages dans RF-/FRAME-JOINT Pro
Tout d'abord, il est nécessaire de définir les données de matériau, les dimensions du panneau et les conditions aux limites (articulé, intégré, non supporté, articulé-élastique). Les données peuvent être transférées à partir de RFEM/RSTAB. Les contraintes aux limites peuvent ensuite être définies manuellement pour chaque cas de charge ou importées à partir de RFEM/RSTAB.
Les raidisseurs sont modélisés comme des éléments surfaciques efficaces 3D connectés de manière excentrique à la plaque. Ainsi, il n'est pas nécessaire de considérer les excentrements du raidisseur par largeurs efficaces. La rigidité en flexion, de cisaillement, de déformation et de Saint-Venant des raidisseurs ainsi que la rigidité de Bredt des raidisseurs fermés sont déterminées automatiquement dans un modèle 3D.
Les données spécifiées dans RFEM/RSTAB concernant les matériaux, les charges et combinaisons de charges doivent être insérées en conformité avec le concept de calcul décrit dans la norme russe SANS 10162-1:2011. La bibliothèque de matériaux de RFEM/RSTAB contient déjà les matériaux appropriés pour la norme sud-africaine.
Dans RF-/STEEL SANS, vous sélectionnez d'abord les barres et les ensembles de barres à vérifier et ensuite les cas de charge, les combinaisons de charges et de résultats. Dans les étapes suivantes, vous pouvez ajuster les paramètres par défaut pour les appuis latéraux intermédiaires et pour les longueurs efficaces.
Dans le cas des barres continues, il est possible de définir des conditions d’appui et des excentricités individuelles pour chaque nœud intermédiaire des barres simples. Un outil spécial de MEF détermine ensuite les charges et les moments critiques requis pour l’analyse de stabilité dans ces situations.
Vous devez d'abord sélectionner les cas de charge, les combinaisons de charges et de résultats à calculer. Les données spécifiées dans RFEM/RSTAB concernant les matériaux, les charges et combinaisons de charges doivent être insérées en conformité avec le concept de calcul décrit dans la norme russe NTC-RCDF (2004). La bibliothèque de matériaux de RFEM/RSTAB contient déjà les matériaux appropriés pour les normes mexicaines et américaines.
D'autres spécifications incluent le préréglage des appuis latéraux intermédiaires, des longueurs efficaces et d'autres paramètres de vérification propres à la norme. Dans le cas des barres continues, il est possible de définir des conditions d’appui et des excentricités individuelles pour chaque nœud intermédiaire des barres simples. Un outil spécial de MEF détermine ensuite les charges et les moments critiques requis pour l’analyse de stabilité dans ces situations.
Considéré par défaut dans RFEM/RSTAB permet de considérer l'effet d'un calcul général selon l'analyse du second ordre. Vous pouvez également créer les effets de l'analyse du second ordre à l'aide de facteurs d'élargissement.
Vous devez d'abord sélectionner les cas de charge, les combinaisons de charges et de résultats à calculer.
D'autres spécifications incluent le préréglage des appuis latéraux intermédiaires, des longueurs efficaces et d'autres paramètres de vérification propres à la norme. Dans le cas des barres continues, il est possible de définir des conditions d’appui et des excentricités individuelles pour chaque nœud intermédiaire des barres simples. Un outil spécial de MEF détermine ensuite les charges et les moments critiques requis pour l’analyse de stabilité dans ces situations.
Conjointement avec RFEM/RSTAB, il est également possible d'appliquer la méthode dénommée Direct Analysis Method, en tenant compte de l'influence d'un calcul général selon l'analyse du second ordre. Vous évitez ainsi d'avoir à utiliser des facteurs d'élargissement spéciaux.