En plus de notre assistance technique (via le chat Dlubal ou par e-mail), notre site Web contient de nombreuses ressources disponibles en permanence.
Foire Aux Questions (FAQs)
Rechercher dans la FAQ
Pour plus d'informations
Support 24/7
-
Réponse
Si la position de l'armature additionnelle est différente de la position de l'armature de base, un axe de centre de gravité pondéré en commun est déterminé. Ce qui a une influence sur le calcul de l'ELS (par exemple, hc, eff). -
Réponse
Dans le graphique, cette opération n'est pas possible pour des raisons de clarté. Le module additionnel RF-LAMINATE permet cependant d'afficher les contraintes point par point. Cette fonction est désactivée par défaut car elle génère rapidement une grande quantité de données pour les grandes structures.
Figure 01 - Afficher les contraintes point par point
Si vous filtrez également en fonction du composant de contrainte qui vous intéresse, la sortie du tableau devient rapidement claire et vous pouvez évaluer la distribution des contraintes en un point via les couches.
Figure 02 - Sélectionner les contraintes
Figure 03 - Sélectionner le point
Figure 04 - Affichage des contraintes dans le tableau
-
Réponse
La disposition des cales dans le poteau n'augmente que la capacité portante d'une rangée de boulons pour laquelle le mode de rupture 1 (écoulement complet de la semelle sans rupture de boulon) est déterminant. Ce n'est probablement pas le cas dans votre exemple, c'est-à-dire que le mode de défaillance 2 est déterminant: Dans ce cas, les cales n'augmentent pas la résistance d'assemblage du coin du cadre.
De plus amples informations à ce sujet sont disponibles dans la section correspondante de la DIN EN 1993-1-8, qui constitue la base de calcul dans FRAME-JOINT Pro.
Les géométries selon la clause 6.2.4.3 de la norme mentionnée ci-dessus doivent également être respectées lors de l'utilisation de cales.
-
Réponse
La charge de flambement est déterminée comme suit lors de l'activation de l'option de transfert de la valeur la plus défavorable de l'effort axial pour une distribution non constante:
Facteur de charge critique * valeur la plus défavorable de l'effort normal = charge de flambement
Cependant, la valeur la plus défavorable concerne la barre et non la barre entière. La valeur de l'effort axial le plus défavorable de la barre entière n'est supposée comme la valeur la plus défavorable que si «1» est sélectionné pour «Division interne de barre pour» (voir la Figure 01).
Figure 01 - Options et division des membres internes dans RSBUCK
Sinon, la valeur moyenne est d'abord déterminée en interne à partir des valeurs les plus défavorables des divisions de barre respectives. La figure suivante montre la valeur la plus défavorable pour deux parties de barre de la répartition normale de l'effort sur la figure suivante:
(60 kN + 30 kN)/2 = 45 kN
Figure 02 - Exemple: distribution non constante des forces normales dans une barre
Ainsi, la charge de flambement suivante est obtenue pour le premier mode de flambement dans cet exemple:
2.429 * 45 kN = 109,3 kN
-
Réponse
Le facteur de sécurité partiel γM pour la réduction du module d'élasticité est très probablement activé dans RFEM/RSTAB, mais n'est pas considéré dans le calcul manuel.
γM peut être visualisé et, si nécessaire, ajusté dans la boîte de dialogue «Modifier le matériau», voir la Figure 1.
Figure 01 - Coefficient partiel γM
De plus, l'option «Activer les changements de rigidité de RFEM/RSTAB» doit être considérée dans les données de base du module additionnel RF-STABILITY ou RSBUCK, voir la Figure 2.
Figure 02 - Activer les modifications de rigidité de RFEM
Avec une longueur efficace de 35,405 m, un moment d'inertie de 8356 cm 4 , un module d'élasticité de 21 000 kN/cm² et un facteur de sécurité partiel de 1,1 comme diviseur, on obtient la charge de flambement suivante (voir également la Figure 3) selon selon la formule suivante:
-
Réponse
Une conicité est une barre ou une surface avec des moments statiques variables et le moment statique de gauchissement des sections. Le type de section doit être cohérent, par exemple des sections en I aux deux extrémités de barre.
Une barre avec une section PRO et une section QRO est présente dans votre modèle.
Pour créer une barre à section variable ici, vous devez utiliser une section paramétrique pour le début et la fin de la barre:
Figure 02 - Section - Entrée paramétrique
Figure 03 - Section paramétrique
Cela vous permet de calculer la barre à inertie variable.
-
Réponse
Il n'est pas possible d'augmenter automatiquement l'armature pour effectuer l'analyse des déformations. Lorsque ce calcul est basé sur la détermination de la rigidité, il n'est pas judicieux de développer un algorithme, qui augmenterait par exemple l'armature au point de déformation maximale. En effet, une telle méthode ne réduirait pas les déformations.
Par conséquent, l'armature doit être augmentée manuellement.
-
Réponse
Veuillez vérifier si votre structure se rompt sous l'effet de la charge seule. Il est possible que l'augmentation des déformations soit principalement causée par le fluage et le retrait, qui n'agissent pas à l'instant 0. Dans le calcul non linéaire, le retrait est considéré comme une charge de déformation pouvant causer des contraintes supplémentaires. -
Réponse
Dans un profil de vent, vous définissez toujours les hauteurs par exemple à 0 m - 5 m, puis 5 m - 10 m, etc. Si la hauteur maximale d'un profil de vent est de 100 m, cette hauteur est bien prise en compte, mais la valeur correspondant à 100 m est également appliquée aux hauteurs supérieures. Si la hauteur de la soufflerie est inférieure au profil enregistré, seules les vitesses de vent jusqu'à cette hauteur sont considérées.
Vous pouvez vérifier ce paramètre visuellement en affichant les vecteurs de vitesse et en désactivant l'affichage sur une zone de petite taille.
On obtient le résultat suivant pour une soufflerie de 50 m de haut :
Figure 01 - Soufflerie de 50 m de haut
On obtient le résultat suivant pour une soufflerie de 150 m de haut :
-
Réponse
Vous pouvez inclure le rapport d'impression RSTAB si vous le convertissez à l'aide d'un logiciel tel que PDF24.
Vous devez vérifier que le PDF créé par RSTAB ou RFEM est bien « optimisé pour le Web ». Ce PDF peut ensuite être facilement inséré dans des logiciels scientifiques.
Contactez-nous
Vous n'avez pas trouvé réponse à votre question ?
Contactez notre assistance technique gratuite par e-mail, via le chat Dlubal, sur notre forum international ou envoyez-nous votre question via notre formulaire en ligne.
Premiers Pas
Ici vous trouverez quelques trucs et astuces pour faciliter votre prise en main des logiciels de calcul de structure RFEM et RSTAB.
Simulation des flux d'air et génération des charges de vent
Le programme autonome RWIND Simulation vous permet de simuler les flux de vent sur des structures simples et complexes à l'aide d'une soufflerie numérique.
Les charges de vent générées qui agissent sur ces objets peuvent être importées dans RFEM et RSTAB.
★
★
★
★
★
Un excellent support technique
« Nous vous remercions de nous avoir donné des informations si utiles
et adressons nos compliments à l'équipe du support technique Dlubal. Nous sommes toujours impressionnés de voir la rapidité avec laquelle Dlubal fournit des réponses de qualité. J'ai souscrit à de nombreux contrats de service pour des logiciels de calcul de structure, mais votre assistance technique est de loin la meilleure. »
Dipl. Bauingenieur FH/SIA Markus Lauber
27 novembre 2016
