997x
002012
2025-12-08

Cálculo e armadura de vigas-parede com o RFEM 6

Neste artigo, é apresentada a dimensionamento de uma viga de um único vão parecida com uma parede. O objetivo é determinar a armadura necessária, considerando as cargas, as propriedades dos materiais e a geometria. Para isso, primeiro, são definidos os dados de entrada, como geometria, cargas e características dos materiais. Em seguida, ocorre o cálculo por métodos aproximados e teoria das lâminas conforme DAfStb Edição 631, antes que o modelo seja analisado no RFEM6 e a armadura seja verificada tanto linear-elasticamente quanto não linearmente.

1. Dados de Entrada

1.1 Geometria

Comprimento da viga: l = 5.50 m
Altura da viga h = 3.50 m
Largura da viga b = 0.30 m
Dimensões do suporte b = 0.50 m
Vão do suporte: l = 5.50 m

1.2 Carregamento

Carga permanente (gk):
\(
g_{\mathrm{k}} = 0,3 \cdot 3,5 \cdot 25 = 26,25 \; \mathrm{kN/m}
\)

Carga variável (qk):
\(
q_{\mathrm{k}} = 150 kN/m
\)

1.3 Materiais

  • Concreto: C20/25:

fck: 20 N/mm²
fcd: 11.33 N/mm²

  • Aço para concreto armado: B500S(A)

fyk = 500.0 N/mm2
fyd = 434.8 N/mm2

2. Projeto de um Modelo de Treliça de Barras

O fluxo de forças no componente é importante para o projeto de modelos de treliça de barras. Em estruturas feitas de concreto não fissurado, o fluxo de forças é representado por resultantes que formam campos de tensões retas. Isso resulta em uma treliça de tensões de compressão e tração, onde a direção das forças é alterada nos nós. Essa suposição é baseada em um comportamento homogêneo-elástico do material. No entanto, como o concreto apresenta menor resistência à tração do que à compressão, fissuras ocorrem sob cargas pequenas. Assim que tensões de tração ocorrem, as barras de tração idealizadas falhariam em caso de fissuração e a treliça perderia sua capacidade de suporte. Para assegurar a capacidade de suporte, é necessário colocar armadura nas posições correspondentes que possa absorver as forças de tração.
Para a modelagem da treliça de barras, cargas de linhas são simplificadas como cargas pontuais, uma vez que em um modelo de treliça apenas cargas pontuais podem ser consideradas:


3. Cálculo segundo DAfStb Heft 631

3.1 Método de Aproximação segundo DAfStb Heft 631

Para a aplicação do método de aproximação segundo DAfStb Heft 631 [1] o momento fletor para a viga tipo parede de um vão é calculado conforme a estática de vigas:
\(
M_{\mathrm{F}} = \frac{(g_{\mathrm{ed}} + q_{\mathrm{ed}}) \cdot l^2}{8} = \frac{260,0 \cdot 5,0^2}{8} = 812,5 \; \mathrm{kNm}
\)

O braço interno de alavanca \( z_{\mathrm{f}} \) pode ser calculado para vigas de um vão com uma proporção de 1/3 < \( \frac{h}{l} = \frac{3,5}{5,0} = 0,7 \) > 1,0 como segue:

\(
z_{\mathrm{f}} = 0,3 \cdot \left(3,5 - \frac{3,5}{5}\right) = 2,42 \; \mathrm{m}
\)

Como o valor de \( z_{\mathrm{f}} \) é inferior ao valor teórico segundo a estática de vigas \( z \approx 0,9 \cdot h \) (com \( z \approx 2,80 \; \mathrm{m} \)), o valor de \( z_{\mathrm{f}} \) é utilizado para o cálculo.

A força de tração longitudinal resultante \( F_{\mathrm{s,F}} \) é calculada com o momento fletor e o braço de alavanca:

\(
F_{\mathrm{s,F}} = \frac{M_{\mathrm{F}}}{z_{\mathrm{f}}} = \frac{812,5}{2,42} = 335,7 \; \mathrm{kN}
\)

Para o cálculo da armadura necessária, divide-se a força de tração longitudinal resultante \( F_{\mathrm{s,F}} \) pela resistência da armadura \( f_{\mathrm{yd}} \):
\(
A_{\mathrm{s,erf}} = \frac{F_{\mathrm{s,F}}}{f_{\mathrm{yd}}} = \frac{335,7 \; \mathrm{kN}}{43,5 \; \mathrm{kN/cm}^2} = 7,7 \; \mathrm{cm}^2
\)

3.2 Teoria da Placa segundo DAfStb Heft 631

Em contraste com o método de aproximação segundo DAfStb Heft 631, no cálculo da força de tração resultante aplicando a teoria da placa, o braço interno de alavanca não é determinado. Em vez disso, a força de tração resultante é derivada diretamente do sistema estático e do carregamento. Para determinar essas forças, várias tabelas são consultadas para vigas de um vão, conforme mostrado na figura a seguir:

O cálculo é realizado com base nos seguintes parâmetros:

  • Sistema estático: Viga de um vão → Tabela 4.2 Heft 631
  • Carregamento: carga uniformemente distribuída
  • Proporção \( \frac{h}{l} \): \(\frac{h}{l} = \frac{3,5}{5,0} = 0,7\)
  • Proporção \( \frac{c}{l} \): \(\frac{c}{l} = \frac{0,5}{5,0} = 0,1\)

Leitura da Tabela 4.12:
\(
\frac{F_{\mathrm{s,F}}}{F_{\mathrm{E}}} = \frac{F_{\mathrm{s,F}}}{(g_{\mathrm{Ed}} + q_{\mathrm{Ed}}) \cdot l} = 0,27
\)

\(
F_{\mathrm{S,F}} = 0,27 \cdot 260 \cdot 5,0 = 351 \; \mathrm{kN} \quad (\text{Comparação com o Método de Aproximação: } F_{\mathrm{S,F}} = 336 \; \mathrm{kN})
\)

\(
A_{\mathrm{s,erf}} = \frac{F_{\mathrm{s,F}}}{f_{\mathrm{yd}}} = \frac{351 \; \mathrm{kN}}{43,5 \; \mathrm{kN/cm}^2} = 8,07 \; \mathrm{cm}^2
\)

4. Cálculo com RFEM6

4.1 Cálculo com o Add-On de Dimensionamento de Concreto

Este método deve ser particularmente aplicado quando a proporção h/l > 0,5 está presente. Após a determinação da armadura necessária com o Add-On, procede-se à inserção de um corte vertical nos pontos relevantes do modelo (aqui, no meio da parede).



  • Avaliação através de Cortes de Resultados:

Para a armadura de flexão, pode-se ativar a opção de suavização constante no diálogo de corte para interpretar os resultados. As somas das armaduras horizontais devem ser formadas:

\(A_{\mathrm{s,erf}} = 3,72 + 3,72 = 6,72 \; \mathrm{cm}^2\)

Armadura Necessária [cm2]
Dimensionamento de Concreto Add-On Método de Aproximação Teoria da Placa
7.44 7.70 8.07

4.2 Dimensionamento Não Linear

Para o cálculo não linear, o modelo é simplificado da seguinte forma:

4.2.3 Modelo de Material Não Linear para Concreto

Para o concreto C20/25, um modelo de material do tipo Anisotrópico com Dano é criado. Na definição do diagrama, a opção de entradas paramétricas é selecionada. Como resistência à compressão, a resistência de dimensionamento fcd = fck / γc é adotada. O tipo de diagrama para a área de compressão é definido como parábola-retângulo. O modelo de material não considera a resistência à tração. (Por razões numéricas, uma baixa resistência à tração é considerada.)

4.2.4 Modelo de Material para Aço de Concreto e Disposição da Armadura

Para a representação da armadura no modelo não linear, dois conceitos de modelação diferentes são usados:

  • Armadura como Propriedade de Superfície: A armadura (Malha Q636A) é definida como uma propriedade de superfície e é considerada no cálculo por meio de modificações estruturais:
Para o aço de concreto, o modelo de material Isotrópico Plástico é utilizado. Alternativamente, também é permitido um modelo de material linear-elástico, uma vez que neste exemplo o limite de escoamento da armadura não é atingido.
  • Armadura como Barras de Armadura Explícitas:

Alternativamente, a armadura pode ser representada dentro da espessura da superfície por barras do tipo "Barra de Armadura". A malha Q636A é então decomposta em varões individuais.
A malha é composta por varões longitudinais com diâmetro de 9 mm e varões transversais com diâmetro de 10 mm; consequentemente, são definidos dois perfis de varões

Os varões longitudinais são dispostos com um espaçamento de 0,100 m e os varões transversais com um espaçamento de 0,125 m. A cobertura de concreto exigida de 30 mm é mantida tanto na parte superior quanto na inferior.

Como é evidente nos resultados que o limite de escoamento não é ultrapassado, pode-se continuar a utilizar aqui o modelo de material linear-elástico para a armadura.

4.2.4 Resultados

  • Modelo com Armadura como Propriedade de Superfície:


A tensão ocorrendo na armadura permanece abaixo de fyd = 435 N/mm², satisfazendo assim o critério de resistência da parede.

  • Modelo com Armadura como Barras de Armadura:

Com o Add-On Cálculo de Tensão-Deformação, o critério de resistência foi verificado. Todas as barras foram verificadas quanto ao excedente de fyd, resultando em uma utilização máxima de 0,539.


Autor

Hedi trabalha em Product Engineering com foco em betão armado e também atua na garantia de qualidade.

Referências


;