De acordo com a EN 1992-1-1, secção 9.3.1, a armadura mínima para assegurar um comportamento dúctil do componente estrutural deve ser colocada na direção do vão principal da laje. No RF-CONCRETE Surfaces, a opção "Direção da armadura com a força de tração principal no elemento considerado" está selecionada por defeito. Isto significa que para cada elemento, o programa procura a maior força de tração para cada direção da armadura e para a superfície superior (-z) e a superfície inferior (+ z). Se a maior força de tração foi encontrada para o elemento individual, a armadura mínima é aplicada lá. Se pretende dispor a armadura mínima na direção da tensão principal apenas para lajes tensionadas biaxialmente, é possível controlar isso especificamente. Para isso, abra a caixa de diálogo "Configuração da armadura mínima para propriedades dúcteis". Se selecionar "Definir", pode definir especificamente em que direção e em que lado do componente estrutural a armadura mínima deve ser colocada.
Pergunta
Para o dimensionamento de lajes tensionadas biaxialmente no RF-CONCRETE Surfaces, obtenho uma armadura mínima em ambas as direções da laje. É possível definir no módulo adicional onde deve ser aplicada a armadura mínima?
Resposta:
Tem alguma pergunta?
![[EN] FAQ 005511 | O que faz cada opção na secção "Cálculo de torção" na configuração de resistência?](/pt/webimage/050088/3861275/Image__Source_Language.png?mw=320&hash=018f4c8e2ac11c8af839264f5ddfd09b108c6793)
![[EN] FAQ 005506 | Como é que posso mostrar apenas a geometria deformada e ocultar a geometria não deformada no RFEM 6/RSTAB 9?](/pt/webimage/050081/3859402/Nur_verformte_Geometrie_anzeigen_und_unverformte_Geometrie_ausblenden_5506_en.png?mw=320&hash=60881860caf0f865b93ba6d787f8a563f3df6dd5)
2024-05-23
Seminário web
2024-06-20
Seminário web
Base de dados de conhecimento
Duração: 00:01:09 min
Duração: 02:50:31 min
Base de dados de conhecimento
Duração: 00:00:56 min
Base de dados de conhecimento
Duração: 00:00:32 min
Base de dados de conhecimento
Duração: 00:00:46 min
Base de dados de conhecimento
Duração: 00:01:01 min
O presente artigo trata de elementos retilíneos cuja secção está sujeita a uma força de compressão axial. O objetivo deste artigo é mostrar quantos parâmetros definidos nos Eurocódigos para o cálculo de pilares de betão são considerados no software de análise estrutural RFEM.
O RF-CONCRETE Members também inclui a verificação de uma junta de corte. Para realizar esta verificação, deve selecionar a caixa de seleção "Junta de corte disponível" na janela 1.6 Junta de corte.
A disposição da armadura ou a armadura existente pode ser diretamente editada na representação 3D da armadura.
O dimensionamento de betão armado para situações de incêndio é realizado de acordo com o método simplificado basado na EN 1992-1-2, secção 4.2. Dabei wird die im Anhang B.2 beschriebene "Zonenmethode" benutzt: Der Querschnitt wird in eine Anzahl paralleler Zonen gleicher Dicke unterteilt und deren temperaturabhängige Druckfestigkeit ermittelt. Die reduzierte Tragfähigkeit bei Brandeinwirkung wird so durch einen verkleinerten Bauteilquerschnitt mit abgeminderten Festigkeiten abgebildet.
A proposta de armadura RF-/CONCRETE Members pode ser exportada para o Revit. Atualmente são suportadas secções retangulares e circulares.
Os varões de armadura podem ser modificados posteriormente no Revit.
As armaduras de superfície definidas no módulo adicional RF-CONCRETE Surfaces podem ser exportados para o Revit como objetos de armadura através da interface direta. Para tal, pode selecionar opcionalmente áreas de armadura de superfícies retangulares, poligonais e circulares no RF-CONCRETE Surfaces. Além dos varões de armadura, também é possível exportar a malha de armadura.
- Importação automática dos esforços internos do RFEM
- Verificações do estado limite último e do estado limite de utilização
- Em combinação com a extensão de módulo EC2 for RFEM é possível realizar o dimensionamento das barras de betão armado de acordo com EN 1992-1-1:2004 (Eurocódigo 2), bem como os seguintes anexos nacionais listados:
-
DIN EN 1992-1-1/NA/A1:2015-12 (Alemanha) -
ÖNORM B 1992-1-1:2018-01 (Áustria) -
NBN EN 1992-1-1 ANB:2010 (Bélgica) -
BDS EN 1992-1-1:2005/NA:2011 (Bulgária) -
EN 1992-1-1 DK NA:2013 (Dinamarca) -
NF EN 1992-1-1/NA:2016-03 (França) -
SFS EN 1992-1-1/NA:2007-10 (Finlândia) -
UNI EN 1992-1-1/NA:2007-07 (Itália) -
LVS EN 1992-1-1:2005/NA:2014 (Letónia) -
LST EN 1992-1-1:2005/NA:2011 (Lituânia) -
MS EN 1992-1-1:2010 (Malásia) -
NEN-EN 1992-1-1+C2:2011/NB:2016 (Países Baixos) -
NS EN 1992-1 -1:2004-NA:2008 (Noruega) -
PN EN 1992-1-1/NA:2010 (Polónia) -
NP EN 1992-1-1/NA:2010-02 (Portugal) -
SR EN 1992-1-1:2004/NA:2008 (Roménia) -
SS EN 1992-1-1/NA:2008 (Suécia) -
SS EN 1992-1-1/NA:2008-06 (Singapura) -
STN EN 1992-1-1/NA:2008-06 (Eslováquia) -
SIST EN 1992-1-1:2005/A101:2006 (Eslovénia) -
UNE EN 1992-1-1/NA:2013 (Espanha) -
CSN EN 1992-1-1/NA:2016-05 (República Checa) -
BS EN 1992-1-1:2004/NA:2005 (Reino Unido) -
TKP EN 1992-1-1:2009 (Bielorrússia) -
CYS EN 1992-1-1:2004/NA:2009 (Chipre)
-
- Além dos anexos nacionais acima mencionados, também podem ser criados anexos personalizados, com valores limite e parâmetros definidos pelo utilizador.
- Flexibilidade devido às opções de configuração detalhadas para as bases do cálculo e a extensão do cálculo
- Saída de resultados rápida e clara para uma vista geral imediata da distribuição das verificações após o dimensionamento
- Saída de resultados gráfica integrada no RFEM/RSTAB, por exemplo, armadura necessária
- Saída de resultados numéricos claramente organizados em tabelas e com a opção de serem representados graficamente na estrutura
- Integração completa da saída de dados no relatório de impressão do RFEM
- Definição livre das camadas de armadura (2 ou 3 camadas) no estado limite último
- Devido à representação vetorial das forças internas nas direções principais das tensões, é possível ajustar a orientação da terceira camada de armadura em relação à forma ótima.
- Variação do dimensionamento para evitar armadura de compressão ou de corte
- Dimensionamento de superfícies como vigas-parede (teoria das membranas)
- Opção para definir armaduras base para a camada de armadura superior e inferior
- Definição da armadura existente para a verificação do estado limite de utilização
- Saída de resultados em pontos de qualquer grelha selecionada
- O módulo adicional RF-CONCRETE pode opcionalmente ser alargado através de uma análise de deformações não linear. O cálculo é realizado com RF-CONCRETE Deflect através de uma redução da resistência em conformidade com as normas, ou com RF-CONCRETE NL através de um cálculo geral não linear onde a redução da resistência é determinada num processo iterativo.
- Dimensionamento com os momentos de cálculo nas extremidades do pilar
- Discriminação das razões pelas quais o dimensionamento falhou
- Detalhes de dimensionamento para todas as posições de dimensionamento para um melhor rastreamento da determinação da armadura
- As isolinhas para a armadura longitudinal podem ser exportadas com um ficheiro DXF e reutilizadas nos programas CAD, onde são providenciadas as bases para os desenhos da armadura.
Qual é o número máximo de grupos de armadura que podem ser criados num caso de dimensionamento no RF-CONCRETE Surfaces?
No RF-CONCRETE Surfaces, recebo uma quantidade de armadura elevada comparativamente ao braço de alavanca que é quase zero. Como é que se forma um braço de alavanca das forças internas tão pequeno?
Ao passar da definição manual das áreas da armadura para a disposição automática da armadura segundo as especificações da Janela 1.4, o resultado do cálculo de deformação é diferente, apesar de a armadura base não ter sido modificada. Qual é o motivo para esta alteração?
Porque é que obtenho uma área descontínua na distribuição dos esforços internos? Na área de uma linha apoiada, o esforço de corte VEd mostra um desvio que não parece ser plausível.
É possível realizar um dimensionamento sem armadura adicional no RF‑CONCRETE Surfaces?
Quando comparo o cálculo de deformação nos módulos adicionais RF-CONCRETE com o de outro programa de cálculo, obtenho resultados divergentes. Qual poderá ser a razão para isto?
