Selon l'EN 1992-1-1, clause 9.3.1, les armatures minimales pour assurer un comportement ductile du composant structural doivent être placées dans la direction de la travée principale de la plaque. Dans RF-CONCRETE Surfaces, l'option « Direction des armatures avec l'effort de traction principal dans l'élément considéré » est sélectionnée par défaut. Cela signifie que pour chaque élément, le programme recherche l'effort de traction le plus élevé pour chaque direction d'armature et pour la surface supérieure (-z) et la surface inférieure (+z). Si l'effort de traction le plus élevé a été trouvé pour l'élément individuel, l'armature minimale y est appliquée. Si vous souhaitez disposer les armatures minimales dans la direction de la contrainte principale uniquement pour les dalles sollicitées biaxialement, vous pouvez définir cette option. Pour ce faire, ouvrez la boîte de dialogue « Paramètres de l'armature minimale pour les propriétés ductiles ». Si vous sélectionnez « Définir », vous pouvez définir la direction et le côté du composant structurel dans lequel les armatures minimales doivent être disposées.
Question
Pour le calcul de dalles sollicitées biaxialement dans RF-CONCRETE Surfaces, j'obtiens une armature minimale dans les deux directions de dalle. Est-il possible de définir dans le module additionnel où l'armature minimale doit être appliquée ?
Réponse:
Avez-vous des questions ?
23.05.2024
Webinaire
20.06.2024
Webinaire
Longueur: 00:01:04 min
Longueur: 00:00:00 min
Foire aux questions (FAQ)
Longueur: 00:00:33 min
Longueur: 00:00:24 min
Base de connaissance
Longueur: 00:00:56 min
Base de connaissance
Longueur: 00:00:32 min
Base de connaissance
Longueur: 00:00:46 min
Base de connaissance
Longueur: 00:01:01 min
Longueur: 00:00:35 min
Le présent article traite des éléments rectilignes dont la section est soumise à un effort normal de compression. Il s'agit dans cet article de montrer la considération de nombreux paramètres définis dans les Eurocodes pour le calcul des poteaux béton dans le logiciel de calcul RFEM.
Le module additionnel RF-CONCRETE Members inclut également la vérification d'un joint de cisaillement. Pour effectuer cette vérification, il est nécessaire de cocher la case «Joint de cisaillement disponible» dans la fenêtre 1.6, onglet Joint de cisaillement.
Il est possible de modifier une disposition d'armatures ou une armature existante directement dans le rendu 3D de l'armature.
La vérification du béton armé pour les cas d'incendie est effectué selon la méthode simplifiée basée sur la clause 4.2 de l'EN 1992-1-2. La « méthode par zones » décrite dans l'Annexe B.2 est utilisée : La section est subdivisée en plusieurs zones parallèles d'épaisseur égale, et leur résistance à la compression en fonction de la température est alors déterminée. La capacité portante réduite en cas d'exposition au feu est ainsi représentée par une section de composant structurel réduite avec des résistances réduites.
Les armatures proposées dans RF-/CONCRETE Members peuvent être exportées vers Revit. Les sections rectangulaires et circulaires sont prises en charge.
Les barres d'armature peuvent ensuite être modifiées dans Revit.
Les armatures de surface définies dans le module additionnel RF-CONCRETE Surfaces peuvent être exportées vers Revit en tant qu'objets d'armatures via l'interface directe. Pour ce faire, vous avez la possibilité de sélectionner des aires d'armatures de surface, rectangulaires, polygonales et circulaires dans RF-CONCRETE Surfaces. En plus des armatures de barres, il est possible d'exporter des treillis d'armatures.
- Importation automatique des efforts internes depuis RFEM
- Vérifications à l'ELU et à l'ELS
- Utilisation combinée possible avec l'extension de module EC2 pour RFEM pour le calcul du béton armé selon l'EN 1992-1-1:2004 (Eurocode 2) et avec les Annexes nationales suivantes :
-
DIN EN 1992-1-1/NA/A1:2015-12 (Allemagne) -
ÖNORM B 1992-1-1:2018-01 (Autriche) -
NBN EN 1992-1-1 ANB:2010 (Belgique) -
BDS EN 1992-1-1:2005/NA:2011 (Bulgarie) -
EN 1992-1-1 DK NA: 2013 (Danemark) -
NF EN 1992-1-1/NA: 2016-03 (France) -
SFS EN 1992-1-1/NA: 2007-10 (Finlande) -
UNI EN 1992-1-1/NA:2007-07 (Italie) -
LVS EN 1992-1-1:2005/NA:2014 (Lettonie) -
LST EN 1992-1-1:2005/NA:2011 (Lituanie) -
MS EN 1992-1-1:2010 (Malaisie) -
NEN-EN 1992-1-1+C2:2011/NB:2016 (Pays-Bas) -
NS EN 1992-1 -1:2004-NA:2008 (Norvège) -
PN EN 1992-1-1/NA:2010 (Pologne) -
NP EN 1992-1-1/NA:2010-02 (Portugal) -
SR EN 1992-1-1:2004/NA:2008 (Roumanie) -
SS EN 1992-1-1/NA:2008 (Suède) -
SS EN 1992-1-1/NA:2008-06 (Singapour) -
STN EN 1992-1-1/NA:2008-06 (Slovaquie) -
SIST EN 1992-1-1:2005/A101:2006 (Slovénie) -
UNE EN 1992-1-1/NA:2013 (Espagne) -
CSN EN 1992-1-1/NA:2016-05 (République tchèque) -
BS EN 1992-1-1:2004/NA:2005 (Royaume-Uni) -
TKP EN 1992-1-1:2009 (Biélorussie) -
CYS EN 1992-1-1:2004/NA:2009 (Chypre)
-
- Outre les Annexes nationales (AN) ci-dessus, vous pouvez également définir vous-même une annexe à l'aide de valeurs limites et de paramètres personnalisés.
- Une flexibilité grâce aux options de paramétrage détaillées pour les principes de base et le champ d'action du calcul
- Affichage rapide et clair des résultats pour une vue d'ensemble immédiate du déroulé des vérifications suite au calcul
- Sortie graphique des résultats intégrée à RFEM (armatures requises, par exemple)
- Affichage numérique clair des résultats dans des fenêtres et possibilité de les faire apparaître sur la structure
- Intégration complète des résultats dans le rapport d'impression de RFEM
- Définition libre d'armature à 2 ou 3 couches pour la vérification à l'ELU
- Représentation vectorielle des directions principales de contrainte des efforts internes permettant l'ajustement de l'orientation de la troisième couche d'armatures pour les actions
- Vérifications alternatives pour éviter les armatures de compression ou d'effort tranchant
- Vérification des surfaces comme poutre-voile (théorie des membranes)
- Définition des armatures de base pour les couches d'armature inférieure et supérieure
- Définition des armatures prévues pour la vérification à l'état limite de service (ELS)
- Sortie de résultats aux points de grille quelconque choisie par l'utilisateur
- RF-CONCRETE peut également effectuer une analyse non linéaire des déformations. L'analyse est effectuée à l'aide de l'extension de module RF-CONCRETE Deflect avec une réduction de la rigidité conformément aux normes, ou par RF-CONCRETE NL, qui réalise le calcul non linéaire général par itération, durant lequel la réduction de rigidité est déterminée.
- Vérification avec les moments de calcul aux extrémités de poteau
- Liste des causes de l'échec de vérification
- Détails du calcul à tous les emplacements couverts par la vérification pour une détermination parfaitement claire des armatures
- Export des isolignes des armatures longitudinales au format DXF avec possibilité d'utilisation des données dans les programmes CAO comme géométrie de base d'armature.
Quel est le nombre maximal de groupes d'armatures qui peuvent être créés dans un cas de calcul dans RF-CONCRETE Surfaces ?
Dans RF-CONCRETE Surfaces, j'obtiens une armature élevée avec un bras de levier quasiment nul. Comment un bras de levier si petit peut-il être issu des efforts internes ?
Lors du passage de la définition manuelle des zones d'armatures à une disposition automatique d'armatures selon le Tableau 1.4, le résultat du calcul de déformation change même si l'armature de base n'a pas été modifiée. Pourquoi ?
Pourquoi y'a-t-il une zone discontinue dans la distribution des efforts internes ? À l'emplacement d'une ligne supportée, j'obtiens un brusque écart dans l'effort de cisaillement VEd, qui ne semble pas plausible.
Est-il possible d'effectuer une vérification dans RF-CONCRETE Surfaces sans armature additionnelle ?
Lorsque je compare l'analyse des déformations dans les modules RF-CONCRETE et un autre logiciel de calcul, je constate que les résultats sont différents. Pourquoi ?
