105x
009948
2023-08-31

VE0048 | Flexão uniaxial com compressão

Descrição

A estrutura de secção em I encontra-se completamente fixada na extremidade esquerda e incorporada no apoio deslizante na extremidade direita. A estrutura é constituída por dois segmentos de acordo com o seguinte {%/#sketch Sketch]]. O peso próprio não é considerado neste exemplo. Determinar a flecha máxima da estrutura uz,máx, o momento fletor My na extremidade fixa, a rotação φ2,ydo segmento 2 e a força de reação RBz através da análise geométrica linear e da teoria de segunda de grandes deformações. O exemplo de verificação é baseado no exemplo introduzido por Gensichen e Lumpe (ver referência).

Material Aço de armadura Módulo de elasticidade E 210000,000 MPa
deformação transversal ν 0,300 -
Geometria Estrutura Comprimento do segmento 1 L1 6,000 m
Comprimento do segmento 2 L2 1,200 m
Secção Altura [SCHOOL.] 400,000 mm
Largura B 180,000 mm
Espessura de alma S 10,000 mm
Espessura de banzo t 14,000 mm
Carga, força axial Fx 100,000 kN
força transversal fZ 0,500 kN

Solução analítica

análise de primeira ordem

No inicio é realizada uma análise geometricamente linear. Neste caso, a força axialFx não é tida em consideração. O problema também pode ser resolvido como uma consola do comprimento L1 carregada apenas pela força transversal Fz. A flecha máxima uz,max pode ser calculada através da integral de Mohr' e resulta na expressão:

O momento fletor na extremidade fixa pode ser calculado de acordo com a seguinte fórmula:

A rotação do segmento 2 φ2,y é calculada a partir da condição geométrica da seguinte forma:

A força de reação na ligação deslizante RBz considerando o efeito nulo da força axial Fx pode ser obtida a partir do diagrama de corpo livre apresentado na seguinte {%/##estruturade corpos livres]].

Análise de segunda ordem

Por causa do efeito não desprezável da força axial Fx, a análise de segunda ordem deve ser considerada. Assim, a força axialFx é tida em consideração e produz outra contribuição para o momento fletor. O problema pode ser descrito pelo diagrama de corpo livre dos segmentos de acordo com o {%/#freebody Sketch]]. As forças de reação desconhecidas podem ser obtidas a partir das equações de equilíbrio e, em seguida, a fórmula do momento fletor pode ser escrita.

A solução pode ser encontrada pela equação diferencial de Euler-Bernoulli.

Tendo em consideração as condições de fronteira, é possível encontrar a solução na equação diferencial e calcular a flecha máxima da estrutura.

O momento fletor na extremidade fixa pode ser calculado de acordo com a seguinte fórmula:

A rotação do segmento 2 φ2,y é calculada a partir da condição geométrica da seguinte forma:

A força de reação na ligação deslizante RBz resulta:

É óbvio que a influência da força axialFx é considerável. A flecha total da estrutura sob o carregamento predefinido no caso da análise de segunda ordem é aproximadamente 18 % maior do que no caso da análise geométrica linear. A comparação da análise geométrica linear com a análise de segunda ordem é apresentada no {%>z = Fx/200. É óbvio que a diferença entre as análises é mais considerável quando o carregamento é maior. A solução da análise de segunda ordem aproxima-se da assíntota horizontal. A solução numérica dá o valor da assíntota horizontal Fx,cr = 650,873 kN.

Configuração do RFEM e do RSTAB

  • Modelado no RFEM 5.05 e RSTAB 8.05 e RFEM 6.01, RSTAB 9.01
  • O número de elementos é 2 (um elemento por barra)
  • O número de incrementos é 5
  • É utilizado um modelo de material isotrópico linear elástico
  • A estrutura foi modelada com barras
  • A rigidez ao corte das barras é desprezada

Resultados

Análise geometricamente linear Solução analítica RFEM 6 Relação RSTAB 9 Relação
uz,máx [mm] 0,743 0,743 1,000 0,743 1,000
My (0) [kNm ] 3,000 3,000 1,000 3,000 1,000
φ2,y [mrad] 0,619 0,619 1,000 0,619 1,000
[SCHOOL.REQUESTORCALLBACK]Bz [kN] 0,000 0,000 - 0,000 -
Análise geometricamente linear Solução analítica RFEM 5 Relação RSTAB 8 Relação
uz,máx [mm] 0,743 0,743 1,000 0,743 1,000
My (0) [kNm ] 3,000 3,000 1,000 3,000 1,000
φ2,y [mrad] 0,619 0,619 1,000 0,619 1,000
[SCHOOL.REQUESTORCALLBACK]Bz [kN] 0,000 0,000 - 0,000 -
Análise de segunda ordem Solução analítica RFEM 6 Relação RSTAB 9 Relação
uz,máx [mm] 0,878 0,878 1,000 0,878 1,000
My (0) [kNm ] 3,527 3,527 1,000 3,527 1,000
φ2,y [mrad] 0,732 0,732 1,000 0,732 1,000
[SCHOOL.REQUESTORCALLBACK]Bz [kN] -0,073 -0,073 1,000 -0,073 1,000
Análise de segunda ordem Solução analítica RFEM 5 Relação RSTAB 8 Relação
uz,máx [mm] 0,878 0,878 1,000 0,878 1,000
My (0) [kNm ] 3,527 3,527 1,000 3,527 1,000
φ2,y [mrad] 0,732 0,732 1,000 0,732 1,000
[SCHOOL.REQUESTORCALLBACK]Bz [kN] -0,073 -0,073 1,000 -0,073 1,000

Referências
  1. LUMPE, G. e GENSITEN, V. Avaliação de teoria e software de análises de barras lineares e não lineares: Exemplos de teste, causas de rotura, teoria detalhada. Anestési.