Museu MOCAPE em Shenzhen, China
Projeto de cliente da Dlubal
O museu de arte contemporânea e exposição de planeamento (MOCAPE – Museum of Contemporary Art & Planning Exhibition) em Shenzhen é constituído por duas partes distintas ligadas por uma arquitetura orgânica. Duas instalações separadas são combinadas numa estrutura: o museu de arte contemporânea (MOCA) e a exposição de planeamento (PE).
| Cliente | Shenzhen Municipal Culture Bureau |
| Arquiteto |
Huasen Architecture and Engineering Design Consulting Co., Ltd. |
| Cálculo estrutural |
Huana Engineering Consulting (Beijing) Co., Ltd. |
Dados do modelo da estrutura da fachada
Modelo
O cliente de longa data da Dlubal Huana Engineering Consulting (Beijing) Co., Ltd. foi responsável pela análise estática. Os cálculos estruturais foram efetuados no RSTAB.
Estrutura
O exterior do edifício é caracterizado por vários conceitos de textura da superfície, bem como cortes, fendas e vazios. A estrutura é complexa, absolutamente extraordinária e impressiona pela sua aparência futurista e pelo seu impacto visual extremamente forte. O design interior claro e aberto, em combinação com o jogo de luz e sombra, é o tema ideal para fotografias artísticas.
O museu de planeamento urbano, situado a norte, utiliza uma variedade de novas tecnologias e instalações avançadas para apresentar os principais feitos em termos de planeamento e desenvolvimento urbanos de Shenzhen. O museu de arte contemporânea fica a sul.
O museu completo é um edifício com 50 metros de altura, dois pisos subterrâneos e cinco pisos acima do solo, com uma área total de construção de 87 869 m². Ambos os museus flutuam sobre a enorme estrutura de pódio e estão rodeados por uma espaçosa envolvente. Ao todo, a estrutura custou cerca de 222 milhões de euros.
Estrutura
Por baixo do primeiro piso, o projeto é uma estrutura de pórticos e vigas-parede de betão armado e, por cima, está dividido em duas grandes estruturas – a estrutura de aço da envolvente do edifício e a estrutura principal da área à volta da torre. A estrutura de aço da envolvente exterior é um complexo viga-pilar de um piso assente numa casca com uma malha de poliedros. A estrutura dos pisos é principalmente uma combinação de treliças de aço e lajes de teto de betão armado e, em alguns casos, também de ligações viga-placa de betão armado.
Local do projeto
N.º 184, Fuzhong Road, Lianhua StreetPalavras-chave
Escreva um comentário...
Escreva um comentário...
- Visualizações 2255x
- Atualizado 22 de março de 2023
Contacto
Tem alguma outra questão ou necessita de aconselhamento? Contacte-nos através de telefone, e-mail, chat ou fórum, ou pesquise na página de FAQ, disponível 24 horas por dia, 7 dias por semana.
![[EN] KB 000967 | Base de dados de modelos de fundação](/-/media/Images/netgenium/thumbnails/x/0/6/3/2/3063202/3063202.png?la=pt&mw=348&mlid=A23CEFE4364042A7A2E2FF7908A6FF81&hash=09A4772C8765DEC63C26F494DFE2CB4AF3F0413A)
![[EN] KB 000946 | Entrada de carga separada para o dimensionamento da estrutura ou fundação](/-/media/Images/netgenium/thumbnails/x/0/6/2/9/3062979/3062979.png?la=pt&mw=348&mlid=5407E71557CB4D809E2E9DDF0F875911&hash=F33DA178731F8C2E71E299F1C4137D0E8152A96F)
Base de dados de modelos de fundação
No RFEM 5, assim como no RSTAB 8 no RF-/FOUNDATION Pro, pode guardar as dimensões da fundação para todos os cinco tipos de fundação numa base de dados definida pelo utilizador e utilizá-las posteriormente noutros modelos.
- Defini as cargas de temperatura, as cargas de deformação ou uma curvatura inicial. Assim que altero a rigidez, as deformações deixam de ser plausíveis.
- É possível utilizar propriedades (tais como a secção, a espessura ou o material de uma superfície) de um elemento existente num novo elemento?
- Como é que obtenho os esforços de final das barras para o dimensionamento das ligações?
- Esperava que os resultados das minhas combinações de cargas (CO) definidas numa análise linear correspondessem à soma dos resultados dos meus casos de carga (CC) também definidos numa análise linear. Por que razão os resultados não coincidem?
- Por que razão obtenho grandes diferenças nos resultados da deformação e dos momentos de flexão quando aplico a inclinação utilizando a imperfeição numa barra individual e num conjunto articulado de barras com o mesmo comprimento total?
