Muzeum MOCAPE w Shenzhen, Chiny
Projekt klienta
Muzeum Sztuki Współczesnej i Planowania (MOCAPE) w Shenzhen składa się z dwóch oddzielnych części połączonych organiczną architekturą. W jednej konstrukcji połączone są dwa oddzielne obiekty: Muzeum Sztuki Współczesnej (MOCA) i Wystawa Planowania (PE).
| Zarządzanie projektem | Shenzhen Municipal Culture Bureau |
| Architekt |
Huasen Architecture and Engineering Design Consulting Co., Ltd. |
| Analiza statyczno-wytrzymałościowa |
Huana Engineering Consulting (Pekin) Co., Ltd. |
Dane modelu konstrukcji fasady
Model
Wieloletni klient Dlubal, Huana Engineering Consulting (Beijing) Co., Ltd. był odpowiedzialny za analizę statyczno-wytrzymałościową. Obliczenia konstrukcyjne przeprowadzono w programie RSTAB.
Budynek
Zewnętrzna część budynku charakteryzuje się różnymi koncepcjami struktury powierzchni, a także wycięciami, szczelinami i pustkami. Konstrukcja jest złożona, absolutnie niezwykła i imponuje swoim futurystycznym wyglądem i niezwykle silnym efektem wizualnym. Przejrzysta i otwarta aranżacja wnętrza w połączeniu z grą światła i cienia jest idealnym motywem dla artystycznych zdjęć.
Muzeum Planowania Urbanistycznego zlokalizowane w części północnej wykorzystuje różnorodne nowe technologie i zaawansowane urządzenia, aby zademonstrować osiągnięcia w zakresie urbanistyki i rozwoju miasta Shenzhen. Muzeum Sztuki Współczesnej znajduje się w części południowej.
Całe muzeum to budynek o wysokości 50 m, dwóch kondygnacjach piwnicznych i pięciu kondygnacjach nadziemnych, o łącznej powierzchni zabudowy 87 869 m². Obydwa muzea unoszą się nad ogromną konstrukcją podium i są otoczone szeroko rozciągniętą bryłą budynku. Całkowity koszt budowy to ok. 222 mln euro.
Układ konstrukcyjny
Poniżej pierwszej kondygnacji znajduje się żelbetowa konstrukcja szkieletowo-płytowa, powyżej konstrukcja podzielona jest na dwie duże konstrukcje - stalową konstrukcję poszycia zewnętrznego i główną konstrukcję obszaru wokół wieży. Stalowa konstrukcja poszycia zewnętrznego to jednokondygnacyjny zespół dźwigarowo-słupowy o konstrukcji szkieletowej i strukturze wielościanu; Kondygnacja to głównie połączenie stalowych dźwigarów kratowych i żelbetowych płyt stropowych, a miejscami również żelbetowych połączeń dźwigar-płyta.
Lokalizacja projektu
184, Fuzhong Road, Lianhua StreetSłowa kluczowe
Skomentuj...
Skomentuj...
- Odwiedziny 1285x
- Zaktualizowane 22. marca 2023
Kontakt
Masz dodatkowe pytania lub potrzebujesz porady? Zachęcamy do bezpłatnego kontaktu z nami drogą mailową, poprzez czat lub forum lub odwiedzenia naszej strony (FAQ).
![[EN] KB 000967 | Baza danych szablonów fundamentów](/-/media/Images/netgenium/thumbnails/x/0/6/3/2/3063205/3063205.png?la=pl&mw=348&mlid=1F58AF64EAE44EF1ABDEEF358B4D8C44&hash=9A60CF7CB129F90E3C7E240F18F10739D33304F7)
![[EN] KB 000946 | Oddzielne wprowadzenie obciążenia dla obliczeń konstrukcji lub fundamentów](/-/media/Images/netgenium/thumbnails/x/0/6/2/9/3062982/3062982.png?la=pl&mw=348&mlid=E124ABC2718342E4ACC9DA0C42592A7E&hash=5BD95FB43A4E88D5FEF944176063C50DDF13B533)
Oddzielne wprowadzenie obciążenia dla obliczeń konstrukcji lub fundamentu
W RF-/FOUNDATION Pro obliczenia fundamentów wymagają zdefiniowania odpowiednich obciążeń (przypadków obciążeń, kombinacji obciążeń lub kombinacji wyników) dla różnych sytuacji obliczeniowych (STR, GEO, UPL lub EQU).
- Zdefiniowałem obciążenia termiczne, odkształcenia lub wygięcie wstępne. Po zmodyfikowaniu sztywności odkształcenia nie są już prawdopodobne.
- Czy możliwe jest przeniesienie właściwości, takich jak przekrój lub grubość powierzchni, a także materiał powierzchni istniejącego elementu na nowy element?
- Dlaczego otrzymuję duże różnice w wynikach zarówno dla odkształcenia, jak i momentów zginających, stosując pochylenie poprzez zastosowanie imperfekcji do pojedynczego pręta i przegubowego zbioru prętów o tej samej długości całkowitej?
