位于奥登瓦尔德菲尔特的网球设施展示了现代建筑和结构。
案例研究

Dlubal 软件高效结构设计:Martin Grella 的见解

挑战

该项目的挑战在于,在现有网球场上建造一个网球馆,同时无需进行大规模土方工程。

解决方案

解决方案是将网球馆建立在微型螺旋桩上。这大大简化了施工,因为无需进行重型土方工程。借助 RFEM,既可以对由杆件组成的木结构进行设计,也可以将桩头板作为面模型进行设计。

优势

  • 多样化荷载计算: 可由面荷载轻松生成杆件荷载。
  • 灵活的结构设计: RFEM 可对杆件和面单元进行建模与设计。
  • 便捷的数据交换: 与 Tekla Structures 的集成可实现高效的模型传递。
  • 创新的基础解决方案: 支持采用微型螺旋桩等现代系统进行设计。
  • 改进的工作流程: 与 Tekla Structures 的集成可实现高效的模型传递。

木结构网球馆:结构分析与创新基础的结合

该网球馆的最大尺寸约为36.0 m x 18.0 m,高度约为9.4 m。它采用传统木结构建造。竖向荷载通过檩条、次梁和桁架传递至木柱,再传至微型螺旋桩。建筑物纵向的抗侧力由木框架承担,横向则由钢制斜撑提供。

RFEM中有助于工作的重要功能

对于 Martin Grella 来说,RFEM 中有两个功能特别有帮助。其一是“由面荷载生成杆件荷载”功能,当需要将面荷载施加到杆件上时,这一功能极大地减轻了他的工作量。该功能可自动化流程,并将荷载正确分配到相应的杆件上,从而节省大量时间。

另一个是 RFEM 与 Tekla Structures 之间的接口,这是他经常使用的一项功能。它可以将静力模型连同截面信息直接导入 Tekla。这样就无需手动传递每个细节,而是可以使用同一模型快速继续进行深化设计。这显著提高了效率,并减少了错误。

微型螺旋桩:轻型结构的灵活解决方案

微型螺旋桩是根据 DIN EN 12699 由热浸镀锌钢制成的组合挤土桩,部分带有螺旋叶片,作为可延伸的深基础。管材外径约为9.0至14.0 cm。根据地基承载力的不同,其可通过旋入方式埋入地下,长度为1.0至10.0 m。

它们是一种非常高效且简单的解决方案,尤其适用于轻型建筑、模块化建筑或承载力较低的土层。它们还能激活一个土锥,以承受土体自重,从而除承压外也可承受拉力。对于网球馆而言,这种方案非常理想,因为场地本身已经存在。基础可以直接在所需位置设置,无需土方施工。作为设计人员,我们也受益于这一点,因为可以通过旋入桩时产生的扭矩来测定每根桩的承载力。