3916x
001714
2023-08-24

使用 RF-/TIMBER AWC 模块根据 NDS 2018 进行木梁柱设计

在本文中,使用 RF-/TIMBER AWC 附加模块验证受双轴弯曲和轴向压缩组合作用的 2x4 尺寸木材的适用性。梁柱性质和载荷基于 AWC 结构木材设计示例 2015/2018 的示例 E1.8。

该构件为南方松二号,名义尺寸为2x4,长3英尺,用作桁架构件。侧向支撑仅在构件两端提供,并被视为铰接。恒载(DL)、雪载(SL)和风载(WL)作用于梁柱的顶部和中点,如下所示。

选择合适的截面和材料后,程序中将显示构件的属性。

NDS 2018 表4.3.1中的ASD设计调整系数

参考设计值(Fb、Fc和Emin)通过适用的调整系数相乘以确定调整后的设计值。对于锯材,这些系数可在表4.3.1中找到[1]。ASD设计存在十一种不同的调整系数。在NDS示例中,许多这些系数等于1.0[2]。然而,以下简要描述了RF-/TIMBER AWC如何处理每个系数。

程序自动计算的系数

CL – 梁稳定系数

取决于构件的几何形状和侧向支撑,如第3.3.3节所述[1]。该系数在RF-/TIMBER中自动计算。

注意: 用于计算CL 的有效长度le由用户在RF-/TIMBER AWC的“有效长度”部分中定义。必须选择带有适当载荷情况的“根据表3.3.3”选项。

下图显示了本示例的适用载荷情况。

CF – 尺寸系数

取决于构件深度和厚度,如第4.3.6节所述[1]。此系数在RF-/TIMBER AWC中自动确定。

Cfu – 平面使用系数

考虑了构件的弱轴弯曲,如第4.3.7节所述[1]。此系数在RF-/TIMBER AWC中自动计算。

CP – 柱稳定系数

取决于构件的几何形状、端部固定条件和侧向支撑,如第3.7.1节所述[1]。当压缩构件在其长度上完全支撑时,CP=1.0。此系数在RF-/TIMBER AWC中自动计算用于强轴和弱轴方向。

用户输入定义的系数

CD – 载荷持续时间系数

基于负载情况,如恒载、雪载和风载,考虑各种加载期限,如第4.3.2节所述[1]。在RFEM中选择“ASCE 7-16 NDS(木材)”作为标准,将激活负载持续时间选项。在载荷工况对话框中,“动作类别”定义了负载持续时间类别(永久、十年等)的默认设置。用户可以在RFEM或RF-/TIMBER AWC中调整此设置。程序选择的值基于表2.3.2[1]。

CM – 湿度系数

根据第4.1.4节所述的构件湿度服务条件[1]。用户可以在RF-/TIMBER AWC的“在服务条件”部分中选择“湿”或“干”。

Ct – 温度系数

考虑到暴露在高温环境下(高达100华氏度、100到125、125到150)的情况,如第2.3.3节所述[1]。用户可以在RF-/TIMBER AWC的“在服务条件”部分中选择三个温度范围中的一个。程序选择的值基于表2.3.3[1]。

Ci – 镶嵌系数

考虑到为接收防腐剂而在构件上进行的小镶嵌造成的面积损失,如第4.3.8节所述[1]。用户可以在RF-/TIMBER AWC的“额外设计参数”部分中选择“未镶嵌”或“镶嵌”。

Cr – 重复构件系数

如第4.3.9节所述[1],用于多重构件共同承载以正确分配载荷。满足紧密间隔且通过面板或等效物连接的构件,Cr=1.15。用户可以在RF-/TIMBER AWC的“额外设计参数”部分中选择“非重复”或“重复”。

注意:如果需要,可以在“标准”选项中更改用户输入调整系数的基于代码的值。

在程序中排除的系数

CT – 屈曲刚度系数

考虑了胶合板面板对压缩桁架弦屈曲阻力的贡献,如第4.4.2节所述[1]。此系数用于增加构件的Emin。CT可以根据公式4.4-1[1]手动计算,也可以保守地取为1.0。

Cb – 轴承面积系数

根据载荷垂直于纹理施加的情况用于增加压缩设计值(Fcp),如第3.10.4节所述[1]。Cb可以根据公式3.10-2[1]手动计算,也可以保守地取为1.0。

梁柱的实际应力

在此示例中,载荷组合已简化为CO1: DL + SL + WL。

  • 来自恒载和雪载的压应力,fc = 171 psi
  • 来自主轴风载的弯曲应力,fbx = fb1 = 353 psi
  • 来自恒载和雪载的辅轴弯曲应力,fby = fb2 = 1,029 psi

根据NDS 2018表4.3.1 ASD方法确定调整后的设计值

  • 强轴压缩构件的临界屈曲设计值,FcEx:
  • 弱轴压缩构件的临界屈曲设计值,FcEy:
  • 平行于纹理的调整压缩设计值,Fc':
  • 弯曲构件的临界屈曲设计值,FbE:
  • 调整后的强轴弯曲设计值,Fbx':
  • 调整后的弱轴弯曲设计值,Fby':
  • 组合双轴弯曲和轴向压缩设计比

将实际应力和上述限制设计值代入NDS方程3.9-3[1],最终设计比例如下所示。

以及NDS方程3.9-4[1],

RF-/TIMBER AWC中的结果

用户可以将每个调整系数和调整设计值从分析手工计算方法与RF-/TIMBER AWC中的结果摘要进行比较。如所示,结果是相同的。控制的最终设计比例=0.98基于几何线性分析(1st 度)计算方法。请记住,RFEM中载荷组合的默认设置为二阶分析。这将导致设计比例略大=1.03。用户可以选择“计算参数”中列出的哪个方法最适合该结构。


作者

Cisca 负责北美市场的客户培训、技术支持和持续的程序开发。

链接
参考


;