Análisis de estabilidad - torsión disponible
Respuesta
Este aviso aparece porque la torsión no se considera en el cálculo de la barra equivalente del Eurocódigo.
Puede omitir la torsión según su propio criterio y bajo su propia responsabilidad utilizando el valor límite en el cuadro de diálogo "Detalles", pestaña "Estabilidad".
Alternativamente, puede realizar el análisis de estabilidad para secciones abiertas según el análisis de segundo orden (incluida la consideración de alabeo) con RF-/STEEL Warping Torsion o RF-/FE-LTB (ver enlaces a continuación).
Palabras clave
Estabilidad Torsión Análisis de segundo orden Alabeo por torsión advertencia Análisis de estabilidad No calculable ST320
Enlaces
Escribir un comentario...
Escribir un comentario...
- Vistas 1606x
Contacte con nosotros
¿Ha encontrado su pregunta?
Si no es así, contacte con nosotros a través de nuestro servicio de asistencia gratuito por correo electrónico, chat o fórum, o envíenos su pregunta mediante el formulario en línea.
![[EN] KB 000778 | Clasificación manual de secciones para cálculo en acero y aluminio según el Euro...](/-/media/Images/netgenium/thumbnails/3/0/1/4/4/3014498/3014498.png?la=es&mw=348&mlid=4120193E082B4FD481175BA97D7F1DF0&hash=833A1D59D5A88092C8CD2BE6C4F18E8B3B675156)
[EN] KB 000778 | Clasificación manual de secciones para cálculo en acero y aluminio según el Euro...
![[EN] KB 000880 | Punto de aplicación de la carga de cargas cortantes positivas](/-/media/Images/netgenium/thumbnails/3/0/1/3/9/3013928/3013928.png?la=es&mw=348&mlid=F0C5E89E6B8E4419AF6775A834C86F78&hash=8126F8924B55219AE43D8A4130B6E17FC476E02C)
![[EN] KB 001440 | Determinación de anchuras eficaces según EN 1993-1-5, anexo E](http://img.youtube.com/vi/NX7Ha9LSq0Q/mqdefault.jpg)
![[EN] KB 000565 | Consideración de la sección transversal neta sometida a tracción según UNE-EN 19...](/-/media/Images/netgenium/thumbnails/2/9/6/7/8/2967849/2967849.png?la=es&mw=348&mlid=2B1599A9020B4F3394C825A00756737F&hash=2D7E35A94DBF0EFABAE56327821E76ACA124EBCE)
[EN] KB 000565 | Consideración de la sección transversal neta sometida a tracción según UNE-EN 19...
![[EN] KB 000508 | Representación gráfica de los resultados de RF-/STEEL EC3](/-/media/Images/netgenium/thumbnails/2/9/6/7/8/2967869/2967869.png?la=es&mw=348&mlid=79CE32993288434DB5E96D5B30B0D50B&hash=E060D29CE382A9EE2DC1E40A4C78D3F72E4F15A8)
![[EN] KB 001670 | Diseño de viga de celosía soldada](/-/media/Images/netgenium/thumbnails/2/9/8/9/3/2989303/2989303.png?la=es&mw=348&mlid=D9B063CF61344B54A12ABC9EDD1130D7&hash=DF49F0CFE441EDBE05C3367E0020A03B2AA06B38)
![[EN] KB 001649 | Análisis de estabilidad de una correa con sección en I sin coacción lateral y to...](/-/media/Images/netgenium/thumbnails/2/9/6/7/4/2967429/2967429.png?la=es&mw=348&mlid=F8508CE3DF7E448494BD66582BD663B7&hash=1DA98CD379436732F3DB0F5ECA3B09ED6AACB6C2)
![[EN] Diseño de estabilidad en construcciones de acero con RFEM y RSTAB](/-/media/Images/netgenium/thumbnails/2/9/9/1/9/2991941/2991941.png?la=es&mw=348&mlid=F4F050E3D0A74E29A8B8ECDD8F1B6796&hash=EB94DEEDD9DEE8616BF06B5BB392B26C539A401F)
![[EN] KB 001652 | Límite elástico incrementado según EN 1993-1-3, 3.2.2 (3)](http://img.youtube.com/vi/9QCkdEPsVtE/mqdefault.jpg)
![[EN] KB 001626 | Pórtico de acero considerando la rigidez de las conexiones](/-/media/Images/netgenium/thumbnails/2/9/6/7/1/2967190/2967190.png?la=es&mw=348&mlid=33713B019E2B41D994C7F87C4599EFD4&hash=76200F7B98E96A31BAB862F4805D9D51A1DA5D6B)
Nuevo
Clasificación manual de secciones para cálculos de acero y aluminio según el Eurocódigo
En la configuración predeterminada, la clase de sección para cada barra y caso de carga se determina automáticamente en los módulos de cálculo. Sin embargo, en la ventana de entrada de datos de las secciones, el usuario también puede especificar la clase de la sección manualmente, por ejemplo cuando el pandeo local esté excluido por el cálculo.
SHAPE-THIN determina las secciones eficaces según EN 1993-1-3 y EN 1993-1-5 para secciones de perfiles conformados en frío. De manera opcional, puede comprobar las condiciones geométricas para ver si es aplicable la norma especificada en EN 1993-1-3, apartado 5.2.
Los efectos del pandeo local de la placa se consideran según con el método de anchuras reducidas y el posible pandeo de los rigidizadores (inestabilidad) se considera para secciones rigidizadas según EN 1993-1-3, sección 5.5.
Como opción, puede realizar un cálculo iterativo para optimizar la sección eficaz.
Puede mostrar gráficamente las secciones eficaces.
Lea más sobre el diseño de secciones conformadas en frío con SHAPE-THIN y RF-/STEEL Cold-Formed Sections en este artículo técnico: Cálculo de una sección en C de pared delgada conformada en frío según EN 1993-1-3.
- ¿Por qué no se muestra el análisis de estabilidad en los resultados a pesar de la activación del análisis de estabilidad en RF-/STEEL EC3?
- ¿Cómo puedo realizar el análisis de estabilidad en RF-/STEEL EC3 para una barra plana apoyada en bordes, como 100/5? Aunque la sección se gira 90 ° en RFEM/RSTAB, se visualiza como si estuviera plana en RF-/STEEL EC3.
- ¿Cómo se consideran los componentes galvanizados en caliente para la resistencia al fuego en el módulo adicional RF-/STEEL EC3?
- En RF-/STEEL EC3, ¿se considera la opción "Cálculo elástico (también para secciones de clase 1 y clase 2)" en "Detalles → Estado límite último" para un análisis de estabilidad cuando se activa?
- En el módulo adicional RF-/STEEL EC3, obtengo una relación de cálculo extremadamente alta para una barra en el caso de "Flexión biaxial, esfuerzo cortante y esfuerzo axial". Aunque la fuerza axil es relativamente alta, la relación de cálculo parece poco realista. ¿Por qué?
- Acabo de notar que el módulo adicional STEEL EC3 también calcula con γM0 = 1.0 al diseñar una barra de tracción, aunque en realidad debería ser γM2 = 1.25. ¿Cómo puedo realizar el diseño correctamente?
- ¿Por qué obtengo una relación de cálculo para la comprobación de la sección según 6.2.9.1 en el módulo adicional STEEL EC3? ¿Por qué se agrega un * a la ecuación (6.36)?
- Diseño un marco con una sección cónica (sección acoplada). STEEL EC3 clasifica el cono en la clase de sección 3. En consecuencia, se tienen en cuenta las resistencias elásticas, lo cual es muy desfavorable. Según la norma, la conicidad se debe clasificar en la clase 1 y, por lo tanto, también se debe poder utilizar la reserva plástica.
-
Diseño una viga de muro modelada excéntricamente en RF-/STEEL Warping Torsion, que se carga transversalmente con una carga distribuida. Mientras que los momentos flectores en el programa principal resultan en cero en el inicio y final de la barra debido a las articulaciones, el módulo adicional RF-/STEEL Warping Torsion muestra momentos en estas ubicaciones, lo que reduce incorrectamente el momento del vano.
¿Cómo puedo hacer que los momentos de contorno sean iguales a cero en este punto? - No puedo encontrar ninguna razón por la cual no se realiza un diseño plástico para una sección de clase 1. Normalmente, debe seleccionar la casilla de verificación para el diseño elástico.
Productos relacionados
Módulo adicional
Cálculo de barras y conjuntos de barras de acero según Eurocódigo 3
1.480,00 USD
Módulo adicional
Cálculo de barras de barras de acero según Eurocódigo 3
1.480,00 USD
