Le logiciel de calcul de structure RFEM 6 constitue la base d'une famille de logiciels modulaires. Le logiciel de base RFEM 6 permet de définir la structure, les matériaux et les sollicitations de structures planes et spatiales composées de barres, plaques, voiles et coques. Vous pouvez aussi travailler sur des structures combinées constituées de solides et d'éléments de contact.
Grâce à RSTAB, l'ingénieur structure a accès à un logiciel de structures filaires 3D qui répond aux exigences du calcul de structure moderne et reflète l'état actuel des techniques de construction.
Vous passez souvent trop de temps à calculer des sections ? Les logiciels Dlubal et le programme autonome RSECTION vous facilitent la tâche en déterminant et en effectuant une analyse des contraintes pour différentes sections.
Savez-vous toujours d'où vient le vent ? Du côté de l'innovation, bien sûr ! Avec RWIND 2, vous disposez d'un programme utilisant une soufflerie numérique pour la simulation numérique des flux de vent. Le programme simule ces flux autour de n'importe quelle géométrie de bâtiment et détermine les charges de vent sur les surfaces.
Vous souhaitez obtenir un aperçu des zones de charge de neige, des zones de vent et des zones sismiques ? Si tel est le cas, vous êtes au bon endroit. Utilisez notre outil de géolocalisation pour déterminer rapidement et efficacement les zones de neige, de vent et de sismicité selon l'Eurocode et d'autres normes internationales.
Souhaitez-vous tester la puissance des logiciels Dlubal Software ? C'est votre chance ! Avec la version complète gratuite de 90 jours, vous pouvez tester l'ensemble de nos logiciels.
Le réglage de la torsion dans la configuration pour la résistance fonctionne avec la valeur limite de torsion définie, afin qu'elle soit toujours sûre. Below includes short explanations for each option:Check torsional limit only:In this case, the ratio torsion check is compared to the torsion limit. If the ratio is smaller than the limit, then nothing is done. If the ratio is bigger than the torsion limit an error will be shown in the design check. The error is then the most governing design check in the graphical and tabular results. According to Timber Construction Manual:In this case, design is according to the Timber Construction Manual 4.6, and the result is a typical design ratio based on the calculation.Ignore torsion:This case is very similar to the first option. The ratio is compared from the torsion calculation with the torsion limit. If the ratio is smaller than the limit then nothing is done. If the ratio is bigger than the limit then a warning is shown in the design check. This warning will not be a governing design check in the results tables or graphics. The main reason it is shown at all is for safety. If you do not want to see the warning at all, then the limit of torsion must be increased.
RFEM vous permet d'effectuer des calculs de structures stratifiées et sandwich. Il en va de même pour le bois lamellé-croisé. L'analyse des contraintes et de la flèche des surfaces stratifiées et sandwich est effectuée selon la théorie des stratifiés, en considérant le couplage de cisaillement.
Logiciels et modules complémentaires
RFEM est le logiciel de base permettant de définir le modèle et les actions. Vous pouvez modéliser des structures bidimensionnelles et tridimensionnelles composées de plaques, de voiles, de coques ou de barres.
Pour l'analyse des contraintes et des flèches de surfaces stratifiées, vous avez besoin du module complémentaire Surfaces multicouches . Cela vous permet de définir et d'analyser des compositions de couches.
Le module complémentaire Vérification du bois permet aussi d'analyser les éléments structuraux, par exemple, selon l'Eurocode 5, ou l'ANSI/AWC NDS.
Analyse dynamique
Si des analyses simsiques ou vibratoires s'avèrent nécessaires, les modules complémentaires conçus pour les Analyses dynamiques vous permettent de calculer les fréquences et modes propres et d'analyser les excitations externes.
Notre équipe commerciale se tient à votre disposition pour toute question sur les solutions de calcul de structures bois de Dlubal.
RFEM et RSTAB sont parfaitement adaptés au calcul et à la vérification de structures bois.
Logiciels de base RFEM et RSTAB
Les logiciels de base RFEM et RSTAB permettent de définir le modèle avec ses propriétés et actions. En plus des structures filaires telles que des halles ou des treillis 3D, RFEM permet également de modéliser des structures composées de dalles, de voiles ou de coques. Cela fait de RFEM l'option la plus polyvalente, surtout si vous êtes également actif dans d'autres domaines, tels que les structures en béton.
Normes disponibles
Modules complémentaires pour les structures bois
Les modules complémentaires complètent les fonctionnalités des logiciels de base. Le module complémentaire Vérification du bois permet d'effectuer des vérifications à l'ELU, à l'ELS, de la résistance au feu et des analyses de stabilités selon les normes ci-dessus. La combinaison avec le module complémentaire Flambement par flexion-torsion (7 degrés de liberté) permet également des vérification de stabilité en considérant un à sept degrés de liberté.
Le module complémentaire Surfaces multicouches pour RFEM est parfait pour les sturfaces stratifiées en CLT.
La formule pour déterminer la hauteur initiale de la section di (CSA) ou la dimension de la section carrée équivalente aeq (NDS) utilisée pour le calcul d'élancement est la suivante :
Dans la boîte de dialogue Paramètres pour l'analyse statique, vous trouverez la case « Équilibre de la structure non-déformée » dans la zone Options II (Figure 1). Si cette option est activée, la structure est analysée et la déformation est remise à 0.
Vous trouverez ci-dessous un exemple de résultat de la détermination de l'état de contrainte primaire, c'est-à-dire l'analyse d'une masse de sol sous son propre poids. Dans la phase de construction 2, l'option « Équilibre de la structure non-déformée » est activée dans les paramètres pour l'analyse statique, par rapport à la phase de construction 1 avec l'option non activée.Les résultats sont comparés dans la Figure 2.
Il devient clair que l'état de contrainte dans les structures est le même, mais lorsque cette option est activée, les déformations sont remises à 0.
Les modèles de matériaux de sol spécifiques ont une rigidité variable qui dépend, entre autres, du niveau de contrainte dominant.
Lors de l'analyse d'un seul cas de charge, seul celui-ci est appliqué à la structure et au sol. Aucun niveau de contrainte provenant d'autres charges n'est pris en compte, ce qui pourrait être nécessaire pour obtenir et utiliser la rigidité de sol correcte à partir du modèle de matériau de sol.
Le cas de charge d'une charge d'exploitation, par exemple, entraînera des rigidités différentes et donc des déformations,s'il est appliqué dans une combinaison de charges à un système qui est déjà sollicité par le poids propre du sol, le poids propre de la structure et la charge de construction, qu'il en résulterait s'il est défini comme la « première/unique » charge, comme cela serait fait dans l'analyse du cas de charge.
Par conséquent, il n'est pas judicieux d'analyser le sol avec des modèles de sol spécifiques soumis à des charges/cas de charge individuels si au moins le poids propre toujours dominant du sol n'est pas pris en compte.
Si aucun angle ne peut être défini dans la colonne « Rotation », un modèle de matériau isotrope est sélectionné pour le matériau, dans lequel les rigidités sont identiques dans toutes les directions. Il n'est pas nécessaire de définir un angle.
Si vous utilisez des matériaux avec un comportement anisotrope (par exemple le bois), assurez-vous que le modèle de matériau « Orthotrope | Linéaire élastique (surfaces) » est sélectionné.
Remarque : Le modèle de matériau « Orthotrope | Bois | Linéaire élastique (surfaces) » ne peut actuellement pas être utilisé avec le type d'épaisseur « Couches ».
Après avoir basculé vers le modèle de matériau orthotrope, les différentes couches peuvent être pivotées en conséquence.
La norme ASCE 7-22 propose plusieurs types de spectres de calcul. Dans cette FAQ, nous aimerions nous concentrer sur les deux spectres de calcul suivants :
Le spectre à deux périodes est implémenté comme d'habitude dans le programme. Cependant, sur la base des données disponibles dans la norme, seuls le spectre de calcul horizontal/spectre MCER ainsi que les modifications liées aux efforts et aux déplacements peuvent être proposés.
Des valeurs numériques discrètes sont spécifiées pour le spectre de calcul multipériode. L'ASCE 7-22 indique que ces valeurs peuvent être recherchées sur la page USGS Seismic Design Geodatabase. Dans l'état actuel du développement, vous avez la possibilité de créer un spectre de réponse défini par l'utilisateur avec un facteur g (en fonction de la constante de conversion de masse) pour utiliser les données du Hazard Tool de l'ASCE 7 [1], par exemple.
Veuillez procéder comme suit :
Pour l'utilisation de méthodes numériques, telles que les éléments finis, en géotechnique, il peut être utile de définir la cohésion différente à zéro. Une faible cohésion entre 0,5 et 1,0 kN/m² peut donc être appliquée même pour les sols non-cohérents.
La géométrie des solides de sol d'un massif de sol peut être modifiée manuellement si le type « Ensemble de solides de sol » est défini dans la boîte de dialogue de saisie.
Étape 1 (facultative) - Massif de sol à partir d'échantillons de sol
Le massif peut d'abord être généré à partir d'échantillons de sol afin d'utiliser l'avantage des solides de sol générés avec les matériaux de sol et les interfaces de couches. Ces derniers résultent des données d'investigation géotechnique contenues dans les échantillons de sol.Cette opération peut être effectuée dans un premier temps, comme le montre la Figure 1.
Étape 2 - Définir le type d'ensemble de solides de sol
Dans cette deuxième étape, le type de massif de sol peut être modifié depuis (1) Généré à partir d'échantillons de sol à (2) Ensemble de solides de sol. Après avoir validé cette étape, les coordonnées calculées du massif de sol s'affichent. La Figure 2 montre cette étape dans la boîte de dialogue Massif de sol.
Remarque : Veuillez noter que l'état « généré » est annulé avec cette étape. Cette action engendre, entre autres, la division de la connexion aux échantillons de sol afin de permettre la modification des solides de sol.
Étape 3 - Modification de la géométrie des solides de sol
Les solides du sol peuvent maintenant être modifiés et la géométrie souhaitée de la surface du terrain peut être générée à l'aide de tous les moyens disponibles et connus dans RFEM 6. Cette étape est visible sur la Figure 3.
La figure suivante montre un exemple de la géométrie d'un massif de sol créé selon les étapes 1 à 3.