Risposta:
Sì, l'armatura per l'SLS può essere determinata automaticamente, ad eccezione dell'analisi degli spostamenti generalizzati.
È possibile trovare questa funzione in Dati generali in Dettagli del metodo di calcolo SLS.
Domanda
È possibile determinare automaticamente l'armatura per lo stato limite ultimo e di esercizio in RF‑CONCRETE Surfaces?
Hai delle domande?
2024-04-30
Corso di formazione online
2024-05-08
Corso di formazione online
2024-10-23
Corso di formazione online
Durata: 00:01:09 min
Durata: 02:50:31 min
Durata: 00:00:56 min
Knowledge Base
Durata: 00:00:32 min
Durata: 00:00:46 min
Knowledge Base
Durata: 00:01:01 min
Questo articolo si occupa di elementi rettilinei la cui sezione trasversale è soggetta a una forza di compressione assiale. Lo scopo di questo articolo è mostrare quanti parametri definiti negli Eurocodici per il calcolo delle colonne di calcestruzzo sono considerati nel software di analisi strutturale RFEM.
RF-CONCRETE Members include anche la progettazione di un giunto a taglio. Per eseguire questo progetto, è necessario selezionare la casella di controllo "Giunto a taglio disponibile" nella finestra 1.6, scheda Giunto a taglio.
È possibile modificare il layout di un'armatura o un'armatura esistente direttamente nel rendering 3D dell'armatura.
La progettazione del calcestruzzo armato per situazioni di incendio viene eseguita secondo il metodo semplificato basato sulla norma EN 1992-1-2, punto 4.2. Dabei wird die im Anhang B.2 beschriebene "Zonenmethode" benutzt: Der Querschnitt wird in eine Anzahl paralleler Zonen gleicher Dicke unterteilt und deren temperaturabhängige Druckfestigkeit ermittelt. Die reduzierte Tragfähigkeit bei Brandeinwirkung wird so durch einen verkleinerten Bauteilquerschnitt mit abgeminderten Festigkeiten abgebildet.
La proposta di armatura da RF-/CONCRETE Members può essere esportata in Revit. Le sezioni trasversali rettangolari e circolari sono attualmente supportate.
Le barre di armatura possono essere modificate retroattivamente in Revit.
Le armature delle superfici definite nel modulo aggiuntivo RF-CONCRETE Surfaces possono essere esportate in Revit come oggetti di armatura tramite l'interfaccia diretta. Per fare ciò, è possibile selezionare opzionalmente aree di armatura di superfici, rettangolari, poligonali e circolari in RF-CONCRETE Surfaces. Oltre all'armatura a barre, è possibile esportare l'armatura a rete.
- Importazione automatica delle forze interne da RFEM
- Progetto allo stato limite ultimo e di esercizio
- L'estensione del modulo EC2 per RFEM consente la progettazione di aste in cemento armato secondo EN 1992-1: 2004 (Eurocodice 2) e le seguenti Appendici Nazionali:
-
DIN EN 1992-1-1/NA/A1:2015-12 (Germania) -
ÖNORM B 1992-1-1:2018-01 (Austria) -
NBN EN 1992-1-1 ANB:2010 (Belgio) -
BDS EN 1992-1-1:2005/NA:2011 (Bulgaria) -
EN 1992-1-1 DK NA:2013 (Danimarca) -
NF EN 1992-1-1/NA:2016-03 (Francia) -
SFS EN 1992-1-1/NA:2007-10 (Finlandia) -
UNI EN 1992-1-1/NA:2007-07 (Italia) -
LVS EN 1992-1-1:2005/NA:2014 (Lettonia) -
LST EN 1992-1-1:2005/NA:2011 (Lituania) -
MS EN 1992-1-1:2010 (Malesia) -
NEN-EN 1992-1-1+C2:2011/NB:2016 (Paesi Bassi) -
NS EN 1992-1 -1:2004-NA:2008 (Norvegia) -
PN EN 1992-1-1/NA:2010 (Polonia) -
NP EN 1992-1-1/NA:2010-02 (Portogallo) -
RS EN 1992-1-1:2004/NA:2008 (Romania) -
SS EN 1992-1-1/NA:2008 (Svezia) -
SS EN 1992-1-1/NA:2008-06 (Singapore) -
STN EN 1992-1-1/NA:2008-06 (Slovacchia) -
SIST EN 1992-1-1:2005/A101:2006 (Slovenia) -
UNE EN 1992-1-1/NA:2013 (Spagna) -
CSN EN 1992-1-1/NA:2016-05 (Repubblica Ceca) -
BS EN 1992-1-1:2004/NA:2005 (Regno Unito) -
TKP EN 1992-1-1:2009 (Bielorussia) -
CYS EN 1992-1-1:2004/NA:2009 (Cipro)
-
- Oltre alle Appendici Nazionali (AN) sopra elencate, è possibile usare anche appendici personalizzate con valori e parametri definiti dall'utente.
- Flessibilità dovuta ad impostazioni dettagliate per calcoli di base ed estesi
- Risultati rapidi e chiari per una panoramica immediata della distribuzione dei risultati dopo la verifica
- Output grafico dei risultati integrato in RFEM; ad esempio, armatura richiesta
- Risultati in tabelle dalla chiara e facile consultazione con la possibilità di visualizzare i risultati nel modello grafico
- Piena integrazione dei risultati nella relazione di calcolo di RFEM
- Libera definizione degli strati di armatura (2 o 3 strati) nel progetto allo stato limite ultimo
- Grazie alla rappresentazione vettoriale delle principali direzioni di tensione delle forze interne, è possibile modificare l'orientamento del terzo strato di armatura affinchè assorba i carichi nel miglior modo possibile.
- Flessibilità progettuale per evitare armatura compressa o di taglio
- Progetto di superfici come travi profonde (teoria delle membrane)
- Opzione per definire le armature di base per gli strati di armatura superiore e inferiore
- Definizione dell'armatura disposta per il progetto allo stato limite di esercizio
- Output dei risultati nei punti di qualsiasi griglia selezionata
- Estensione opzionale del modulo con l'analisi non lineare degli spostamenti generalizzati. Il calcolo viene eseguito in RF-CONCRETE Deflect riducendo la rigidezza secondo la normativa, o in RF-CONCRETE NL dal calcolo lineare generale per la determinazione della riduzione della rigidezza in un processo iterativo.
- Progettazione con momenti di progetto alle estremità dei pilastri
- Scomposizione precisa delle ragioni per la verifica non riuscita
- Dettagli di progetto per tutte le posizioni per una migliore tracciabilità della determinazione dell'armatura
- Esportazione di isolinee per l'armatura longitudinale in un file DXF per un ulteriore utilizzo nei programmi CAD come base per il calcolo di armature
Wie viele Bewehrungssätze können in RF-BETON Flächen in einem Bemessungsfall maximal angelegt werden?
In RF ‑ CONCRETE Surfaces, ottengo una quantità elevata di armatura in relazione a un braccio di leva che è quasi zero. Come si crea un braccio di leva così piccolo di forze interne?
Durante la conversione dalla definizione manuale delle aree dell'armatura alla disposizione automatica dell'armatura secondo la finestra 1.4, il risultato del calcolo della deformazione differisce, sebbene l'armatura di base non sia stata modificata. Qual è il motivo di questo cambiamento?
Perché ottengo un'area discontinua nella distribuzione delle forze interne? Nell'area della linea vincolata, la forza di taglio VEd mostra un salto, che non sembra essere plausibile.
È possibile eseguire la verifica senza armatura aggiuntiva in RF ‑ CONCRETE Surfaces?
Ottengo risultati diversi confrontando l'analisi delle deformazioni nei moduli aggiuntivi RF-CONCRETE e in un altro programma di calcolo. Quale potrebbe essere la ragione di questo?
