118 Результаты
Посмотреть результаты:
Сортировать по:
Расчёт рам, устойчивых к моменту, в соответствии с AISC 341-16 теперь возможен в аддоне Расчёт стальных конструкций для RFEM 6. Результаты сейсмического расчета можно разделить на две части: требования к стержням и требования к соединениям. В нашей статье рассмотрена требуемая прочность соединения. Ниже представлен пример сравнения результатов, полученных в программе RFEM и в руководстве по сейсмическому расчету AISC [2].
В норме EN 1993-1-1 был для расчета на устойчивость представлен общий метод, который можно использовать в плоских системах с любыми граничными условиями и переменной высотой конструкции. Причем расчетные проверки могут быть выполнены одновременно как для нагрузки в основной несущей плоскости, так и для сжатия. Dabei werden die Stabilitätsfälle Biegedrillknicken und Biegeknicken aus der Haupttragebene heraus, also um die schwache Bauteilachse, nachgewiesen. Häufig stellt sich daher die Frage, wie in diesem Zusammenhang Biegeknicken in der Haupttragebene nachgewiesen werden kann.
Das Zusatzmodul RF-/STAHL EC3 kann den Nachweis der Halskehlnähte für alle parametrischen, geschweißten Querschnitte der Querschnittsbibliothek führen. Hierzu muss die Option in den Detaileinstellungen des Moduls aktiviert werden. Alternativ kann auch ein Flächenmodell zur Bemessung genutzt werden.
У стержней и блоков стержней с постоянным сечением можно для расчета на устойчивость использовать метод эквивалентных стержней по норме EN 1993-1-1, 6.3.1-6.3.3. Тем не менее, у конических стержней этот метод использовать обычно нельзя, а если да, то лишь в ограниченной степени. К счастью, дополнительный модуль RF-/STEEL EC3 способен распознать такие случаи и автоматически переключиться на общий метод расчета.
Классификацию сечений по норме EN 1993‑1‑1 и EN 1993‑1‑5 можно выполнить автоматически прямо в дополнительном модуле RF‑/STEEL EC3. Онадко максимальные соотношения c/t в норме указаны только для частей с прямым сечением. Для криволинейных частей сечения пока нет никаких нормативных указаний, поэтому для таких частей классификацию сечений на данный момент выполнить нельзя.
Расчет на потерю устойчивости пластин с элементами жесткости - это особая задача для инженеров. DIN EN 1993-1-5 stellt für diese Herausforderung drei Berechnungsverfahren zur Verfügung:Methode der wirksamen Querschnitte, [1], Kap. 4-7Methode der reduzierten Spannungen, [1], Kap. 10Berechnungen mit der Finite-Element-Methode (FEM), [1], Anhang C
В январе 2015 года комитет DIN NA 005-08-23 Стальные мосты применил изменение в уравнении 10.5 нормы DIN EN 1993-1-5. Es handelt sich hierbei um die Interaktion von Längs- und Querdruck im Beulnachweis. Diese Interaktionsgleichung sieht nun den Hilfsfaktor V vor, welcher sich aus den Abminderungsfaktoren der Längs- und Querspannungen berechnet.
Расчет на потерю устойчивости при кручении поперечных и продольных элементов жесткости с открытыми сечениями описан в норме DIN EN 1993-1-5, глава 9. Dabei wird zwischen einer vereinfachten und einer genauen Methode unterschieden, welche die Wölbsteifigkeit des Beulfeldes berücksichtigt. Vereinfachend gilt die Gleichung 9.3 der DIN EN 1993-1-5. Wird die Wölbsteifigkeit der Steife mit berücksichtigt, sollte entweder Gl. 9.3 oder Gl. 9.4 erfüllt werden. Beide Nachweise sind in FE-BEUL implementiert.
Диагонали двойных уголков используются, помимо прочего, для трубчатых мостов и для ферменных балок. Sie werden vorwiegend auf Zug beansprucht, müssen aber je nach Lastangriff auch kleinere Druckkräfte übertragen. Besonders wenn die Diagonalen sehr schlank sind, sollte auch Biegung aus Eigengewicht berücksichtigt werden.
Иногда конструкция нуждается в армировании при добавлении нового перекрытия или при повторном расчете существующего стержня вследствие трудно предсказуемого действия нагрузки. Во многих случаях конструктивный элемент не может быть просто заменен и применяется армирование для выполнения новых требований нагружения.
Устойчивость конструкции - явление не новое при расчете стальных конструкций. Канадская норма для расчета стали CSA S16 и ее последняя версия 2019 года не являются исключением. Подробные требования к устойчивости могут быть выполнены либо с помощью упрощённого метода расчёта на устойчивость, описанного в разделе 8.4.3, либо, согласно новой версии 2019 г., с помощью метода эффектов устойчивости в упругом расчёте, указанном в приложении O.
Метод CSA S16:19 «Влияния устойчивости в упругом расчёте», приведенный в приложении O.2 является альтернативой упрощённому методу расчёта на устойчивость в пункте 8.4.3. В этой статье будут описаны требования приложения O.2 и применение в RFEM 6.
Данный пример описан в технической литературе - пример 9.5 в [1] и пример 8.5 в [2]. Для главной балки необходимо выполнить расчет на продольный изгиб с кручением. Балка представляет собой однородный конструктивный элемент. Таким образом, расчет на устойчивость можно выполнить по разделу 6.3.2 нормы DIN EN 1993-1-1. Также, благодаря одноосному изгибу можно выполнить расчет по общему методу согласно разделу 6.3.4. Кроме того, определение Mcr должно быть проверено на идеализированной модели стержня согласно вышеупомянутому методу с применением модели МКЭ.
При проектировании стальных колонн или стальных балок обычно необходимо выполнить расчёт сечения и расчёт на устойчивость. Хотя расчёт сечения обычно можно выполнить без предоставления дополнительных подробностей, расчёт на устойчивость требует дополнительных пользовательских данных. В определенной степени стержень выделяется из конструкции, и поэтому необходимо определить условия опирания. Это особенно важно при определении идеального упругого критического момента Mcr. Кроме того, необходимо правильно задать расчётные длины Lcr. Они необходимы для внутреннего расчёта коэффициента гибкости.
- 000487
- Моделирование | Структура
- RFEM 5
-
- RF-STEEL 5
- RF-STEEL AISC 5
- RF-STEEL AS 5
- RF-STEEL BS 5
- Модуль RF-STEEL CSA 5
- RF-STEEL EC3 5
- RF-STEEL GB 5
- RF-STEEL HK 5
- RF-STEEL IS 5
- RF-STEEL NBR 5
- Модуль RF-STEEL NTC-DF 5
- RF-STEEL SANS 5
- RF-STEEL SIA 5
- RF-STEEL SP 5
- RF-ALUMINUM 5
- RF-ALUMINUM ADM 5
- RSTAB 8
- STEEL 8 (английская версия)
- СТАЛЬ AISC 8
- STEEL AS 8 (английская версия)
- STEEL BS 8 (английская версия)
- СТАЛЬ CSA 8
- STEEL EC3 8
- STEEL GB 8 (английская версия)
- STEEL HK 8 (английская версия)
- STEEL IS 8 (английская версия)
- СТАЛЬ NBR 8
- STEEL NTC-DF 8 (английская версия)
- СТАЛЬ SANS 8
- STEEL SIA 8 (английская версия)
- STEEL SP 8 (английская версия)
- ALUMINIUM 8
- Алюминий ADM 8
- Стальные конструкции
- Промышленные сооружения
- Лестничные конструкции
- Расчет и проектирование конструкций
- Eurocode 3
- ANSI/AISC 360
- SIA 263
- IS 800
- BS 5950-1
- GB 50017
- CSA S16
- AS 4100
- SP 16.13330
- SANS 10162-1
- ABNT NBR 800
- ADM
Условия опирания балки, подверженной изгибу, необходимы для ее устойчивости к продольному изгибу с кручением. Если, например, однопролетная балка поддерживается сбоку в середине пролета, можно предотвратить прогиб сжатой полки и обеспечить двухволновую собственную форму. Эта дополнительная мера значительно увеличивает критический момент потери устойчивости плоской формы изгиба. В дополнительных модулях для расчета стержней можно с помощью окна вводных данных «Промежуточные опоры» задать на стержне различные типы боковых опор.
В Германии применение ветровых нагрузок регулируется нормой DIN EN 1991-1-4 и Национальным приложением DIN EN 1991-1-4/NA. Данная норма распространяется на высотные и инженерные сооружения высотой до 300 м.
Институт стальных балок (SJI) ранее разработал таблицы виртуальных балок для оценки свойств сечения стальных балок с открытой стенкой. Данные сечения виртуальных балок являются эквивалентом широкополочных балок, которые весьма близки по площади пояса балки, эффективному моменту инерции и весу. Виртуальные балки (Virtual Joists) также доступны в базе данных сечений RFEM и RSTAB.
Die Eingabemasken in RF-/STAHL EC3 unterscheiden zwischen dem Biegeknick- und Biegedrillknicknachweis. Im Folgenden sollen die biegedrillknickspezifischen Parameter an einem Beispiel vorgestellt werden.
В данной статье мы рассмотрим жесткость типовых соединений, определяемую нормативами DSTV (Германская ассоциация стальных конструкций)/DASt (Германский комитет по несущим стальным конструкциям), которые часто применяются в строительстве, и влияние жесткости на результаты расчета и проектирования конструкций по норме DIN EN 1993-1-1.
По конструктивным причинам соединения, работающие на сдвиг, обычно включают в себя ребристые пластины или уголки полок. У главных и второстепенных балок, расположенных на верхней кромке, требуется выполнить вырез или длинные ребристые плиты. Шарнирные соединения с лобовой плитой часто привариваются к стенке.
Воздействия снеговой нагрузки описаны в американской норме ASCE/SEI 7-16 и в Еврокоде 1, часть 1 - 3. Эти нормы включены в новую программу RFEM 6 и в мастер снеговых нагрузок, который значительно упрощает их применение. Кроме того, последнее поколение программы позволяет указать размещение строительной площадки на цифровой карте, что позволяет автоматически импортировать зону снеговой нагрузки. Эти данные, в свою очередь, применяются мастером нагрузок для моделирования эффектов снеговой нагрузки.
В случае, если подкрановые пути обладают большим пролетом, горизонтальная нагрузка от перекоса нередко значительна для расчета. В нашей статье описывается происхождение данной нагрузки и правильный ввод данных в программе CRANEWAY. Мы обсудим аспекты практической реализации и теоретическую основу.
Конечные результаты расчета стержней и блоков стержней в дополнительном модуле RF-/STEEL EC3 можно легко отобразить также графически прямо в рабочем окне программы RFEM и RSTAB. Просто выберите в меню загружений соответствующий расчетный случай и программа автоматически отобразит все содержащиеся в нем результаты.
В соответствии с разд. 6.6.3.1.1 и раздел 10.14.1.2 норм ACI 318-19 и CSA A23.3-19 соответственно, RFEM учитывает уменьшение жёсткости железобетонных стержней и поверхностей для элементов различных типов. Элементы на выбор включают в себя стены с трещинами и без трещин, плоские пластины и плиты, балки и колонны. Коэффициенты умножения, имеющиеся в программе, взяты непосредственно из таблицы 6.6.3.1.1 (a) и таблицы 10.14.1.2.
Определение значений собственных колебаний также, так и анализ спектра реакции всегда выполняются в линейной системе. Потому, если в системе присутствуют нелинейности, то они приводятся к линейному виду и, следовательно, не учитываются. Это могут быть, например, растянутые стержни, нелинейные опоры или нелинейные шарниры. Цель данной статьи - показать, как их можно решить в динамическом анализе.
При расчете сечений стальных профилей по Еврокоду 3, необходимо данное сечение отнести к одному из четырех классов сечения. Die Klassen 1 und 2 ermöglichen eine plastische Bemessung, für die Klassen 3 und 4 sind nur elastische Nachweise zulässig. Кроме несущей способности сечения, необходимо рассчитать также достаточную устойчивость конструктивного элемента.
Расчет сечений по Еврокоду 3 основан на классификации сечений, подлежащих расчету, по классам, определенным в стандарте. Классификация сечений важна, так как она определяет пределы сопротивления и вращательной способности из-за местной потери устойчивости частей сечения.
Номинальные значения предела текучести и предела прочности болтов определяются по таблице 3.1 нормы EN 1993‑1‑8:2010‑12. На ее основе затем различаются следующие классы болтов: 4.6, 4.8, 5.6, 5.8, 6.8, 8.8, 10.9. Тем не менее в примечании к данной таблице указано, что соответствующее Национальное приложение может исключать некоторые классы болтов. Например, в НП Германии это касается классов 4.8, 5.8 и 6.8.
Ассортимент продуктов Dlubal Software содержит различные модули для расчёта стальных и деревянных соединений. So besteht im Modul RF-/JOINTS Stahl Stützenfuß die Möglichkeit, Fußpunkte von gelenkigen oder eingespannten Stahlstützen zu untersuchen. Für die wirtschaftliche und sichere Bemessung des Stützenfußes spielt die Auswahl der Befestigungsmittel, der Fundamentgeometrie und der Materialgüten eine entscheidende Rolle.
В следующем примере мы выполним расчет стальной рамы на устойчивость по общему методу, соответствующему норме EN 1993‑1‑1, п. 6.3.4 в дополнительном модуле RF-/STEEL EC3. In diesem ersten von drei Beiträgen soll die im Rahmen des Nachweiskonzeptes erforderliche Ermittlung eines Vergrößerungsfaktors der Bemessungslasten gezeigt werden, mit dem die ideale Verzweigungslast mit Verformungen aus der Haupttragwerksebene erreicht wird.