Central eólica con un tramo en celosía de tubos de madera moldeados y reforzados con fibra
Proyecto de cliente
-
01
Planta de energía eólica con segmento de celosía de tubos de madera moldeados reforzados con fibras (© Tom-Egmont Werner/STM)
-
01
Planta de energía eólica con segmento de celosía de tubos de madera moldeados reforzados con fibras (© Tom-Egmont Werner/STM)
-
01
Segmento de celosía de tubos de madera moldeados reforzados con fibras en la parte superior de la torre (© Tom-Egmont Werner/STM)
-
01
Conjunto de segmento de celosía hecho de tubos de madera moldeados reforzados con fibra (© TU Dresden)
-
01
Modelo de torre de celosía en 3D (izquierda) y fuerzas axiales (derecha) en RSTAB (© TU Dresden)
-
01
Modelo en 3D de la torre de celosía en RSTAB (© TU Dresden)
Se ha llevado a cabo un proyecto de investigación innovador en las instalaciones de la empresa STM Montage GmbH en Lunzenau, Alemania: Una planta de energía eólica con una torre de celosía, donde el tramo más alto está compuesto por tubos de madera moldeada y reforzada con fibras.
Financiación de proyectos de investigación |
Iniciativa para el futuro de las PYME (ZIM) Ministerio Federal de Asuntos Económicos y Protección del Clima (BMWK) Código de financiación: KF 2132403WZ3 |
Diseño, Ingeniería estructural, Ejecución |
Universidad Técnica de Dresde tu-dresden.de |
Ejecución y montaje |
STM Montage GmbH www.stm-montage.de |
Parámetros del modelo
Modelo
Los tubos de madera, de pared delgada, tienen un bajo peso propio con buenas propiedades dinámicas. Esto mejora la eficiencia del material y el comportamiento frente a vibraciones, y aumenta la resistencia a la fatiga del material.
La Universidad Técnica de Dresde fue la responsable del diseño y dimensionamiento de la torre de celosía. Para el diseño se utilizó el software de análisis de estructuras de barras y cerchas RSTAB.
Estructura
La torre en celosía tiene una altura total de 40 metros y soporta la planta de energía eólica con una potencia de 1,34 CV. El tramo inferior de la estructura, de aproximadamente 18,50 metros se resuelve mediante tubos de acero S235. El segmento de celosía, de aproximadamente 11 metros de longitud, se construye con tubos de madera moldeados de 24 cm de diámetro. Las diagonales de los tubos de acero se colocaron en la parte superior.
Los tubos de madera moldeados consisten en paneles de madera precomprimidos que se han doblado en secciones transversales tubulares de paredes delgadas bajo la acción del calor y el vapor. El Instituto de Construcción de Acero y Madera desarrolló este método de madera moldeada. Los componentes estructurales producidos de esta manera tienen una capacidad de carga muy alta con un bajo peso propio. También se aplicó una fina capa de plástico reforzado con fibras en el exterior. Esto aumenta la resistencia a la compresión hasta en un 50% y proporciona a la estructura protección contra la intemperie.
Las uniones longitudinales de los pilares de madera consisten en tubos de acero a los que también se conectan las diagonales. Una característica especial de estas conexiones es que están pegadas. Antes de su uso, TU Dresden los analizó de forma experimental y numérica. Los análisis dieron como resultado las resistencias límite para las conexiones, que se pudieron tener en cuenta en el cálculo de RSTAB.
Después de la construcción de la torre de celosía, todas las partes de acero y las transiciones a los tubos de madera recibieron un recubrimiento anticorrosivo. El proyecto de investigación demostró que los tubos de madera moldeados son muy adecuados como componentes portantes en estructuras de torres sometidas a vibración. La mayor ventaja es el menor peso propio en comparación con el acero y, por lo tanto, la reducción de la masa vibratoria. En este proyecto, el peso propio del segmento superior se podría reducir en 1,2 toneladas en comparación con el acero. Además, las propiedades del material amortiguador de la madera redujeron los efectos de la fatiga en los componentes estructurales inferiores.
Este proyecto de investigación fue financiado por el Programa Central de Innovación para Pequeñas y Medianas Empresas (ZIM) del Ministerio Federal de Economía y Energía de Alemania (BMWi).
Bibliografía
Ubicación del proyecto
Cossener Straße 2Palabras clave
Planta de energía eólica Cercha Torre Reforzado con fibras Tubos de madera moldeados
- Vistas 2335x
- Actualizado 13. septiembre 2022
Contacte con nosotros
¿Tiene más preguntas o necesita un consejo? Contáctenos por teléfono, correo electrónico, chat o foro, o busque en la página de preguntas frecuentes, disponible las 24 horas del día, los 7 días de la semana.

Base de datos de plantillas de cimentación
Tanto en RFEM 5 como en RSTAB 8 en RF-/FOUNDATION Pro, puede guardar las dimensiones de la cimentación para los cinco tipos de cimentación como plantillas de cimentación en una base de datos definida por el usuario y usarlas más tarde en otros modelos.
- ¿Cuál es el significado de la superposición según la regla CQC en un análisis dinámico?
- ¿Cómo puedo mostrar los esfuerzos internos en el sistema de coordenadas global y no en el sistema de coordenadas principal de la sección?
- ¿Cómo visualizo algunos resultados de todos los casos de carga en el informe, pero sólo otros resultados de los casos de carga seleccionados?
- ¿Dónde encuentro la configuración para especificar el componente estructural introducido como un "muro" o "losa"?
- Me gustaría aplicar la carga superficial a una carga lineal, es decir, convertirla para vigas simples. ¿Cómo puedo hacer esto sin usar un plano auxiliar?
- He definido cargas de temperatura, cargas de deformación o una contraflecha. Una vez que modifico las rigideces, las deformaciones ya no son plausibles.
- ¿Es posible transferir propiedades, como la sección o el espesor de la superficie, así como el material de una superficie, de un elemento existente a un nuevo elemento?
- ¿Cómo puedo obtener los esfuerzos en los extremos de la barra para diseñar las conexiones?
- Esperaría que los resultados de mi combinación de carga (CO) establecida en un análisis lineal fueran iguales a la suma de los resultados de mis casos de carga (CC) también establecidos en un análisis lineal. ¿Por qué no coinciden los resultados?
- Una barra rígida sólo debería poder absorber fuerzas de tracción o compresión. ¿Cuáles son las opciones para considerar estas no linealidades en el cálculo?