Introducción
Dormimos, comemos, trabajamos y pasamos nuestro tiempo libre en edificios. Nos sentimos siempre seguros y protegidos allí. Los ingenieros e ingenieras calculan con un exceso de seguridad para mantener los edificios estables, incluso si los elementos estructurales ya no son portantes o ocurren errores en la ejecución. Sin embargo, demasiados errores tienen consecuencias fatales.
En los años 90, Corea del Sur experimenta un auge de la construcción. La población eleva edificios a una velocidad vertiginosa.
En este contexto surge un gran centro comercial. Sin embargo, también se produce la tragedia más grave en Corea del Sur, siendo los seres humanos responsables. El 29 de junio de 1995, el centro comercial en Seúl se derrumba. La catástrofe deja más de 500 personas muertas.
En esta entrada de blog descubrirán cómo se llegó a esta terrible situación y qué conceptos de seguridad existen en Alemania y Europa.
La historia
Es el centro comercial más prestigioso y elegante de Corea del Sur. En total, 1,000 empleados trabajan aquí. Aproximadamente 40,000 clientes compran diariamente.
El 29 de junio parece un día normal como cualquier otro. Pero de repente los clientes oyen extraños ruidos. Los responsables sospechan primero de las grietas en el techo. Estas ya existían desde hace tiempo porque se habían movido algunos aires acondicionados. Sin embargo, también descubren una grieta entre la columna y el techo inferior en un restaurante en el quinto piso, que es cerrado al público. Con el tiempo, más personas perciben vibraciones en todo el edificio. Los operadores apagan los aires acondicionados. Sin embargo, esto hace que el edificio se caliente a 30 grados Celsius.
Un ingeniero estructural recomienda evacuar y cerrar el centro comercial de inmediato. El propietario se niega: el negocio sigue adelante.
Ese es un error fatal. Con un fuerte ruido, el techo superior cede. Los dispositivos de aire acondicionado en el techo caen al piso inferior, desencadenando una reacción en cadena. Todo el ala norte se derrumba. En cuestión de segundos, el una vez respetado centro comercial es un montón de 42,000 toneladas de escombros y cenizas. Se inician inmediatamente las medidas de rescate. Pero 502 personas están sepultadas bajo los escombros. 937 personas están heridas o gravemente heridas. Seis personas están desaparecidas hasta hoy.
La pregunta que seguramente se hacen ahora es, ¿cómo puede un edificio derrumbarse repentinamente después de seis años? ¿Cuáles son las causas del desastre?
Los peritos investigan las causas del desastre. Formulan muchas teorías.
Teoría 1: Accidente de gas
¿Fue un accidente de gas? De ahí también podría provenir el incendio. Sin embargo, dos meses antes había habido una fuga en la línea de gas del centro comercial, por lo que el suministro de gas había sido interrumpido. Sin embargo, pronto queda claro: el fuego no fue causado por la explosión. La gasolina de los autos sepultados provocó el incendio.
Teoría 2: Atentado terrorista
Agentes norcoreanos podrían haber llevado a cabo un atentado terrorista y dañado la columna con una bomba. Sin embargo, el patrón de una bomba, campos de escombros dispersos que se extienden lateralmente varios cientos de metros, no coincide. La estructura simplemente se derrumbó sobre sí misma.
Teoría 3: Mala práctica en la construcción
Se deben realizar más investigaciones. Solo queda considerar la teoría 3: mala práctica en la construcción. Esto incluye errores en la planificación, en la ejecución y supervisión de la construcción o defectos de material.
Veamos la historia previa del edificio. Originalmente, el centro comercial debía ser un edificio de oficinas. Para las escaleras mecánicas en el centro, los responsables reemplazan algunas columnas. Aunque originalmente solo se planearon cuatro pisos superiores, ahora se agregará un quinto piso. La empresa constructora se niega inicialmente a realizar este diseño y es reemplazada por una empresa interna.
Además, surge otro problema. En el quinto piso, en lugar de la pista de patinaje planificada, se construyen ocho restaurantes. Los clientes comen en el suelo. La calefacción por suelo radiante proporciona comodidad. Pero eso significa más peso, porque el suelo es más grueso y pesado, y aparecen grietas.
Material de construcción defectuoso
Primero surge la pregunta de si el material de construcción utilizado es defectuoso o deficiente. Para esto, ingenieros prueban la resistencia del concreto reforzado utilizando un dispositivo de tensión hidráulico. Sin embargo, los resultados de esta investigación muestran que el material utilizado no es la causa del fallo. El concreto no es poroso.
Ejecución defectuosa (estructura)
Quizás el motivo también sea la construcción del techo plano. Las columnas de concreto están reforzadas con vigas de acero integradas. Esto permite crear grandes espacios.
Sin embargo, las dimensiones de las partes individuales no se pueden leer de los planos, ya que los diseños del arquitecto muestran solo la mitad de la imagen. Por esta razón, se investigan las dimensiones de las placas y columnas. El ingeniero estructural agrega estos valores numéricos al plan final de construcción. Aquí los inspectores encuentran una preocupante discrepancia: en el cálculo, el diámetro de las columnas es de 80 centímetros, pero en los planos solo es de 60 centímetros. ¿Qué valores numéricos se usaron realmente?
En el lugar del desastre, los expertos hacen un descubrimiento alarmante. En cada columna deberían haberse integrado 16 varillas de hierro. Aquí solo hay ocho presentes. La capacidad de carga se reduce casi a la mitad.
Para prevenir tales errores, los ingenieros calculamos con un factor de seguridad aumentado. Las medidas de seguridad estándar deberían haber protegido el edificio.
Ejecución defectuosa (placa base)
La construcción de techo plano por sí sola no es determinante para el colapso. Por eso, los inspectores revisan el refuerzo. También aquí descubren una deficiencia. La cobertura de concreto es de diez centímetros, no cinco centímetros como está en el plano.
El punto más importante en el edificio, el cimiento, estaba debilitado en un 20 por ciento. Mientras tanto, los errores se acumulan. La razón de ello es el incumplimiento sistemático de las normas de construcción.
Punto crítico
Para el punto determinante del colapso, debemos retroceder dos años. En el techo hay tres grandes unidades de aire acondicionado que pesan toneladas. Para proteger el bienestar de los vecinos, los responsables del centro comercial trasladan las unidades al otro lado del techo, sin usar una grúa.
Esto hace que el techo se vuelva inestable y las columnas se sobrecarguen. Después de que el ingeniero estructural verifica nuevamente los cálculos, todo parece estar en orden en ese momento.
Sin embargo, el encendido de los aires acondicionados ese día es la gota que colma el vaso. Los ventiladores vibran en el techo ya inestable. Se produce una carga dinámica que favorece aún más la formación de grietas.
Las vibraciones se transmiten al quinto piso. La grieta alrededor de una columna se hace más grande y finalmente se abre por completo, de modo que solo las varillas de hierro conectan la placa y la columna. Eventualmente, la placa agrietada no puede soportar más las cargas y cede. Los responsables apagan los aires acondicionados de inmediato, pero es demasiado tarde. La grieta se hace cada vez más grande y finalmente es la razón del colapso.
Los responsables
¿A quién castiga la justicia por este crimen? ¿Quién es responsable de tantas muertes? Los responsables no siguieron las instrucciones del ingeniero estructural y de los expertos.
Por eso, el propietario debe cumplir 10.5 años de prisión por negligencia grave. El juez condena al director general y al hijo del propietario a 7 años de prisión por homicidio involuntario y corrupción.
A través de este escándalo, las autoridades descubren otros casos de corrupción y fraude. En total, descubren a otras 21 personas culpables.
Consecuencias para el futuro
Debido a una serie de desastres en años anteriores, las autoridades inician inspecciones estrictas para todos los edificios públicos. Los resultados son alarmantes. Cada séptimo rascacielos se debe remodelar. El 80 por ciento de los edificios deben someterse a renovaciones extensas. En total, el 98 por ciento de los edificios no son seguros.
Concepto de seguridad en Europa
Los ingenieros en Europa calculan las estructuras de acuerdo con los estándares de seguridad del Eurocódigo. La base para estructuras seguras es el concepto semiprobabilístico de seguridad parcial. En la construcción, se utiliza para el cálculo de un diseño estático.
Desde la introducción del Eurocódigo, este concepto de seguridad es el estado del arte en Europa. El cálculo considera las desviaciones estándar estadísticas en la parte de carga y en la parte de resistencia. En los cálculos se utilizan coeficientes parciales de seguridad para las cargas y los materiales.
Conclusión
En resumen, podemos decir que el desastre es el resultado de una larga cadena de errores. Solo podemos aprender de tales catástrofes. Sin embargo, los ingenieros no podemos excusar las muertes y lesiones debido a defectos y errores.
Aunque la catástrofe fue tan grave y la gente nunca olvidará ese día, también hubo dos pequeños milagros.
Las personas atrapadas rara vez sobreviven bajo tales masas más de 72 horas. Por esta razón, después de algunos días, se decide suspender el rescate y abandonar la búsqueda. Sin embargo, después de 12 días, se encuentra a una joven de 19 años. Otra joven incluso puede ser rescatada después de casi 16 días. Ambas pudieron sobrevivir solo porque habían estado bebiendo agua de lluvia.