Construire : oui, mais durablement
Andrea est ingénieure civil et travaille comme consultante pour les constructions adaptées à l'âge de l'utilisateur. Lors de ses études à l'Université technique de Munich, elle a approfondi la question de la construction durable. Maintenant, elle se concentre particulièrement sur l'économie circulaire et le principe du « cradle-to-cradle ». L'objectif est de réaliser un cycle des matières premières.
Cela contribue, par exemple, à réduire le CO2 généré par exemple lors de la production du béton. Nous devons finalement commencer à voir un bâtiment non comme un stockage final, mais comme un stockage intermédiaire pour les matières premières, et s'occuper plus consciemment de celles que nous avons. Le recyclage est le grand objectif, même dans l'industrie de la construction.
« Lors de la conception des matériaux de construction et des bâtiments, nous devons tout concevoir pour la durabilité. »
L'approche « Cradle to cradle » dans la construction ?
Cradle to cradle, ce n'est pas seulement une question de durabilité, mais avant tout, de santé. Nous passons environ 90 % de notre journée en intérieur. Le fait est que la qualité de l'air y est souvent pire que sur une route fréquentée. Pourquoi ?
Cela s'explique par le fait que les matériaux utilisés dégagent des émanations qui peuvent même nous rendre malades. Avec un certain nombre de fournisseurs et de chaînes d'approvisionnement, les fabricants ne savent souvent pas exactement ce que contiennent leurs produits.
L'utilisation de l'argile dans l'aménagement intérieur est par exemple une garantie d'un bon climat à l'intérieur des bâtiments. Mieux encore : l'argile est parfaitement réutilisable. Si vous souhaitez en savoir plus sur l'argile en tant que matériau de construction, nous vous recommandons l'article de blog suivant :
L'argile comme matériau de construction durable
Il est également nécessaire de considérer les aspects sociaux. Cela inclut, par exemple, le cycle de l'eau. L'eau utilisée pour la production ne doit pas disparaître juste comme ça, mais être recyclée autant que possible. La biodiversité est un sujet. Les projets de construction ne doivent pas avoir pour conséquence de nuire à la nature. En créant des installations extérieures et des espaces ouverts, nous pouvons garantir la préservation de la faune et de la flore.
En résumé, le cradle-to-cradle consiste à créer des conditions optimales pour les personnes en intérieur et pour l'environnement. En raison de la durée d'utilisation souvent longue des bâtiments, il est important, dans le cadre d'une construction durable, de laisser de la place pour une reconversion flexible.
Grâce à des murs démontables, par exemple, le plan au sol doit pouvoir être modifié à tout moment, sans devoir utiliser de matières premières supplémentaire ou déconstruire complètement le bâtiment. Car ce sont justement les transformations nécessaires pour une reconversion qui sont souvent les seules raisons de la démolition d'un bâtiment.
« La plupart des bâtiments ne sont pas démolis parce que les matériaux de construction sont en fin de vie. »
Parfois, les temps changent et un bâtiment ne s'intègre tout simplement plus dans notre environnement. La personnalisation est un autre point important auquel il convient de prêter plus d'attention dans le secteur de la construction. Un bâtiment durable doit être adaptable. En tant qu'ingénieurs, nous avons une grande responsabilité, même lors de la conception d'un ouvrage, tant vis-à-vis de notre environnement que de nos concitoyens.
Architects for Future
Union pour la durabilité dans la construction
Vous connaissez peut-être le mouvement populaire « Fridays for Future », où des étudiants attiré l'attention sur les conséquences du changement climatique et sur l'urgence d'agir par des grèves scolaires. Il y a également un mouvement très similaire dans l'industrie de la construction : « Architects for Future ». Andrea en est membres et nous en dit un peu plus à ce sujet.
En fait, ce mouvement inclut tous les acteurs du secteur de la construction et pas seulement les architectes. Ce sont pourtant ces derniers qui ont mis en place cette organisation et le nom a tout simplement été laissé tel quel. Depuis 2019, le mouvement s'engage en solidarité avec Fridays for Future pour le respect des Accords de Paris.
Qu'il s'agisse de structures en argile, de structures en bois ou de la localisation de maisons individuelles : l'initiative s'occupe beaucoup de recherche et de préparation sur des sujets pertinents autour de la durabilité et de l'économie circulaire dans la construction. Andrea elle-même s'occupe principalement des relations publiques , c'est-à-dire des entretiens ou des podcasts sur le cradle-to-cradle dans l'industrie de la construction. De plus, elle coordonne la plupart des groupes régionaux de Bavière.
Un objectif important n'est pas seulement de mettre en évidence les erreurs dans le secteur de la construction, mais également de l'inciter à se modifier de l'intérieur. Cependant, le travail principal de l'initiative se déroule davantage au niveau politique. Ils ont par exemple soumis des demandes à la République fédérale d'Allemagne pour proposer des modifications aux réglementations sur le bâtiment. En effet, le secteur de la construction ne réagit pas spontanément au thème de la durabilité, ou alors seulement dans une moindre mesure.
« Nous avons essayé de faire appel à la mauvaise conscience assez longtemps. Cela ne sert à rien tant que les constructions nuisibles au climat sont moins chères que les constructions vertueuses. »
C'est pourquoi, au nom de l'initiative « Architects for Future », tous les acteurs impliqués dans le secteur de la construction doivent, pour la première fois, collaborer afin de présenter des exigences communes à la République fédérale. Qu'il s'agisse d'ingénieurs conseils, de l'association fédérale des architectes de Bavière ou du secteur de la construction lui-même : Tous se mettent d'accord et luttent ensemble pour se rapprocher des objectifs de durabilité, de cradle-to-cradle et de protection de l'environnement dans le secteur de la construction.
Par-dessus tout, ils s'engagent sur six mesures immédiates nécessaires qui devraient être appliquées dès que possible afin d'atteindre les objectifs climatiques de l'Accord de Paris. Elle nous les présente brièvement dans l'interview.
Le BIM comme norme
Pour les projets appropriés, le BIM doit devenir la norme. Bien sûr, cela n'est pas utile dans le cas de maisons individuelles, car elles ne sont tout simplement pas assez complexes pour de tels logiciels. Cependant, le BIM présente de nombreux avantages, en particulier pour les grands projets d'État.
Les architectes, par exemple, utilisent souvent des logiciels BIM pour modéliser les bâtiments ; après tout, c'est beaucoup plus facile ainsi. Cependant, nous rencontrons souvent le premier problème ici : Le BIM nécessite évidemment la numérisation. Celle-ci semble se faire particulièrement attendre dans le secteur de la construction. Cela doit changer.
Économie circulaire
La loi sur le cycle de vie bavaroise stipule que le secteur public a la responsabilité particulière d'être exemplaire lorsqu'il s'agit de durabilité. Par exemple, des projets gouvernementaux doivent montrer l'exemple en montrant que les matières premières peuvent être recyclées.
Quiconque connaît le secteur de la construction, notamment les projets de construction gouvernementaux, le sait : ce n'est pas ce qui se passe. Nous continuons de nous appuyer sur des méthodes éprouvées. Malgré la réglementation juridique, il n'y a pas de contrôle ou de conséquences si le constructeur ne respecte pas ces règles. Les méthodes et matériaux durables sont même activement exclus des appels d'offres publics. Encore une fois, il y a un besoin urgent d'action.
Sites de recyclage des matériaux de construction
Pour pouvoir mettre en œuvre nos objectifs climatiques, nous avons non seulement besoin de matières premières recyclables, mais également d'emplacements facilement accessibles où ce processus de recyclage peut être effectué. Comme c'est déjà le cas avec les centres de recyclage pour les déchets ménagers tels que les réfrigérateurs défectueux ou les déchets encombrants.
Après tout, à quoi sert un emplacement central pour le recyclage des matériaux de construction si les voies d'accès engendrent plus de pollution de l'environnement et des coûts plus élevés ? Il est également nécessaire de planifier plus afin de s'assurer que le recyclage des projets de construction soit possible de manière économique et pratique.
Planification basée sur le cycle de vie
Ce sujet est particulièrement important pour les projets de travaux publics. En effet, les grandes structures planifiées sont souvent construites avec l'argent de nos impôts. Toute personne connaissant ce sujet connaît les coûts élevés induits lorsqu'un bâtiment n'est pas construit de manière vraiment adaptable. Dans de tels cas, les coûts de modernisation sont souvent très élevés.
Pour la plupart des bâtiments publics, la réutilisation nécessite l'enlèvement de la majeure partie des matériaux de construction, qui finissent généralement dans des décharges. C'est aussi nous, contribuables, qui assumons les coûts. Il serait donc juste pour nous de ne pas nous focaliser uniquement sur les coûts d'investissement, mais de penser à long terme et de donner la priorité aux coûts du cycle de vie. Car c'est bien de cela qu'il s'agit au final.
Promotion de l'innovation et de la durabilité
Les idées innovantes nous aident à nous développer. Elles sont également indispensables en matière de climat. Il n'y a qu'un nombre négligeable d'innovations réelles dans le secteur de la construction. Cela s'explique notamment par le fait que les projets et les matériaux de construction innovants ne sont pas suffisamment encouragés. Le processus entier prend beaucoup trop de temps.
Il faut une action politique pour que, par exemple, les matériaux de construction alternatifs plus durables puissent être un véritable concurrent vis-à-vis des matériaux traditionnels climaticides sur le marché. Le béton de carbone est un exemple de matériau de construction innovant. Si le sujet vous intéresse, lisez ce qui suit :
Bâtiment en béton de carbone
Comme exemple d'adaptation climatique innovante, Andrea nous cite le principe de la ville éponge et la trame verte et bleue. En raison du changement climatique, les villes sont souvent à de fortes intempéries et aux inondations qui en découlent. Dans les villes, de grandes parties de l'espace public sont tout simplement scellées par des pavés ou du béton. Les mesures prises pour contrer ce phénomène consistent à créer ce que l'on appelle des villes-éponges.
Ici, des surfaces sont créées dans les villes pour absorber toute l'eau de pluie, puis la libérer lentement. Les bassins d'infiltration placés plus bas ou les toits végétalisés font une grande différence.
L'eau y est naturellement stockée temporairement et ne s'écoule pas d'un seul coup dans les égouts ou la nappe phréatique. De plus, ces surfaces assurent un rafraîchissement remarquable en été et les arbres urbains, qui trouvent souvent leur place dans ces creux, survivent sans problème aux journées chaudes.
Sensibilisation du public à la construction durable
Comme dernier point important, elle aborde la gestion publique de ces questions. Un tel projet ne peut fonctionner que si le public est informé. Cette éducation doit être compréhensible et se faire au bon rythme pour que le plus grand nombre de personnes puisse comprendre la nécessité de telles mesures.
« Cette transformation ne peut réussir que si vous entraînez tout le monde avec vous. »
L'approche « Cradle to cradle » dans la pratique
Andrea a elle-même réalisé son propre projet de maison, bien entendu selon le principe cradle to cradle. Par conséquent, nous demandons. Son plus grand défi, comme elle nous le dit, était la planification complète , qu'elle a réalisée elle-même. En tant qu'ingénieure civil, la structure porteuse n'était bien sûr pas un gros problème, mais elle s'est ensuite attaquée à l'aménagement intérieur et a remarqué qu'il y avait beaucoup plus à apprendre qu'elle ne l'aurait cru.
De plus, il est relativement difficile de trouver des entreprises qui veulent et peuvent participer à la réalisation d'un tel projet. En effet, les matériaux ou les méthodes de construction innovantes ne sont pas encore trop courants dans le secteur de la construction. L'aspect juridique, c'est-à-dire l'extension et la création de nouvelles normes, s'éternise souvent.
C'est pourquoi de nombreux documents ont dû être signés, stipulant qu'en cas de problème, la responsabilité était entièrement assumée. Ici, Andrea recommande avant tout aux futurs constructeurs de maisons de tout documenter, de planifier longtemps à l'avance et surtout de disposer de suffisamment de temps.
L'avenir de la construction
Bien sûr, nous lui demandons également comment elle envisage l'avenir du secteur de la construction. Elle a une idée très claire sur ce point, ce que nous pouvons comprendre d'après les chiffres et les informations qu'elle a mentionnés.
« Soit tout est mis en œuvre de manière circulaire et durable, soit nous disparaîtrons. »
Un jugement très accablant, mais néanmoins réaliste. Après tout, dans le secteur de la construction, nous travaillons le plus souvent avec des matières premières qui sont bien trop polluantes. Si nous ne changeons pas cela, le changement climatique finira par rendre certaines parties de la Terre inhabitables et les gens devront se réfugier ailleurs. Guerre pour l'eau, guerre pour la nourriture : Cela aboutirait au chaos.
Andrea estime qu'à l'avenir, les préfabriqués et la rénovation de l'existant représenteront des parts de marché plus importantes. Elle cite par exemple en toile de fond la pénurie de main-d'œuvre qualifiée, qui rendra indispensable la préfabrication automatisée. Si la construction modulaire ou préfabriquée vous intéresse, consultez cette page :
La construction modulaire a-t-elle un avenir durable ?
C'est justement dans la formation ou la formation continue qu'elle voit un grand besoin de rattrapage en ce qui concerne la durabilité dans la construction et la reconstruction dans l'existant. Elle estime que la plus grande part de responsabilité revient au cadre politique actuel. Le béton est toujours beaucoup moins cher à l'achat et à la transformation que le bois, par exemple, et cela doit changer. Elle a encore un message clair à faire passer à tous les futurs ingénieurs :
« Osez simplement essayer de nouvelles choses et ayez le courage de vous imposer face à ceux qui disent que non, nous avons toujours fait comme ça. Cela en vaut la peine. »
Andrea, quel est votre bâtiment préféré ?
Avant, nous dit-elle, c'était le Panthéon. Grâce à de nombreuses astuces statiques, les hommes de l'époque ont réussi à en faire le plus grand dôme du monde pendant deux mille ans. Ce projet était une réalisation considérable et impressionnante pour l'époque.
Entre-temps, elle l'avoue, sa construction préférée est sans conteste sa propre maison, qu'elle a conçue et fait construire elle-même selon le principe cradle to cradle. Nous le comprendrons parfaitement. Merci d'être avec nous, Andrea !
Souhaitez-vous écouter le podcast ? Vous pouvez le trouver ici :